Kaip rašoma teismo pranešime, nuteistojo Petro Kontrimo gynėjas ir nukentėjusioji prašė panaikinti Panevėžio apygardos teismo nuosprendį ir Petrą Kontrimą išteisinti, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija apeliacinius skundus tenkino iš dalies: teismas pakeitė apygardos teismo nuosprendį iš apkaltinamojo nuosprendžio pašalindamas dalį faktinių aplinkybių, kurių teisėjų kolegijos nuomone nepatvirtina baudžiamojoje byloje surinkti ir ištirti įrodymai.
Toks aplinkybių patikslinimas (pašalinimas) nekeičia Petro Kontrimo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimo kaip smurto artimoje aplinkoje ir nėra pagrindas švelninti jam paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, todėl teisėjų kolegija konstatavo, kad Petras Kontrimas pagrįstai pripažintas kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo sutuoktinei.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisėjo šiandien ją paskelbus, tačiau dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
P. Kontrimas nuo 1994 m. iki 2017 m. pradžios buvo Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas.
