Mergaitės tėvą Edvardą Subočių teismas išteisino, nes nagrinėjant bylą neatsirado nė vieno įrodymo, kad vyras būtų dalyvavęs dukters gimdyme ir, kaip teigė I.Skorulskaja, ją paskandinęs.
Kad E.Subočius nežudė ką tik gimusios mergaitės, patvirtino ir tyrimas melo detektoriumi.
Su I.Skorulskaja susitikęs nebuvo, jai gimdant nedalyvavo, kūdikio nelietė ir jo neskandino – tiriamas tomografu taip tvirtinęs E.Subočius, specialistų teigimu, nemelavo ir savo buvusios draugės galėjo būti apkalbėtas nepagrįstai.
To paties specialistai negali pasakyti apie I.Skorulskają, kuri kaltinama 2015 metų spalio 18-osios naktį pagimdžiusi mergytę ir ją nužudžiusi.
Nors specialistai negali tiksliai pasakyti, kiek tiesos yra melo detektoriumi tirtos I.Skorulskajos žodžiuose, tačiau suabejojo jos nuoširdumu. „Yra žinių, kad ji kūdikį pagimdė namuose“, – pagal dvidešimtmetės reakciją į jai užduodamus klausimus manė ekspertai.
„Gimdžiau prie upės, o man padėjo Edvardas“, – visų teismo posėdžių metu savo versijos laikėsi I.Skorulskaja.
Ji kategoriškai neigė prieš nužudymą maitinusi vaiką savo pienu, nors teisme apklaustas teismo medicinos ekspertas Ovidijus Petkelis teigė, kad naujagimė buvo nužudyta ne iškart, o gyveno apie porą valandų ir prieš mirtį buvo maitinama.
Tokias išvadas ekspertas padarė ištyręs naujagimės skrandžio turinį ir žarnas.
Nagrinėjant bylą teisme I.Skorulskaja ir jos tėvai tvirtino, kad apie savo nėštumą Ivona niekam nesakė.
Apie jos gimdymą ir nužudytą kūdikį tėvai sužinojo tik tada, kai į jų namus pasibeldė policijos pareigūnai.
I.Skorulskajos motina Svetlana Skorulskaja teisme aiškino, kad savo dukrą kruviną ir be kelnaičių namie aptiko spalio 18-osios naktį, tačiau patikėjo jos versija, kad jai prasidėjo mėnesinės, todėl ji nori persirengti išpurvintus drabužius.
Per pirmąsias apklausas I.Skorulskaja pasakojo, kad kūdikį pagimdė ir nužudė viena, tačiau po metų „prisiminė“, kad esą jai tai padaryti padėjo E.Subočius, su kuriuo ji du kartus turėjo lytinių santykių.
Vaikinas buvo suimtas ir kurį laiką praleido už grotų, o prokuroras jį siūlė pripažinti kaltu dėl nužudymo ir skirti devynerių su puse metų laisvės atėmimo bausmę.
Nuosprendis dar neįsiteisėjęs. Per 20 dienų jį galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
