Sunkiu sveikatos sutrikdymu dėl neatsargumo apkaltintam M.Vosyliui Šiaulių apylinkės teismas pirmadienį paskelbė nuosprendį.
Atsakingu dėl nepilnamečio sužalojimo pripažintam vyrui teismas skyrė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymą atidėjo vieneriems metams.
Nuteistasis taip pat privalės padegti 2 tūkstančių 905 eurų išlaidas sužaloto vaikino gydymui.
Prarado dalį darbingumo
Paauglį suluošinusi nelaimė Šiauliuose įvyko 2017-ųjų gruodžio 31-osios vakare.
Netikėtai sprogusi rankoje laikyta petarda nepilnamečiui nutraukė kelis pirštus, apdegino veidą ir krūtinę, sužalojo vienos ausies būgnelį.
Sunkiai sužalotam paaugliui teko ilgai gydytis, specialistų teigimu, po patirtos traumos jis prarado daugiau nei 30 procentų darbingumo.
Matė, kaip paauglys darosi petardą
Nelaimės aplinkybes tirti pradėję pareigūnai nustatė, kad didelio galingumo petardą iš kelių parduotuvėje įsigytų petardų dalių nusprendė pasidaryti pas M.Vosyliaus žmoną pasisvečiuoti atvykęs jos penkiolikmetis brolis.
M.Vosylius matė, kaip paauglys ardo petardas ir sprogias jų dalis deda į vieną vietą.
Vyras nepilnamečio paklausė, ką jis čia darąs. Šis atsakė: „Bombiožkę“.
Paauglys M.Vosylių patikino panašių petardų daręsis ir anksčiau.
Vyras nepilnamečio nesudrausmino. Priešingai – M.Vosylius netgi padėjo penkiolikmečiui apvynioti savadarbę petardą lipnia juosta ir patarė pailginti dagtį.
Petarda sprogo netikėtai
Nelaimė įvyko švenčiant Naujuosius metus.
Kartu su penkiolikmečiu į lauką išėjęs M.Vosylius cigarete padegė savadarbės petardos dagtį.
Tuo metu petardą paauglys laikė rankoje.
Petarda sprogo daug anksčiau nei buvo tikėtasi ir stipriai sužalojo nepilnametį.
Išklausyti nuosprendžio neatvyko
Teisme kaltu iš dalies prisipažinęs M.Vosylius neneigė matęs, kaip nepilnametis gaminasi petardą ir jo nesudrausminęs.
Tačiau šiaulietis neigė padegęs petardos dagtį ir tvirtino, kad tai padarė pats nepilnametis.
Tolimųjų reisų vairuotoju dirbantis M.Vosylius išklausyti jam skelbiamo nuosprendžio į teismą neatvyko.
Apkaltinamąjį nuosprendį paskelbęs teismas nuteistąjį įpareigojo toliau tęsti darbą.