Prieš kelias savaites R.Žemaitė ir būrelis bendraminčių bandė protestuoti, kad Šiaulių bulvare kertami medžiai. Šiaulių rajono gyventoja prisirakino prie vieno medžio dviračio spyna ir pareiškė neleisianti dirbti.
Bulvaro rekonstrukciją atliekančiai įmonei teko pristabdyti darbus, nes R.Žemaitė nepakluso ir policijos pareigūnų nurodymui trauktis iš statybvietės. Protestuotojai buvo surašytas protokolas dėl padaryto administracinio pažeidimo.
Medžių gynėjais pasivadinusi grupė kreipėsi į teismą, kad būtų stabdomi darbai ir stabdomos medžių „skerdynės“. Teismas atmetė reikalavimą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nes pripažino, jog viskas daroma teisėtai.
Be to, nutartyje pažymėta, kad sustabdžius darbus gali būti padaryta ypač didelė, net nebeatitaisoma žala. Mat projektas iš dalies finansuojamas ES fondų lėšomis ir turi būti užbaigtas laiku.
Trečiadienio rytą su dviem bendraminčiais teisme pasirodžiusi R.Žemaitė elgėsi keistai. Moteris žurnalistams pareiškė, kad pasinaudos teise nekalbėti, o jos palydovai drąsino palaikančiais plakatais.
Dar keisčiau moteris elgėsi teismui nagrinėjant bylą. Teisėjai Almai Berniūnaitei nesisekė prakalbinti R.Žemaitės, kuriai keletą kartų teko pakartoti, jog privalo į klausimus atsakinėti ne sėdėdama.
Moteris vengė bylą nagrinėjančios teisėjos klausimų - pati jų pažėrė, kelis kartus kartojo nerišlią frazę apie savo advokatą ir jo atliktus darbus. Galiausiai ji pareiškė, jog pasinaudos teise nekalbėti, ėmė įžūliai vaipytis, rodė teisėjai A.Berniūnaitei nesuprantamus gestus.
Pažeidėjai buvo pranešta, kad jai skiriama 90 eurų bauda. Paklausta, ar suprato, už ką baudžiama, R.Žemaitė pareiškė nežinanti, kuo nusikalto: “90 eurų. Galėsit šiukšliadėžę nusipirkti“.
Elgesiu stebinusiai moteriai nemalonumai nesibaigė. Jai vėl teks minti teismo slenkstį, nes antradienį vėl buvo trukdoma medžius kertantiems darbininkams, nepaklusta teisėtiems pareigūnų reikalavimams.
Prie medžio prisirakinusią R.Žemaitę aptvertoje statybvietėje atrakino ir nešte išnešė policininkai.
