Pirmadienį teisme apklausta nužudytos moters draugė atskleidė skaudžią realybę – pavydaus ir agresyvaus būdo išgerti mėgstantis sugyventinis Dovilę daužydavo, smaugė, naktimis persekiodavo žinutėmis ir skambučiais, grasino nužudyti, jei jį paliks.
Nusikaltimui, ko gero, buvo galima užkirsti kelią, tačiau Dovilė nesikreipė į policiją net ir po paskutinio mėginimo ją pasmaugti šių metų balandį. Šį išpuolį patyrusi moteris nusprendė kartu negyventi su smurtautoju, bet toliau palaikė su juo ryšius.
Perspėjimų neklausė
„Sakiau Dovilei, kad visus Artūro daiktus nuvežtų į daiktų saugojimo paslaugas teikiančios įmonės sandėlį ir žinute apie tai jį informuotų, nutrauktų bet kokius ryšius. Tačiau ji nepaklausė“, – prisiminė bičiulė.
Dovilės N. draugė taip pat atskleidė, kad A.Helmas slapta nuo jos įklimpo į skolas, buvo jai neištikimas.
Vyras girtavo, mušė gyvenimo draugę, švaistė pinigus, o ji iš savo lėšų mokėjo paskolą už kotedžą Kaune, nedrįsdama kreiptis į teisėsaugą dėl smurto.
Pareiškimą ji parašė vienintelį kartą prieš porą metų, tačiau tąsyk byla buvo nutraukta Dovilei ir A.Helmui susitaikius.
Pirmadienį teisme buvo apklausti ir buvę kotedžio kaimynai, kurie paneigė arklininko žodžius, kad Dovilė jį neva žemindavo, gyvendama viena namuose susitikinėdavo su kitais vyrais.
Parodymus pirmadienį davė ir buvęs A.Helmo bendradarbis, pas kurį įtariamasis žudikas kurį laiką slapstėsi.
„Nenorėjome, kad mūsų duktė su šiuo vyru draugautų“, – ankstesniame teismo posėdyje verkdami ištarė Dovilės N. tėvai.
Artimuosius baugino A.Helmo potraukis alkoholiui, smurtas, nesolidus darbas, didelis amžiaus skirtumas. Tačiau jauna moteris nei tėvų, nei draugų perspėjimų ilgą laiką nepaisė.
Kartu jie gyveno 7 metus, kol Dovilės kantrybė trūko.
Kauno grožio salono specialistė šių metų liepos 4-osios vakarą į Marvelės žirgyną atvyko atsiimti savo šuns, kurį laikinai buvo palikusi A.Helmui, ir pasakyti, kad galutinai nutraukia jųdviejų santykius.
Darbe tuo metu budėjęs vyras įsiuto ir puolė daužyti savo draugę kumščiais, spardyti, o paskui pasmaugė.
Medicinos ekspertai suskaičiavo net 25 smūgius.
Žudikas įkėlė auką į karutį ir jos kūną paslėpė netoliese esančiame miške, apleistame bunkeryje. Tačiau nusikaltimas greitai buvo atskleistas.
Ilgai kentė smūgius
Dovilės N. tėvai teisme negalėjo sulaikyti ašarų pasakodami apie dukters gyvenimą, paskutines dienas ir valandas iki jos mirties.
Kaunietė ir anksčiau patirdavo jo smūgius, kuriam laikui palikdavo, bet atleisdavo patikėjusi smurtautojo pažadais liautis.
Su A.Helmu apsigyvenusi Dovilė matė, kaip bėgant laikui draugas grimzta į alkoholizmą, skolas, tampa vis agresyvesnis.
Jauna moteris kantriai kęsdavo smūgius, apie tai ilgą laiką niekam nepasakojo.
Dovilė tiktai sykį prieš dvejus metus neapsikentusi kreipėsi į teisėsaugą dėl sugyventinio smūgių ir mėginimo pasmaugti, bet vėliau su juo susitaikė.
Nutraukus bylą draugo elgesys nepasikeitė – jis toliau girtavo, kėlė ranką prieš gyvenimo draugę. Tačiau moteris policijai apie smurtą daugiau nepranešė.
Grasino sudeginti draugę
2019 metų balandį Dovilė nusprendė nutraukti visus saitus su ūmaus būdo žirgyno specialistu. Kauno grožio salone dirbusi moteris liko gyventi pakaunės Noreikiškių gyvenvietėje esančiame kotedže, už kurį viena mokėjo paskolą.
Vyras siekė atkurti draugystę, bet Dovilė nereagavo į jo prašymus. Gražūs žodžiai netrukus ištirpo – juos pakeitė daugybė SMS žinučių, kuriose buvo grasinama sudeginti ir kitais būdais nužudyti buvusią draugę.
Po meilių žodžių ir bauginančių tiradų A.Helmui vis dėlto buvo leista sugrįžti, bet neilgam – vyriškį išvijo į kotedžą atvažiavusi Dovilės motina.
Išvarytas A.Helmas sugrįžti į ankstesnį būstą Kaune negalėjo – nakvodavo privačiame žirgyne, kurio savininkai jį buvo pasamdę arklininku, kitose vietose.
Dovilė jam buvo palikusi savo šunį, kurį jis atsivesdavo į tą patį žirgyną.
A.Helmas vis prašė leisti dar palaikyti keturkojį, tačiau liepos 4-osios vakarą moteris pareiškė atvažiuojanti jo pasiimti.
Kilo audringas ginčas
„Pasiimsiu šunį iš Artūro. Jeigu jis neturės kur laikyti savo daiktų, likusių pas mane, sudėsiu juos į sandėlį“, – apie 21 valandą savo motinai telefonu ištarė Dovilė važiuodama į žirgyną maršrutiniu taksi.
Moteris ketino išsivežti gyvūną ir visam laikui išsiskirti su taurelei neatsispiriančiu arklininku.
Atvykusią į žirgyną Dovilę pasitiko apsvaigęs nuo alkoholio A.Helmas – žudikas vėliau tyrėjams prisipažino išgėręs du litrinius bambalius alaus.
Daugiau darbuotojų žirgyne nebuvo – jame budėjo tik Dovilės paliktas draugas.
Vyras vėl įkalbinėjo moterį nenutraukti draugystės, žadėjo pasikeisti, tačiau moteris nusprendė, kad pasitaisyti jau ir taip buvo duota pakankamai laiko.
Sprendžiant iš A.Helmo pasakojimo, buvusi pora audringai aiškinosi santykius žirgyno pavėsinėje.
Smurtautojas esą išgirdo iš moters lūpų, kad ji užmezgė artimus ryšius su kitu vyru.
Konfliktas baigėsi mirtinais smūgiais.
Staiga prarado atmintį
A.Helmas teisme ir ikiteisminio tyrimo metu tarsi bandė pateisinti savo kraupų išpuolį – esą draugė jį žemino, todėl apimtas įsiūčio jis stvėrė šalia gulėjusį arklio pavadį.
Paklaustas, kodėl sudavė aukai kelias dešimtis smūgių, žudikas tikino šių smurto momentų neatsimenantis.
Arklininkas teisme pareiškė, kad gailisi: „Nežinia ką atiduočiau, kad galėčiau laiką atsukti atgal“
Tačiau čia pat jis pylė purvą ant savo aukos giminaičių, kurie esą jo negerbė, Dovilę prieš jį nuteikinėjo.
Nusikaltėlis slėpėsi pas bendradarbį
Pasmaugęs buvusią draugę pavadžiu A.Helmas įkėlė kūną į karutį ir nuvežė iki miško, kurį nuo nužudymo vietos skiria maždaug 200 metrų.
Moters budelis jos palaikus įmetė į apleistą bunkerį ir išjungė Dovilės telefoną.
Kaunietis vėliau tvirtino bandęs atgaivinti auką, bet esą pastangos buvo bevaisės: „Man tuo metu buvo visiškai aptemęs protas.“
Arklininkas buvo sulaikytas liepos 5-osios vakarą pas savo bendradarbį Šilainių rajone. Nuo žmogžudystės buvo praėjusi para.
Po nusikaltimo A.Helmas darbovietėje toliau girtavo, o ryte išsikvietė taksi ir paskambino kitam žirgyno darbuotojui. Žudikas pasiprašė pas jį į svečius.
„Prisidirbau. Tik niekam nesakyk, kad aš dabar esu pas tave“, – susijaudinęs bėrė žmogžudys, atvykęs į kolegos butą Jotvingių gatvėje. Ką konkrečiai padarė, nesakė.
Bendradarbiai išgėrė nemažą kiekį degtinės, kai į būsto duris pasibeldė policijos pareigūnai.
Pastarieji jau turėjo pakankamai įrodymų, kad šiurpų nusikaltimą įvykdė žirgyno specialistas. Nusikaltimą atskleisti padėjo ir žirgyno teritorijoje įrengtos vaizdo kameros.
