Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas rugsėjo 4 d. ir spalio 16 d. neskundžiamomis nutartimis atmetė buvusių muitinės darbuotojų – Juozo Kučinsko ir Aido Goleko skundus dėl jų atleidimo iš darbo.

 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
 Teismai atmetė cigarečių „nepastebėjusių“ buvusių muitininkų skundus.<br> MKT nuotr.
Daugiau nuotraukų (11)

Lrytas.lt

2019-11-15 12:32, atnaujinta 2019-11-15 13:40

Abu bylinėtis ėmė dar prieš metus, nesutikdami su tarnybinio patikrinimo išvadomis, kad 2018 m. spalio 19 dieną diskreditavo muitinės pareigūno vardą.

Tądien abu muitininkai turėjo patikrinti du įtartinus iš Baltarusijos įvažiavusius automobilius. Tačiau tikrindami sąmoningai nefiksavo mašinose buvusios cigarečių kontrabandos. Todėl beveik 14 tūkst. eurų vertės nelegalūs rūkalai muitinės kriminalistų buvo sulaikyti tik automobiliams jau išvažiavus iš posto.

Ankstų 2018 m. spalio 19–osios rytą Raigardo kelio poste dirbęs vyr. inspektorius A.Golekas gavo Muitinės kriminalinės tarnybos (MKT) pareigūnų pavedimą patikrinti į postą ką tik iš Baltarusijos įvažiavusius „Audi A4“ ir „Volkswagen Transporter“. Mašinas vairavo Lietuvos piliečiai D.Č. ir V.S.

Reikėjo detaliai patikrinti abiejų mašinų vidų ir išorę, gamyklines vidines ertmes, gabenamas prekes ir kitus daiktus. O taip pat tikrinimo metu nufotografuoti mašinų vidų ir išorę, ir tas nuotraukas persiųsti MKT pareigūnams.

Posto vyresniuoju tą rytą buvęs ilgametis muitinės darbuotojas A.Golekas šį patikrinimą atliko kartu su kolega J.Kučinsku. Tačiau patikrinimą abu muitininkai tik imitavo – nors turėjo akivaizdžiai matyti automobiliais atvirai (salone ir bagažinėje) gabenamą cigarečių kontrabandą, jos „nepastebėjo“.

Be to, prieš fotografuodami leido vairuotojams išimti dalį daiktų arba fotografavo tik tas mašinų vietas, kur cigarečių nebuvo. Tad galų gale abu automobiliai netrukdomi iš posto išvažiavo su gabenta kontrabanda.

Tiesa, toli nenuvažiavo – už posto, po persekiojimo, juos sustabdė muitinės kriminalistai, kurie „Audi“ ir „Volkswagen“ automobilių salonuose ir bagažinėse aptiko atvirai gabentą cigarečių kontrabandą. Iš viso rasti 4 tūkst. 376 pakeliai, kurių vertė 13 tūkst. 704 eurų.

Abu patikrinimą turėję atlikti muitininkai buvo nušalinti nuo pareigų, pradėtas tarnybinis patikrinimas. Šie gynėsi jokios kontrabandos nematę. Sulaikytų mašinų vairuotojai, kuriems už kontrabandos gabenimą buvo surašyti administracinių nusižengimų protokolai, irgi mėgino padėti „kolegoms“.

Vairuotojai tvirtino, kad per postą važiavo tuščiomis, o rūkalus į automobilius esą susikrovė stabtelėję už posto, iš pakelės griovio. Tačiau tiek muitininkų, tiek vairuotojų žodžius akivaizdžiai paneigė posto vaizdo kamerų įrašai.

Po mėnesį trukusio tarnybinio patikrinimo nustatyta, kad J.Kučinskas ir A.Golekas akivaizdžiai matė automobiliais gabentas cigaretes, bet tyčia nesiėmė privalomų veiksmų užkirsti kontrabandai kelią. Tuo jie pažemino pareigūno vardą ir diskreditavo Lietuvos muitinę.

Tad 2018 m. gruodį, tiek A.Golekas, tiek J.Kučinskas Muitinės departamento generalinio direktoriaus įsakymu buvo atleisti iš pareigų.

Abu ekspareigūnai nusprendė teistis, tad iš pradžių kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį, o vėliau – ir į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismus, reikalaudami gražinti juos į darbą bei priteisti visas išlaidas.

Nors byla užtruko iki 2019 m. rudens, galų gale abu teismai pripažino šiuos asmenis diskreditavus muitinės pareigūno vardą ir šiurkščiai nusižengus, taigi, atleidimą iš pareigų buvus teisingą ir proporcingą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.