I.Mauza aukštesniojo teismo verdikto laukė, būdamas laisvėje su elektronine apykoje. Nuosprendžiui įsiteisėjus, jis artimiausiu metu turėtų būti pristatytas į įkalinimo įstaigą.
Nusikaltimo metu I.Mauzai buvo 18 metų. Lemtingą smūgį niekuo dėtam, pro šalį atsitiktinai gatvėje ėjusiam Armandui Ch. smogęs abiturientas prašė perkvalikuoti tyčinę žmogžudystę į neatsargų gyvybės atėmimą ir sušvelninti bausmę, nesiunčiant jo į kalėjimą.
Nuosprendį apskundė ir Londone gyvenanti nužudyto paauglio motina Vaida Draugelienė – skausmo prislėgta moteris prašė įkalinti I.Mauzą 15 metų ir priteisti pusės milijono eurų dydžio neturtinę žalą.
Tačiau abu teismai šių prašymų netenkino, nurėžę žalą iki 45 tūkst. eurų.
30 tūkst. eurų žudikas privalės sumokėti Armando motinai, o 15 tūkst. – močiutei Dalei Burdulienei.
Kauno teisėjų prokuratūra prašė įkalinti marijampolietį 11 metų, tačiau skyrus švelnesnę bausmę, verdikto neskundė.
Nepatikėjo savo akimis
„Negaliu patikėti. Dėl sūnaus netekties patyrėme didžiulį skausmą ir sukrėtimą. Jį tiesiog išplėšė iš mano gyvenimo. Aš iki šiol šaukiu jo vardą“, – sužinojusi apie Apeliacinio teismo nutartį, ištarė V.Draugelienė.
Motinos nuomone, sūnaus budeliui reikėjo skirti griežtesnę bausmę.
„I.Mauza nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisme nuoširdžiai nesigailėjo, jis davė nenuoširdžius parodymus.
Manęs jis neatsiprašė, net neieškojo būdų, kaip tai padaryti, nors tikrai turėjo daug galimybių.
Šis vaikinas viešoje vietoje elgėsi ypatingai įžūliai, grasino ir tyčiojosi, buvo mano sūnaus užpuolimo iniciatorius. Jis sukurstė prieš Armandą smurtauti ir savo draugus – priėjo prie sūnaus siekdamas ne paauklėti, o smurtauti. Toks elgesys negali būti vertinamas kaip atsitiktinis.
Žudikas buvo abejingas Armando likimui, po smūgio jam nukritus ant žemės nepriėjo, nebandė suteikti pagalbos – priešingai, skubiai pasišalino. Užpuolikas buvo abejingas savo veiksmų pasekmėms“, – tvirtino V.Draugelienė.
Atmesta buvo ir I.Mauzos apeliacija.
„Nors nuteistasis savo skunde kėlė versiją, kad jo suduotas smūgis nebuvo stiprus, o nukentėjusysis nukrito, paslydęs ant šlapios žolės, byloje ištirti įrodymai – specialisto išvada ir parodymai teismo posėdyje šią versiją paneigia“, – pareiškė Jolantos Čepukėnienės vadovaujama Apeliacinio teismo kolegija.
Lemtingas smūgis į žandikaulį
Iš Marijampolės kilęs Armandas Jungtinėje Karalystėje puikiai mokėsi, pedagogai jam prognozavo dideles perspektyvas.
2018 metų birželio pabaigoje iš Londono vaikinas atvyko pas Marijampolėje gyvenančią savo močiutę ir ketino viešėti gimtinėje iki mokslo metų pradžios.
Rugpjūčio 11 dieną jis su savo geriausiu draugu marijampoliečiu Karoliu V. nutarė pasivaikščioti po miestą, ketino nueiti į vakare jame įvyksiančią šventę.
Mokolų gatvėje prasilenkdami su chuliganais abu vaikinai neketino veltis į ginčus, tačiau sulaukė aršaus puolimo.
Iš pradžių gausus būrys paauglių nuėjo tolyn, tačiau netrukus grįžo ir pareikalavo cigarečių.
Armandui atsakius, kad jis nerūko, Marijampolės „Sudūvos“ gimnazijos moksleivis I.Mauza trenkė vaikinui kumščiu per veidą.
Po smūgio jaunuolis parkrito ant žemės ir prarado sąmonę. Gyvybę atėmė smūgis į žandikaulį.
Aukai mirštant aidėjo juokas
Pro daugiabučių langus užpuolimą matę vietos gyventojai ragino chuliganus liautis, tačiau šie nereagavo, nueidami juokėsi: „Šitas jau išjungtas“.
I.Mauza ir kiti užpuolikai pasišalino, nors Armando kūną tuo metu purtė konvulsijos.
Nužudyto paauglio artimieji piktinosi, kodėl baudžiamojon atsakomybėn buvo patrauktas tik vienas iš aštuonių chuliganų, o kitiems, tarp jų ir I.Mauzos 15-mečiui broliui, nebuvo pareikšti įtarimai net dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Paauglį grėsmingai apsupo keturi vyresni chuliganų gaujos nariai, koneveikė, grasino, mosavo kumščiais, o jaunesni sustojo už kelių žingsnių ir stebėjo, kaip mušama auka.
Pasak Kauno prokuroro Andriaus Kiuršino, per ranką Armandui trenkęs I.Mauzos brolis negalėjo būti patrauktas atsakomybėn už viešosios tvarkos pažeidimą dėl savo amžiaus.
Pareigūnų nuomone, nėra pagrindo bausti ir vieno Mauzų 17-mečio draugo, kuris esą tiktai mosavo kumščiais, bet Armandui nesudavė.
