Jauna moteris ir dar jaunesnis jo sugyventinis buvo apkaltinti fizinio skausmo sukėlimu mažamečiui asmeniui.
Už tai jiems grėsė bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
Teks sumokėti 1 tūkstančio 900 eurų baudą
Išnagrinėjęs bylą Šiaulių apylinkės teismas tris kartus už smurtinius nusikaltimus jau teistą D.Šereikį pripažino kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo mažametei mergaitei ir skyrė jam 3 tūkstančių eurų baudą.
Kadangi kaltinamais savo kaltę pripažino visiškai ir byla buvo išnagrinėta supaprastinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirta bauda buvo sumažinta trečdaliu.
Po sulaikymo D.Šereikis areštinėje praleido parą laiką, todėl teismas nusprendė ją prilyginti 100 eurų ir šią sumą atimti iš paskirtos baudos.
Tai reiškia, kad už vaiko sumušimą diržu šis vyras per pusę metų privalės sumokėti 1 tūkstančio 900 eurų baudą.
Užsienyje dirbantis D.Šereikis kaip tik ir pageidavo, kad jam būtų skirta bauda, kurią pažadėjo sumokėti.
Nuo baudžiamosios atsakomybės atleido
Mažametę dukrą nuskriaudusi Neringa S. baudžiamosios atsakomybės išvengė.
Kaltinamajai susitaikius su nukentėjusios dukters advokate, teismas nusprendė Neringą S. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, o bylą jos atžvilgiu nutraukti.
Teismas Neringai S. skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei perspėjo, kad jei ji per vienerius įvykdys naują nusikaltimą, jai gali tekti atsakyti ir dukrai padarytą skriaudą.
Ant mergaitės kojų pastebėjo kraujosrūvas
Kraujosrūvos ant aštuonerių metų mergaitės kūno buvo pastebėtos atsitiktinai.
Šiemet gegužės 27-osios pavakare Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai gavo pranešimą apie viešoje vietoje girtaujančius asmenis.
Į nurodytą vietą pasiųsti patruliai rado girtą (2,03 prom.) Neringą S. su mažamete dukra ir iš pažiūros neblaivią mergaitės močiutę.
Apie girtaujančios motinos ir močiutės neprižiūrimą mažametę pareigūnai pranešė vaiko teisių apsaugos tarnybai.
Apžiūrėjus mergaitę ant jos kojų buvo pastebėtos kraujosrūvos.
Įtarus, kad mažametė patyrė smurtą, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Mušė ir mama, ir jos draugas
Pas ikiteisminio tyrimo teisėją apklausta mergaitė, paatviravo, kad su mama sutaria gerai, o su mamos draugu – ne, nes jis ją mušė diržu.
Pasak mažametės, mamos draugas ant jos supyko, kad ji nenori kartu eiti į parduotuvę.
Mergaitė sakė, kad kai mamos draugas ją mušė diržu, mama nieko nedarė – tiesiog stovėjo ir nieko jam nesakė.
Negana to, pasak mažametės, mama pati ją sumušė – trenkė ranka, liepė autis batus, pačiupusi už rankos tempė ją per lovą.
Pasižadėjo dukters nebeskriausti
Baudžiamojon atsakomybėn patraukta Neringa S. prisipažino sugriebusi dukrą už rankos ir ją tampiusi. Suspaudimo vietoje liko mėlynė.
Moteris pasisakė dukrą tampiusi ir kitą dieną.
Pasak Neringos S., ji taip padarė, nes mergaitė ožiavosi ir jos neklausė.
Jauna moteris tvirtino supratusi, kad ėmėsi netinkamų priemonių dukros atžvilgiu.
Neringa S. sakė, kad dukra dabar gyvena pas seserį, su savo atžala ji kasdien bendrauja telefonu.
Kaltinamoji tvirtino, kad dukra jai už skriaudą jau atleido. Moteris teisme pasižadėjo, kad ateityje tai nepasikartos, ji stengsis tokiu būdu savo dukters neauklėti.
Prašė teismo skirti baudą
Kaltės dėl mažametės sumušimo teisme neneigė ir D.Šereikis.
Šis jaunas vyras už smurtinius nusikaltimus jau buvo teistas tris kartus – buvo sumušęs tėvą, brolį, pažįstamą žmogų.
Diržu mergaitei D.Šereikis sakė sudavęs, kai ji ėmė ožiuotis ir nepanoro kartu eiti į parduotuvę, o vienos mažametės namuose palikti nebuvo galima.
Pasak D.Šereikio, jis mergaitei diržu sudavė vos du tris kartus. Vyras tvirtino, kad dėl to labai gailisi ir prašė teismo jam skirti baudą, kurią dirbdamas užsienyje greitai sumokėtų.
Įvertinęs byloje surinktus įrodymus teismas nusprendė D.Šereikiui skirti baudą.
