Žemesnių instancijų Tauragės ir Klaipėdos apygardos teismai brutalumu Lietuvą pašiurpinusiam prievartautojui skyrė lygtinę bausmę, tačiau Aukščiausiasis teismas atsižvelgė į realaus laisvės atėmimo siekiančių merginos šeimos ir prokuratūros argumentus, gražinęs bylą svarstyti iš naujo į uostamiesčio teismą.
„Ekspertizė skirta prokuroro prašymu“, – pranešė teismo atstovė.
Dabar jau pilnametis rytų vos menų turnyrų prizininkas M.Icikevičius nurodė kai kurių neatsimenantis kai kurių nusikaltimo aplinkybių.
„Mes įrodinėjame, jog nebuvo medicininių, psichologinių sutrikimų, dėl kurių jis galėtų jis galėtų neatsiminti įvykių. Tiesiog, mūsų nuomone, tokia jo taktika, jis nėra nuoširdus.
Norime išaiškinti, ar po nusikaltimo iš tikrųjų buvo kokie nors traumuojantys veiksniai, galėję įtakoti jo atminties sutrikimus“, – ekspertizės priežastis įvardijo A.Stanislovaitis.
Prokuroras pabrėžė, jog ekspertizės metu nebus sprendžiamas pakaltinamumo klausimas – abejonių, kad jis nusikaltimo metu nesuvokė savo veiksmų, nekyla.
Ekspertizė truks apie mėnesį
Ambulatorinė ekspertizė vyks Klaipėdoje, ji neturtėtų užtrukti ilgiau mėnesio.
Kitą teismo posėdį planuojama surengti lapkričio 24 dieną.
Nemaža dalis liudytojų jau yra apklausti.
Kol kas neaišku, ar M.Icikevičius duos parodymus – dabartinėje proceso stadijoje, pasak prokuroro A.Stanislovaičio, kaltinamasis iki šiol tokio noro neišreiškė.
Moksleivės advokatas Mindaugas Vasiliauskas prašė nekviesti jos į posėdžius šioje proceso stadijoje – siekiant netrikdyti nukentėjusiosios, tai daryti netikslinga. Mergina parodymus davė pas ikiteisminio tyrimo teisėją.
Portalui lrytas.lt trečiadienį nepavyko susisiekti nei su M.Icikevičiumi, nei su jo advokatu Osvaldu Martinkumi.
Sudaužė sodybos teritorijoje
2019 metų gegužės 26-osios naktį Tauragės rajone esančioje kaimo turizmo sodyboje vykusiame vakarėlyje dalyvavo apie 15 moksleivių iš Jurbarko ir jo apylinkių. Be išprievartautos merginos klasiokų atvyko ir kitų mokyklų auklėtiniai, tarp jų ir tuomečių Jurbarko politikų sūnus M.Icikevičius.
Žiauriai sumuštos moksleivės klasiokė atvyko su savo vaikinu, o pastarasis pasikvietė dar ir savo draugą.
Tas draugas ir buvo M.Icikevičius.
Šio vaikino nepažinojo nei būsima auka, nei jos klasiokai.
Portalo lrytas.lt žiniomis, M.Icikevičius vaikščiodamas sodybos teritorijoje ėmė priekabiauti prie merginos, o atstumtas įvykdė itin brutalų išpuolį.
Mergina atrodė baisiai
Nuo smūgių moksleivė buvo praradusi sąmonę, o paskui buvo paguldyta į Kauno klinikų reanimaciją.
Prievartautojui tuo metu buvo 17 metų, o jo aukai – 16 metų.
Paauglę kraujo klane surado jos klasės draugai, kurie jos pasigedo ir sunerimę ėmė ieškoti po sodybos teritoriją.
Vaizdai buvo šiurpūs – išvydę siaubingai sumuštos merginos veidą, ašarų negalėjo sulaikyti ir vakarėlyje dalyvavę vaikinai.
„Mergina atrodė baisiai. Jos veidas buvo visas kruvinas, iki pat kaklo“, – pasakojo šių metų rugsėjį į teismo posėdį atvykusi sodybos šeimininkė Vilma, kuriai vakarėlio dalyviai išsyk pranešė apie nusikaltimą. Moteris nedelsdama iškvietė policiją, greitąją pagalbą.
Iš viso Klaipėdos teisme planuojama apklausti apie 10 liudytojų – aukos klasiokus, sodybos savininkę, kitus žmones.
Šokiravo prievartautojo reakcija
„Viso incidento mes nematėme. Atėjo vaikai ir pranešė, kas nutiko. Mes gyvename toje pačioje sodyboje. Tada iškvietėme policiją ir greitąją pagalbą.
Nukentėjusioji atrodė baisiai. Visas jos veidas buvo kruvinas, nors draugės ją jau buvo apipraususios.
Niekas nesuabejojo, kas dėl to kaltas, visiems tas faktas buvo akivaizdus. Jie pasakojo, kad iš pradžių jis buvo įžūlus, o kai aš jį pamačiau, buvo jau visiškai ramus, savimi pasitikintis, neigė savo kaltę.
Visi buvo labai susijaudinę, net vaikinai braukė ašaras“, – kalbėjo Vilma.
Teisme rugsėjį liudijusius jaunuolius šokiravo M.Icikevičiaus reakcija. Jiems kalbant posėdžių salėje, pasigirsdavo prunkštimas, krenkštimas, tarsi prievartautojui liudytojų žodžiai jam keltų juoką ar panieką
Prispirtas įrodymų, prisipažino
Ikiteisminio tyrimo metu iš pradžių M.Icikevičius neigė savo kaltę, tačiau prispirtas įkalčių, prisipažino. Tai jis padarė ir teismuose.
M.Icikevičius buvo pripažintas kaltu dėl dviejų lytinių nusikaltimų epizodų – įvykdyto seksualinio prievartavimo ir pasikėsinimo išžaginti.
Pirmo teisminio proceso metu M.Icikevičius skundė nuosprendį dėl pasikėsinimo išžaginti epizodo, tačiau atnaujinus procesą, tai daryti atsisakė.
Gydosi ir po pustrečių metų
Mergina patyrė itin sudėtingą ir skausmingą dvigubą žandikaulio lūžį. Daugelį mėnesių kentusi skausmą ir valgiusi pro šiaudelį, ji vėl negalėjo pilnai praverti burnos, skausmas kartojosi.
Nukentėjusiajai iki šiol atliekams žandikaulio gydymo, odontologinės procedūros. Prievartautojas vieną dantį jai išmušė, o kitus dantis teko specialiai sutvirtinti.
Ilgametis Kauno klinikų profesorius, Veido ir žandikaulių chirurgijos klinikos vadovas Ričardas Kubilius naujienų portalui lrytas.lt tvirtino per savo karjerą kito tokio žiauraus sumušimo nematęs.
Moksleivei skirta ir psichologinė pagalba. Po žiauraus išpuolio ją ėmė kamuoti dusulys. Nustatyta, jog tai – streso pasekmė.
Mergina iki šiol jaučia nerimą, bijo viena išeiti iš namų.
Siekia realios bausmės
Moksleivės šeimos ir prokurorų nuomone, bausmė M.Icikevičiui yra akivaizdžiai per švelni, tikslinga būtų skirti realų laisvės atėmimą. Nusikaltimas yra itin brutalus ir ciniškas, sukėlęs merginai sunkias dvasines ir fizines pasekmes.
Be to, prievartautojas prisipažino tik prispirtas įkalčių, ir tai neturi būti vertinama kaip lengvinanti aplinkybė. Visoje šalyje nuskambėjusį išpuolį jis įvykdė, būdamas neblaivus.
Tauragės teisėja Gražina Gudžiūnienė skyrė M.Icikevičiui 3 metų ir 4 mėnesių lygtinį laisvės atėmimą, o skundus išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos teismo kolegija, vadovaujama Reginos Bertašienės, prievartautoją taip pat paliko laisvėje.
Tačiau atnaujinus procesą, verdiktas dar nepriimtas.
