Kaune ambulatoriškai senolį ištyrę psichiatrai negalėjo atsakyti, ar jis yra pakaltinamas – išvadai pateikti jiems pritrūko duomenų, todėl šią savaitę teismas paskyrė išsamesnę, stacionarinę ekspertizę.
Paauglės šeimai pateikus 1000 eurų ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo, senolis piktinosi, jog jį neva norima apiplėšti. Jeigu būtų nustatyta, kad pensininkas įtariamo nusikaltimo metu nesuvokė savo veiksmų, žalos atlyginti jam nereikėtų.
Stacionarinė ekspertizė tikriausiai bus atliekama Utenoje, o medikų atsakymas teisėsaugą pasiekti gali tik po pusmečio.
Įviliojo į spąstus
Pensininkas į kriminalistų akiratį pateko pažinties su 17-mete, gyvenančia tame pačiame krašte. Nepasiturinčioje daugiavaikėje šeimoje auganti paauglė pasiskelbė internete ir vietos spaudoje ieškanti darbo.
Išvydęs skelbimą, senolis jai paskambino ir pasiūlė atlikti įvairius ūkio darbus.
Jiedu mieste susitiko prie tų pačių teismo rūmų, kuriuose šiuo metu nagrinėjama byla dėl lytinio nusikaltimo.
Pensininkas nuvežė merginą savo automobiliu į sodybą, esančią už kelių kilometrų.
Paauglė įspėjo mamą, kad važiuoja padirbėti, tačiau konkrečios vietos nenurodė.
Gašlus senolis atkreipė dėmesį būtent į skelbimą „Nepilnametė ieško darbo“.
Elgėsi itin šiurkščiai
Pasiekus senolio valdas išaiškėjo, jog merginos jam reikėjo visai kitiems tikslams.
„Pas mane tau dirbti nereikės“, – nusivedęs į kambarį 17-metę aiškino devintą dešimtį bebaigiantis pensininkas, primygtinai siūlydamas jai išgerti alkoholio.
Išsigandusi mergina telefonu ėmė filmuoti, kaip šeimininkas prie jos priekabiauja.
Vienas sodyboje gyvenantis našlys iškart ėmė meilintis nepilnametei, nepadoriai ją liesti, siūlė pasimylėti už 50 eurų.
Ji prašė šeimininką liautis, tačiau pastarasis ėmė vis šiurkščiau elgtis.
Buvo padaryti įrašai, kaip jis apsinuogina, vulgariai kalba, žada atsilyginti už seksą.
Senolis bandė įstumti merginą į lovą, tačiau jai pavyko išsivaduoti iš priekabiautojo.
Išbėgusi į lauką, ji skubiai surinko pagalbos numerį ir viską papasakojo atvykusiems policijos pareigūnams.
Perdavė vaizdo medžiagą
Moksleivė perdavė tyrėjams telefoną su vaizdo įrašais.
Senolis iš pradžių atkakliai neigė savo kaltę, vėliau per apklausą prisipažino, tačiau sužinojęs, kad mergina teikia 1000 eurų ieškinį, vėl ėmė įtikinėti esąs nekaltas.
Bylą perdavus į teismą, jos nagrinėti niekaip nepavykdavo.
2021 metų birželį posėdis buvo atikėtas, nes pensininkas pareiškę esąs nepatenkintas valstybės skirto advokato darbu – prašė skirti laiko, kad galėtų pasisamdyti privatų gynėją.
Kitas posėdis turėjo įvykti rugsėjį, tačiau paaiškėjo, kad kaltinamasis jokio advokato nesusirado.
Po to gašlūnas pasiprašė pasiprašė būti ištiriamas psichiatrų.
Iki tol prokuratūrai kaltinamojo elgesys nekėlė jokių abejonių. Jis pats anksčiau nebuvo nė žodžiu užsiminęs apie psichiatrinę ekspertizę.
Pasak Kauno prokuroro Virginijaus Mizaro, prieš pensininką yra surinkta pakankamai svarių kaltės įrodymų.
Tačiau jeigu paaiškėtų, kad jis inkriminuojamo nusikaltimo metu nesuvokė savo veiksmų, vietoje bausmės bus skiriamas priverstinis gydymas.
Dėl kito atvejo pritrūko įrodymų
Našlys anksčiau nebuvo teistas, gyvena tvarkinguose namuose. Nuosprendžio jis laukia nesuimtas.
Už pasikėsinimą lytiškai santykiauti su nepilnamete siūlant pinigus jam gresia laisvės atėmimas iki 5 metų.
Pasak nukentėjusiąja pripažintos 17-metės, pensininkas jai gyrėsi, kaip gerokai anksčiau mylėjosi su dar jaunesne, vos 15 metų sulaukusia paaugle.
Teisėsauga susidomėjo ir tuo atveju, bet pritrūko įrodymų.
