Klaipėdos apylinkės teismas dviratininkui skyrė vienų metų lygtinę bausmę, o turtinė bei neturtinė žala ir sužalotos moters gydymas jam kainuos daugiau kaip 8 tūkst. eurų.
Tačiau šio teismo sprendimas jau apskųstas Klaipėdos apygardos teismui.
Nuteistojo advokatas mano, kad kaltę turėtų prisiimti ir uostamiesčio savivaldybė, nes klaidinamai paženklinti dviračių takai, netinkamai atskirti nuo pėsčiųjų takų, kelia pavojų ir pėstiesiems, ir dviratininkams.
Incidentas nutiko 2019 metų balandžio 11-osios vidurdienį. Klaipėdietis mynė šaligatvyje esančiu dviračių taku, pažymėtu baltomis juostomis.
Priekyje stotelėje autobuso laukė du žmonės. Jie pasitraukė nuo dviračių tako.
Kaltinamojo teigimu, esą iš už kiosko netikėtai pasirodė moteris ir kirto dviračių taką nesižvalgydama. Jis staiga stabdė dviratį, bet buvo per vėlai – kliudė moterį, ji nuvirto ir griūdama susižalojo galvą.
Moteris buvo išgabenta į ligoninę. Čia buvo nustatyta, kad po smūgio jai lūžo kaukolės pamato kaulai, diagnozuota ir kitų sužalojimų.
Po susidūrimo vyras taip pat nuvirto ant šaligatvio, buvo apgadintas dviratis.
Jis teisme aiškino, kad važiavo negreitai, per ausines klausėsi muzikos, o prieš stotelę jungė kitą kūrinį.
Moteris pasakojo, kad laukė autobuso už spaudos kiosko. Kišenėje radusi šiukšlę nusprendė ją išmesti į šiukšlių dėžę, kuri buvo kitoje dviračių tako pusėje.
Nukentėjusioji tikino, kad eidama apsižvalgė, tačiau jokio artėjančio dviratininko nematė, – tik staiga pajuto smūgį į nugarą, nuvirto ir prarado sąmonę.
Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu tokia situacija kilo dėl neatsakingo dviratininko vairavimo.
Jis važiavo ne artimu pėsčiųjų judėjimui greičiu, o 10,5 kilometro per valandą ar dar didesniu greičiu, be to, maigydamas telefoną negalėjo tinkamai stebėti aplinkos.
Kelių eismo saugumo pažeidimas įvyko dėl nusikalstamo nerūpestingumo.
Dviratininkas nesuvokė, kad elgiasi rizikingai ir pavojingai, nes buvo nuleidęs akis, nežiūrėjo į dviračių taką ir aplinką, o būdamas pakankamai atidus turėjo ir galėjo numatyti galimus padarinius ir jų išvengti.
Atsižvelgus į tai, kad jaunas vyras neteistas, dirba, augina mažą vaiką, teismas jam paskyrė vienų metų lygtinę bausmę. Nukentėjusioji patirtą neturtinę žalą įvertino 8 tūkst. eurų, bet teismas priteisė perpus mažiau.
Iš viso moteriai kaltininkas turės sumokėti 5277 eurus. Dviratininkas taip pat turės atlyginti Klaipėdos ligonių kasos civilinį ieškinį – 3030 eurų.
