Tai tapo aišku gavus ekspertų išvadas, kad ši moteris yra pakaltinama ir gali atsakyti už jai inkriminuotus nusikaltimus.
Sunkiu nusikaltimu apkaltintai I.Papstaitienei komisinę psichologinę, psichiatrinę ekspertizę buvo skyręs jos bylą dėl svetimo turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu ir pasikėsinimu nužudyti vienuolika bejėgiškos būklės žmonių nagrinėjantis Šiaulių apygardos teismas.
Apgailestavo, kad neturi benzino
Jai inkriminuotą nusikaltimą I.Papstaitienė įvykdė 2019 metų rugsėjo mėnesį Telšių rajono sodyboje, kurioje vyko jos dukters vestuvių puota.
Svečiams užmigus I.Papstaitienė ant pirmajame pastato aukšte esančios viryklės padėjo kartono dėžę, plastiko atliekų ir jas padegė. Moteris žinojo, kad antrajame aukšte jau miega žmonės, jų tarpe ir motina, dvi dukros bei dvi anūkės.
Viskas baigėsi laimingai, nes pajutę dūmus vestuvininkai prabudo ir patys išbėgo lauk. Kieme jie pamatė ant supynių sėdinčią I.Papstaitienę, kuri išvydusi šoko ištiktus žmones dar mestelėjo frazę: „Gaila, kad neturėjau benzino“.
Per vestuvių puotą elgėsi agresyviai
Į sodybą buvo iškviesti medikai ir policija. Agresyviai besielgusi I.Papstaitienė nesileido apžiūrima medikų, priešinosi policininkams, jai teko uždėti antrankius.
Per ikiteisminį tyrimą kaunietė neigė pasikėsinusi nužudyti miegojusius vestuvių pokylio svečius.
Moteris tvirtino, kad ją sumušė žentas, todėl ji norėjo išsikviesti medikus, tačiau nerado telefono. Tada, pasak kaltinamosios, ji nusprendė sukelti gaisrą, kad suveikusio dūmų detektoriaus prikelti vestuvininkai padėtų jai išgelbėti sveikatą.
Teisme I.Papstaiteinė kaltę dėl jai inkriminuotų nusikaltimų neigė ir tvirtino nebegalinti prisiminti, ar ji sudėjo dėžes ant viryklės, todėl teisėjui teko pagarsinti per ikiteisminį tyrimą duotus kaltinamosios parodymus.
Moteris vėl kaltino savo žentą, kuris anot jos taip užlaužė rankas, kad net nuplyšo laikrodžio apyrankė.
Teisme liudiję puotos dalyviai sakė, kad pati I.Papstaitienė elgėsi agresyviai, ėmė priekabiauti prie kitų svečių, netgi pradėjo spardytis, todėl ją teko tramdyti.
Gali atsakyti už jai inkriminuotą nusikaltimą
Norint išsiaiškinti, ar nusikaltimo metu moteris galėjo suprasti savo veiksmus ir juos valdyti, I.Papstaitienei buvo paskirtos dvi ekspertizės, kurių išvados prieštaravo viena kitai.
Todėl siekiant pašalinti prieštaravimus teismas dar šių metų pradžioje kaltinamajai paskyrė trečiąją komisinę psichologinę, psichiatrinę ekspertizę.
Ją atlikę specialistai pateikė išvadą, kad I.Papstaitienė yra pakaltinama ir gali atsakyti už jai inkriminuotą nusikaltimą.
Už įvykdytus nusikaltimus šiai anksčiau neteistai kaunietei gresia ilgi nelaisvės metai arba kalėjimas iki gyvos galvos.
