Teksto dydis:
2019-06-21 21:29
LTU

Edga

O kam mediena galima parduoti jau nurodė, kad būtent tai o ne kitai įmonei nes tada bauda

0
2019-06-20 15:31
LTU

senis

Ka ir begalvoti vienus bukagalvius valdzioje keicia dar didesni bukagalviai su savom teorijom ir savais isvedziojimais. Galima butu paliginti su su islamo dzihadistais tie neturi misku tai griauna savo tukstantmeciu paminklus,o mes neturime senoves garsiu paminklu tai kertame simtametes girias.O varge!!!! liudnas tautos likimas!!!!!!!!!!!!

0
2019-06-20 14:02
LTU

na tuos kurie pkritikuodavo panasius sprendimus

vVdindavo komustuojanciais ir pan. O dabar patys ima kistis i privacios nuosavybe svaldymo riekalus? tai gal ir turincius vias miskuose privacias. butus prabangius pajuryje rieketu apmokestinti. kad paskatinti NT rinka. ir sutrukdyti formuotis NT burbului ir kainu augimui. nes jaunos eimos neturi kur gyventi. Socialiniu bustu truksta. o prekbcentriu personalas neiperka seimai butu. O kai siuloma reguliuoti algas- tai jau baisulinis komunizmas. O cia tai jau tipo tvarkoje viskas? O jeigu pas ka nor sferaris antras stovi garaze-salia dzipo tai irgi apmoketsinkim? ne setgu apsiprendzia kuo vazineti nori- uzterstuma stai dielis, kamciu problema ir pan. ? vat tie dvigubi standartai i vienus vartus ir piktina dauguma.

0
2019-06-20 13:45
LTU

Nieko naujo

Nenustebino. Reforma irgi padarė buldozeriu, tai mokestis vieni juokai. Liūdna, labai liūdna.

0
2019-06-20 12:31
LTU

xl

Teisingai, miškai turėtu būti tik valstybės...

1
2019-06-20 12:08
LTU

jei kasmet

po 5 proc. nuo galimų pajamų,tai,kol tą mišką užauginsi,sumokėsi daugiau,nei kada nors iš jo gausi,jei sulauksi,pajamų

0