Po savaites pagrindinių liudytojų duotų parodymų aiškėja D.Trumpo santykių su Ukraina vaizdas.
Tyrimo centre keliamas klausimas, ar JAV prezidentas pasinaudojo savo galiomis spausdamas Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį pradėti tyrimus prieš jo politinius oponentus, kad padėtų jo perrinkimo kampanijai.
73-ejų D.Trumpas gali tapti trečiuoju prezidentu JAV istorijoje, kuris per apkaltos procesą bus pripažintas pažeidusiu JAV konstituciją.
Aukščiausiame šalies dokumente skelbiama, kad prezidentas gali būti pašalintas iš pareigų, jeigu bus pripažintas kaltu dėl išdavystės, kyšininkavimo ar kitų didelių nusikaltimų ir nusižengimų.
Demokratai ir respublikonai artimiausias savaites aršiai kovos norėdami įrodyti arba paneigti, kad ši riba buvo peržengta. Šiandien prasideda vieši bylos klausymai.
Prašė Ukrainos pagalbos
Demokratai tiki, kad tai gali būti didelis smūgis pareigas einančiam prezidentui. Ne vienas liudininkas teisme patvirtino, kad D.Trumpas pasinaudojo savo galia prieš artėjančius 2020-ųjų rinkimus.
Paslaugos D.Trumpas telefono pokalbio metu liepos 25-ąją paprašė iš V.Zelenskio. Pokalbio išraše matyti D.Trumpo žodžiai, kad JAV buvo itin geros Ukrainai, tačiau šis ryšys nėra abipusis.
„Aš norėčiau, kad jūs mums padarytumėte paslaugą“, – Ukrainos lyderiui sakė D.Trumpas. Vėliau per pokalbį jis paprašė V.Zelenskio ištirti pagrindinio demokratų kandidato Joe Bideno veiklą Ukrainoje.
Surinkti įrodymai rodo, kad D.Trumpas nebuvo motyvuotas korupcijos Ukrainoje žabojimu, o jam rūpėjo tiktai žala J.Bideno rinkimų kampanijai.
„Kai JAV tėvai įkūrėjai kalbėjo apie apkaltos vertus pažeidimus, jie omenyje turėjo būtent tokią situaciją“, – teigė teisės ekspertas Michaelas Gerhardtas.
Paslauga už paslaugą
Liudininkai tvirtino, kad su Ukraina D.Trumpo administracija mėgino sukurti „paslauga už paslaugą“ ryšius, kad užtikrintų J.Bideno veiklos tyrimą.
„Demokratai proceso metu parodys, kad D.Trumpo veiksmai turėjo iškeltas sąlygas.
Kyla klausimas – tai padaryta legaliai ar nelegaliai“, – tvirtino kitas teisės ekspertas Rossas Garberis.
Kaltinantieji tvirtina, jog prezidentas norėjo tyrimo vykdymo, o mainais už tai siūlė suorganizuoti susitikimą Baltuosiuose rūmuose.
Šalia to JAV valdžia buvo įšaldžiusi 391 mln. dolerių (354 mln. eurų) karinę paramą Ukrainai, kuri šalies rytuose tebekariauja su Rusija ir Kremliaus remiamais separatistais.
Aukščiausio lygio JAV diplomatas Ukrainoje Billas Tayloras liudijo, kad viskas, ko Ukraina norėjo, priklausė nuo J.Bideno veiklos tyrimo vykdymo.
„Rusija kovoja su mūsų sąjungininke Ukraina, bet D.Trumpas savo politinius interesus iškelia aukščiau nacionalinių. Tai jau yra apkaltos vertas pažeidimas“, – tvirtino prezidento Billo Clintono atstovas spaudai Joe Lockhartas.
Demokratų įstatymų leidėjai tvirtina, kad ryšio „paslauga už paslaugą“ kūrimas yra paprasčiausias kyšininkavimas, kuris yra vienas rimčiausių galimų konstitucijos pažeidimų.
„D.Trumpas žino, kad paprasti nuolat kartojami šūkiai gali turėti didelį poveikį. Dėl šios priežasties demokratai tai turi vadinti tuo, kas ir yra, – kyšininkavimu“, – kalbėjo B.Clintono patarėjo apkaltos proceso metu dirbęs Paulas Begala.
Tarp kaltinimų – ir D.Trumpo advokato Rudy Giuliani slapta veikla bei prezidento paliepimas kitiems pareigūnams poziciją dėl Ukrainos derinti su jo advokatu.
Demokratai turi ir kitų argumentų byloje. Tik pradėjus apkaltos procesą Baltieji rūmai tai pavadino konstitucijai prieštaraujančiais veiksmais ir nurodė darbuotojams nebendradarbiauti pateikiant dokumentus ar duodant parodymus.
Apkaltos proceso ydos
D.Trumpas ir Kongreso respublikonai apkaltos procesu nėra patenkinti nuo pat pradžių. Procedūrinius prieštaravimus jie reikš ir toliau, bet prezidentas tvirtina, kad per apkaltos procesą buvo pažeistos jo teisės.
Pirmiausia D.Trumpo advokatai ne per visas apklausas galėjo apklausti liudytojus.
Respublikonai taip pat piktinasi, kad jie neturi galios išduoti šaukimų į teismą reikiamiems asmenims.
„Jie tvirtins, kad visas procesas nebuvo sukonstruotas taip, kad atskleistų tiesą“, – kalbėjo R.Garberis.
Teisės ekspertas pabrėžė, jog B.Clintono advokatai apkaltos procese dalyvavo lygiomis teisėmis.
Jei Atstovų Rūmuose ir bus patvirtintas balsavimas dėl apkaltos, daugelis respublikonų senatorių vis tiek stovės prezidento pusėje.
Galios užsienio politikoje
Prezidento pusėje yra ir tai, kad visos užsienio politikos galios sutelktos jo rankose. Didelė dalis JAV įkūrėjų tikėjo, kad tik prezidentas turi turėti galią šioje srityje.
Jau anksčiau D.Trumpas tvirtino, kad konstitucija leidžia jam daryti tai, ką nori.
Prezidento advokatai teismo proceso metu gali tvirtinti, kad jis yra vienintelis asmuo, konstitucijoje nustatytas kaip užsienio politikos formuotojas.
„Prezidentas kaltinamas srityje, kurioje jam faktiškai neįmanoma viršyti savo įgaliojimų, nes jis turi beveik absoliučią galią“, – teigė buvęs senatorius Rickas Santorumas.
Net jeigu ir demokratams nepatinka, kaip D.Trumpas pasielgė su Ukraina, jis yra prezidentas ir gali užsienio politiką formuoti savo kryptimi.
Kas dėjosi D.Trumpo galvoje?
Norėdami pripažinti D.Trumpą kaltu demokratai turės parodyti, kad prezidentas turėjo planų siekti naudos sau.
Tačiau niekas iš liudytojų atvirai nepasakė, kad D.Trumpas siekė paslaugos už paslaugą.
D.Trumpo advokatai gali pasinaudoti tuo, kad liudytojai tik pateikė savo nuomonę arba patys darė išvadas.
„Aš nežinau, kas dėjosi prezidento galvoje“, – teigė B.Tayloras, kuris kartu su kitu liudininku niekada nėra kalbėjęs su JAV lyderiu.
Senatorius Lindsey Grahamas tvirtina, jog D.Trumpas apskritai negalėjo reikalauti paslaugos už paslaugą, nes jo politika Ukrainos atžvilgiu visada buvo nenuosekli.
Respublikonai gali teigti, kad Ukraina gavo paramą, o V.Zelenskis D.Trumpo norų niekada neįgyvendino, nes net nežinojo apie įšaldytą paramą.
Abi pusės turi argumentų, bet demokratams norint įvykdyti apkaltą trūksta balsų Senate, tad Temidė greičiausiai liks D.Trumpo pusėje.
Parengta pagal CNN informaciją.
