Kauno klubas iš esmės vijosi viso mačo metu Ettore Messina kariauną ir tik kelis kartus buvo priekyje. Ketvirtame kėlinyje žalgiriečiai buvo persvėrę rezultatą 73:71, tačiau italai neleido išplėsti pranašumą.
Baigiantis mačui „Olimpia“ jau turėjo reikiamą atotrūkį 89:84 ir išplėšė Kaune 14-ąją Eurolygos sėkmę.
„Ko pritrūko? Vienos geros gynybos ir vieno gero užpuolimo. Pralošėme dviem taškais – pradžioje kovojome dėl pergalės, o po to jau žaidėme dėl to, kad išsaugotume tą skirtumą, kurį turėjome iš Milano. Tie du taškai mums suteikė kažkokį taškų pranašumą.
Bet iš esmės, pirmoji mačo pusė buvo labai bloga – norėjosi pakartoti tą patį mačą, koks buvo su ALBA, tačiau to padaryti nepavyko. Per daug davėme jiems laisvės, leidome susikurti progas.
Antroje mačo dalyje gynyba buvo geresnė, jie daug daugiau stojo prie baudų linijos, tačiau turėjome pakeisti ritmą“, – po rungtynių kalbėjo „Žalgirio“ ekipos kapitonas Edgaras Ulanovas.
Mače su italais jis per 20 minučių pelnė 4 taškus atsikovojo ė kamuolius ir atliko 2 rezultatyvius perdavimus.
– Kiek mačo pirmoje dalyje ekipą išmušė varžovų kieta kova prieš įžaidėjus? – buvo paklaustas E.Ulanovas.
– Tas skirtumas 8–10 taškų, kuris buvo pirmoje mačo dalyje, ir buvo sukurtas ne kažkokios Milano komandos taktikos dėka, o agresyvios gynybos dėka. Jie pasiimdavo paprasčiausiai atsikovotus kamuolius ir įmesdavo paprasčiausius metimus. Manau, kad klaidos buvo svarbiausios.
– Kai pakėlėte kontakto lygį, kiek iš vėžių išmušdavo tas faktas, kad kontakto lygis teisėjų buvo traktuojamas skirtingai?
– Galima dabar ieškoti daug dalykų. Pasikartosiu, galbūt per daug stojo mesti baudų tiek ir Zachas LeDay, tiek ir kiti.
Buvo kažkur nereikalingų pražangų varžovams metant į krepšį. Sunku pasakyti. Dabar galima daug iškelti daug klausimų, kas buvo Bet viskas, jau per vėlu.
– Ar nebuvo pirmoje mačo dalyje didesnis akcentas į tritaškius? Strigote puolime ir viską bandėte spręsti tolimais metimais.
– Manyčiau, kad per daug pasikliovėme tolimais metimais. Varžovai net pakeitė aukštaūgius, niekas nesaugojo lanko, tai gal reikėjo veržtis. Ir reikėjo provokuoti pražangas.
– Pristigo improvizacijos?
– Sunku pasakyti. Reikėjo mikso tarp prasiveržimų ir tolimų metimų.
– Matėte arenos kube teisėjų švilpukų pakartojimus. Buvo kažkokių minčių dėl arbitrų darbo?
– Matyti pakartojimą – lengvas darbas. Sunku pasakyti, kokios iki tol buvo situacijos. Mačas baigtas ir teisėjų nevertinsiu.
– Jūs buvote gynybinė ekipa, o dabar praleidžiate nemažai taškų. Kas atsitiko?
– Tai pralaimėjimo priežastis ir buvo, kad praleidome pirmame kėlinyje 50 taškų. Ir pelnėme 42 taškus, nors žaidėme nekaip. Tai bloga gynyba ir nulėmė pralaimėjimą.
– Z.LeDay'us buvo problema Kauno ekipai?
– Jis nebuvo fiziškas. Tačiau protingai žaidžia ir moka provokuoti pražangas.
– Ši savaitė lyg ir buvo vadinta žūtbūtine. Pasiėmėte pergalę prieš ALBA, tačiau atidavėte sėkmę „Olimpia“ atstovams. Kaip vertinate „Žalgirio“ situaciją Eurolygoje?
– Ar mes jau nebepateksime niekur? Nėra taip. Kol esame varžybose, turime šansų. Dar liko aštuonios rungtynės.
– Tvarkaraštis toks, kad šešis mačus „Žalgiris“ žais išvykoje. Tai problema komandai?
– Jei galvosime, kad tai yra problema, bus blogai.