„Aš manau, kad tas viršpelnis - 84 mln. litų - yra atsiradęs iš taršos leidimų pardavimo ir iš vadinamosios kompensacijos, kur kompensuojama, berods, už 2008 metų patirtus nuostolius, kai nebuvo kainos pakeltos. Turbūt ne visi tą žino, kad yra kompensuojami tų metų nuostoliai, todėl dabar leidžiama įmonei uždirbti, tai yra kompensacija, kuri taip pat didina einamų metų pelną“, - BNS sakė T. Povilauskas.
„Atmetus tuos du dydžius, įdomu koks realiai lieka pelnas. Jeigu lieka apie 30 mln. litų, tai viskas yra pagal tokius įstatymus, kokius mes turime ir pagal tokias Kainų komisijos skaičiavimo metodikas, kurios yra“, - pridūrė T. Povilauskas.
„Vilniaus energija“ anksčiau teigė, jog laiku neperskaičiuota šilumos energijos kaina „Vilniaus energijai“ nuo 2008-ųjų vasario iki tų pačių metų pabaigos atnešė 127 mln. litų nuostolių.
T. Povilauskas taip pat pabrėžė, jog „Vilniaus energijos“ padėtis leidžia optimizuoti kapitalą, nes bendrovė turi pakankamai nemažą skolos lygį.
„Kuo daugiau įmonė turi skolų ir tos palūkanos yra dengiamos, kiek aš suprantu, šilumos kainoje, tai tuomet dedant mažai nuosavo kapitalo, o daug skolintų lėšų, gauname labai didelį nuosavo kapitalo pelningumą“, - sakė T.Povilauskas.
Kokią dalį pelno „Vilniaus energija“ pernai uždirbo iš taršos leidimų pardavimo ir kiek pelną padidino gautos kompensacijos, „Vilniaus energija“ neatskleidžia.
„Vilniaus energija“ pernai uždirbo 84,225 mln. litų grynojo pelno - 19,4 proc. daugiau nei 2010 metais, kai įmonės grynasis pelnas buvo 70,562 mln. litų.
Bendrovės pardavimo pajamos per metus padidėjo 6,9 proc. - nuo 682,235 mln. litų iki 729,585 mln. litų, nurodoma BNS gautoje 2011 metų „Vilniaus energijos“ veiklos ataskaitoje, kurią įmonės vadovai patvirtino šių metų balandžio 12 dieną.
Pati „Vilniaus energija“ 2010 ir 2011 metų veiklos ataskaitų Registrų centrui nėra pateikusi, nors įstatymai tą įpareigoja padaryti.
