Teksto dydis:
2018-06-14 08:40
188.69.194.239 LTU

6 Neviernas Tamošius

Turintys antrą būstą ir jį nuomuojantys, turto mokestį perkels ant nuomininkų pečių, t.y. praktiškai realiai jį mokės nuomininkas, o ne turto savininkas. Būsto nuomotojai nėra patys turtingiausi, bet kažkodėl Skvernelio nejaudina, kad jie turto mokestį mokės net neturėdami turto, bet kažkodėl širdis skauda, kad mokesčius turės mokėti niekada jokių mokesčių nemokėję "šešėlininkai", gyvenantys namukuose už 150-200 tūkst. eurų.

0
2018-06-13 19:55
84.46.239.239 LTU

5 Bunkeris

Apgailėtinas ir gėdingas siūlymas apmokestinti antrąjį NT - gera valdžia turėtų mažinti mokestinę naštą , o ne ją kelti ... Įdomu ar panašūs naujų mokesčių įvedimo pasiūlymai atitinka Lietuvos mokesčių mokėtojų interesus ...

0
2018-06-13 19:12
46.36.76.33 LTU

4 as tęsinys

įvedus - turi būti panaikinta prievolė mokėti mokesčius nuo pajamų už nuomą

0
2018-06-13 19:04
86.100.92.232 LTU

3 vytas

po biški po biški ir visus tuoj i baudžiava nuvarys pas stambiuosius žemvaldžius. žingsnis po žingsnio ir tuoj visi mokės už visa nekilnojama turta. taip daro po truputį, kad mažai paliestų ir nebūtų didelių nep[asitenkinimų, o paskui tie jau kur moka pikdžiugiškai džiaugiasi kad ir kitiem uždeda mokesti. tuoj visi emigruos galutinai su tokiu požiūriu į paprasta žmogu. mokesčius tik kelt ir kelt

0
2018-06-13 18:56
46.36.76.33 LTU

2 as

labai palaikau tokį sprendimą, nes tada turėtų būti panaikintas PVM nuo šildymo ir kitų būtinų paslaugų buto išlaikymui

0
2018-06-13 18:45
145.129.159.167 NLD

1 kaip tai ne laikas

jau senai reikia apmokestinti lietuvos burzujus, kurie seime knibzdete knibzda ...

0