Vyras jau kurį laiką negauna leidimo verstis dviračių nuoma, nes Klaipėdos miesto savivaldybė, sugalvojusi naujų reikalavimų, prašo vyrą užtikrinti, kad Kornelijaus nuomojamos dviratės priemonės važinėtų tik vyro išsinuomotoje teritorijoje, o būtų dar geriau, jei ji dar būtų ir aptverta.
„Vadinasi, jei parduotuvėje nusiperku dviratį, irgi negaliu į gatvę išvažiuoti, o galiu važinėti tik parduotuvėje?“, – klausė ir pyko klaipėdietis.
Sugalvojo reikalavimų
Klaipėdoje Kornelijus dviračius nuomoja nuo 2013 metų. Verslininkas turi du nuomos punktus, tačiau šiandien iš jų legaliai dirbti ir nuomoti dviračius gali tik viename.
Dar birželio mėnesį Klaipėdos miesto savivaldybei pateikęs prašymą gauti leidimą prekiauti ar teikti paslaugas Klaipėdos miesto viešosiose vietose, šiandien iš savivaldybės sulaukė neįprastų ir net absurdiškų reikalavimų – užtikrinti, kad dviračių nuomos veikla bus vykdoma tik toje teritorijoje, kurią jis pats nuomojasi. O kitaip tariant, tai reiškia, kad žmonės, išsinuomoję dviratį, negalėtų išvažiuoti iš maždaug 0,5 hektaro teritorijos.
„Tai man reikia aptverti tvorą ir neišleisti žmonių su dviračiais?“, – juokėsi verslininkas ir sakė, kad išeina taip, kad jei parduotuvėje nusiperki duonos kepalą, turi jį suvalgyti dar neišėjęs iš parduotuvės.
Tiesa, kitą veiklą, pavyzdžiui, dviračių remontą, vyrui savivaldybė vykdyti leidžia be jokių apribojimų. Paklaustas, ar jo biuras atitinka visus veiklai vykdyti reikalingus reikalavimus, Kornelijus ironizavo, kad tai – normalus namas, su langais, durimis, signalizacija.
Jis pabrėžė, kad tai ne jūrinis konteineris, nors pastariesiems savivaldybė, pasak jo, leidimus vykdyti veiklą suteikia.
Netekęs kantrybės jis buvo sumanęs atsisakyti biuro pastato ir dviračių nuoma užsiimti tiesiog privačioje teritorijoje, be papildomo statinio, tačiau įdomūs savivaldybės reikalavimai liko galioti net ir tokiu atveju.
Įtaria priežastį
Kornelijus užsiminė neatmetantis galimybės, kad savivaldybės administracijos reikalavimai dar susiję su vienu įvykiu, kuris vyrui nutiko vasaros pradžioje.
„Aš gal ir žinau, kodėl viskas vyksta. Vasaros pradžioje buvau išsinuomojęs vieną vietą prie senosios perkėlos, kuri kažkaip tiesiogiai lietė savivaldybės interesus. Man skambino iš savivaldybės ir prašė, kad aš tos vietos atsisakyčiau. Aš nesutikau, tai gal jie nusprendė mane tiesiog pašalinti iš verslo“, – tokių minčių kilo Kornelijui.
Anksčiau vyras teigė problemų dėl leidimų gavimo neturėjęs ir net pasidalino dokumentais, kurie įrodo, kad anksčiau leidimas vykdyti veiklą toje pačioje vietoje, tuo pačiu adresu, dėl kurio šiandien kyla didžiausios problemos, jam buvo suteiktas.
Ką Kornelijus darys dabar? Vyras pasakojo rankų nenuleisiantis ir jei reikės, eisiantis situacijos aiškintis į teismą.
Vienais metais vienaip, kitais – kitaip
lrytas.lt susisiekė su Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Licencijų, leidimų ir vartotojų teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistu Rimantu Armonu. Jis patikino, kad dėl leidimo vykdyti veiklą iš tiesų kreiptąsi, tačiau prašymas nepatenkintas dėl svarios priežasties – nepateiktas laikino statinio projektas.
Tiesa, paties K.Kasiliausko teigimu, jokių statinio projekto dokumentų jam nereikėjo toje pačioje vietoje prašant leidimo veikla verstis nei 2015, nei 2016 metais.
Taip pat, kaip teigė specialistas, verslininko prašymas buvo svarstytas ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos darbuotojų posėdyje, įvykusiame 2018 m. liepos 17 d.
„Jame nepritarta prašymui teikti dviračių nuomos paslaugą privačiame sklype, kadangi pagal Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2015 metais sprendimu patvirtintą Klaipėdos miesto dviračių infrastruktūros plėtros specialųjį planą toje vietoje neplanuojama dviračių nuomos paslaugos vieta“, – aiškino R.Armonas.
Savivaldybė, regis, anksčiau apie tokį egzistuojantį planą buvo pamiršusi ir pati. Mat 2016 metais leidimas vyrui išduotas buvo. Kaip teigė verslininkas, jokie 2015 metais priimti specialieji miesto planai tada leidimui išduoti netrukdė.
„Šio dalyko komentuoti negaliu. Mūsų padalinys tik išduoda leidimą, kai yra parašytas prašymas ir pateikti visi dokumentai. Gal 2016 metais savivaldybės miesto architektūros skyriaus specialistai nepastebėjo, o gal dėl kažkokių kitų priežasčių viskas įvyko“, – sakė specialistas ir pridūrė negalintis atsakyti už kitus tarnautojų veiksmus.
Taip nusprendė, nes logiška
Paklaustas, kodėl visgi savivaldybė prašo verslininko užtikrinti, kad jo išnuomoti dviračiai negalės išvažiuoti iš K.Kasiliausko išsinuomotos teritorijos, specialistas sakė, kad čia vadovaujamasi paprasčiausia logika.
„Tokio reikalavimo (red.past. įstatymo) niekur nerasite, čia vadovaujamasi logika. Juk paslaugos teikiamos ir kitose privačiose teritorijose: batutai, vaikiški eletromobiliai. Jie taip pat vykdo veiklą sklypo ribose.
Kai mes išduodame leidimą veikla verstis valstybinėje žemėje, žmogus ir važinėjasi po valstybinę žemę, jis į privatų sklypą nevažiuoja, ar ne? O kai žmogus pasistato nuomos punktą privačioje žemėje, jis nemoka rinkliavos, o iš privataus paskui važiuoja į valstybinę? Tai ir važinėkis su dviračiu privačiame sklype, kadangi rinkliavos nemoki“, – sakė jis, o paklaustas, ar tas pats galiotų ir su privačiame sklype pastatyta parduotuve, nusipirkus duonos ir negalint jos išsinešti už sklypo ribų, jis sakė, kad logiškai mąstant būtų būtent taip.
Tiesa, į klausimą, ar tokie logiški reikalavimai gali būti susiję su K.Kasiliausko anksčiau vykdyta veikla bei senojoje perkėloje turima vieta nuomai, savivaldybė neatsakė.
