Prieš kelerius metus C.Eastwoodas Kalifornijos (JAV) centrinės apygardos teismui pateikė ieškinius prieš tris kanapių produktų gamintojus ir reklamuotojus, kurių prekės buvo minimos internete, – paskleista melaginga žinia, neva Holivudo kino žvaigždė pasisako už kanapių vartojimą.
Tarp įtariamųjų atsidūrė ir Tauragės rajono Dauglaukio kaime verslininko G.Bučinsko įsteigta įmonė „Mediatonas“.
Los Andželo (JAV) teisme C.Eastwoodas šventė pergalę – suklastotą televizijos laidos „Today“ pokalbį su juo apie kanapių vartojimą internete paviešinusioms įmonėms priteisti solidūs civiliniai ieškiniai.
„Mediatonas“ įpareigotas sumokėti beveik 6,1 mln. JAV dolerių (5,26 mln. eurų) žalos atlyginimą.
Dar vykstant teismo procesui JAV G.Bučinskas nusprendė likviduoti „Mediatoną“, nors informacinių technologijų paslaugas teikusi įmonė dirbo pelningai.
Paskui byla persikėlė į Lietuvą – C.Eastwoodo atvaizdo ir įvaizdžio naudojimo teises įgijusi juristų bendrovė „Garrapata LCC“ kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą (KAT) prašydama užtikrinti JAV teismo sprendimo dėl „Mediatono“ savininkui skirtų civilinių prievolių vykdymo procesą.
Tiesa, teisme sukosi iki 50 tūkst. eurų sumažėjęs ieškinys dėl C.Eastwoodo patirtų nuostolių, nes „Mediatonas“, kaip teisėtai likviduota, civilinį veiksnumą praradusi įmonė, nebegalėjo dalyvauti byloje.
Be to, Lietuvos apeliacinis teismas (LAT) nepripažino Los Andželo teismo sprendimo.
Praėjusiais metais bylą nagrinėjęs Klaipėdos apygardos teismas C.Eastwoodo ieškinį atmetė.
„Garrapata LCC“ advokatai rankų nesudėjo – C.Eastwoodui nepalankų sprendimą dėl žalos atlygio apskundė aukštesnei instancijai.
LAT Civilinių bylų skyriaus kolegijai panaikinus pirminio teismo sprendimą, KAT teisėjai įpareigoti civilinę bylą nagrinėti iš naujo.
Šįkart KAT, išnagrinėjęs LAT grąžintą bylą, nutarė, kad C.Eastwoodo ieškinys iš dalies pagrįstas, – amerikiečiui iš likviduotos įmonės „Mediatonas“ vadovo G.Bučinsko priteistas 250 tūkst. eurų žalos atlygis, procesinės palūkanos, proporcingai ir bylinėjimosi išlaidos.