Kauno šešėlinio pasaulio veteraną A.Žemaitį – Kuką sušaudęs V.Labanauskas išteisintas (nuotraukos)
Nerijus Povilaitis
2010-06-29 10:58Per išgertuvių metu kilusį konfliktą Kauno nusikalstamo pasaulio veteraną Algirdą Žemaitį - Kuką savo namuose sušaudęs Valdemaras Labanauskas, turintis Labo pravardę, antradienį teismo salėje išleistas į laisvę. Bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas konstatavo, kad teisiamasis Kuką nušovė gindamasis ir neperžengė būtinosios ginties ribų. Dėl A.Žemaičio nužudymo V.Labanauskui iškelta baudžiamoji byla nutraukta.
A.Žemaičio našlė Deimantė Ramūna Žemaitienė buvo pareiškusi civilinį ieškinį, už patirtą neturtinę žalą iš V.Labanausko siekė prisiteisti 500 tūkst. litų kompensaciją. Išteisinus V.Labanauską civilinis ieškinys nagrinėtas nebuvo.
Teismo salėje į laisvę išleistas 53 metų V.Labanauskas pirmiausia apsikabino su džiaugsmo ašarų sulaikyti negalėjusia žmona ir dukra. Netrukus kaunietį apspito teismo posėdžiuose nuolat besilankę jo draugai.
Paklaustas, kaip jaučiasi, V.Labanauskas buvo nekalbus. Nuo praėjusių metų kovo 17-osios tardymo izoliatoriuje prabuvęs vyras sakė negalintis pasakyti, ar sieks kompensacijos už įkalinimo metu patirtus nepatogumus.
„Aš visą laiką žinojau, kad esu nekaltas“, - lrytas.lt žurnalistui sakė V.Labanauskas.
Šį Kauno apygardos teismo verdiktą per 20 dienų proceso dalyviai galės skųsti apeliacine tvarka. Valstybinį kaltinimą byloje palaikęs prokuroras Egidijus Palaima sakė dar nežinantis, ar pasinaudos šia teise, pirmiausia turintis susipažinti su V.Labanausko išteisinimo motyvais.
Bendraklasių susitikimas baigėsi susišaudymu
Laikinosios sostinės šešėlinio pasaulio veteranas, 50-metis A.Žemaitis nuo savo seno bičiulio, klasės draugo V.Labanausko paleistų kulkų krito negyvas praėjusių metų kovo 17-osios vakarą.
Tragedija pasibaigęs dviejų girtų vyrų konfliktas įvyko pačiame Kauno centre, Laisvės alėjoje esančiame Labo bute.
Per tyrimą nustatyta, kad nelaimės išvakarėse V.Labanauskas padaugino svaigiųjų gėrimų, todėl kitą rytą nusprendė „pataisyti sveikatą“. Išgerti alkoholio iš pradžių jis pasikvietė buvusį klasės draugą Gintautą Krukonį. Vyrų porelė tuštino bute buvusius alkoholio butelius, vėliau Labas paskambino kitam savo bičiuliui Kukui ir pakvietė atvykti. Šis užsuko ne tuščiomis, nešinas 0,7 litro talpos ukrainietiškos degtinės buteliu, ir toje pačioje klasėje kadaise suolus trynę kauniečiai girtavo toliau.
Vyrams apgirtus, kilo konfliktas. Su Kuku susipykęs G.Krukonis buvo apmuštas, šiam patraukus savais keliais, bute kartu su šeimininku liko tik A.Žemaitis – Kukas.
Ekspertai patvirtino V.Labanausko versiją
V.Labanauskas tikino, kad A.Žemaičiui paprašius parodyti laikomus ginklus, šis iš seifo atnešęs du „Walter“ markės kovinius pistoletus. Juos V.Labanauskas, kuris buvo teistas ir už išžaginimą, ir už neteisėtą ginklo laikymą, buvo įsigijęs teisėtai – leidimą apsiginkluoti jam 2002 metais išdavė Kauno policijos pareigūnai. Šeimininkui atnešus ginklus, netikėtai kilo konfliktas. Labo teigimu, neva A.Žemaitis ėmęs reikalauti sumokėti 100 tūkst. eurų „baudą“ ir, griebęs ginklą, puolęs šaudyti. Esama ir kitos versijos, neva mirtinas konfliktas kilo vyrams nesutarus dėl V.Labanausko parduodamo automobilio kainos.
Teisme liudiję ekspertai patvirtino gynybine laikytą ir rimtai nevertintą V.Labanausko versiją, kad pirmasis šaudyti puolė Kukas, o šis jį nukovė gindamasis. Viena kulka pataikė Kukui į krūtinę ir išlindo per juosmenį, o kita įstrigo šlaunyje. A.Žemaitis mirė nukraujavęs, nes kulka kliudė širdies skilvelį, perskrodė skrandį, pažeidė ir daugiau gyvybiškai svarbių organų.
Anot ekspertų, kilus konfliktui A.Žemaitis pirmas pagriebė 7,65 mm kalibro pistoletą „Walter PPK“, du kartus šovė į Labą, tačiau nepataikė. Išvengę mirtinų šūvių girtas kaunietis susigrūmė su taip pat alkoholio padauginusiu Kuku, per grumtynes šis iššovė dar 4 kartus. Vyrams susikibus V.Labanauskas stvėręs kitą bute buvusį pistoletą, 9 mm kalibro „Walter P99AS“ paleido mirtinus šūvius į Kuką.
Konstatavęs, kad nušaudamas Kuką V.Labanauskas neperžengė būtinosios ginties ribų, teismas pabrėžė, jog išteisintojo gyvybei buvo iškilęs realus pavojus, nes nužudytasis į jį šaudęs koviniu ginklu.