„Susituokiau su savo vyru Balyje, Indonezijoje. Mano ir vyro tėvai patys apmokėjo savo lėktuvų bilietus ir viešbučius, o mes padengėme draugų skrydžių ir apgyvendinimo išlaidas. Vienas lėktuvo bilietas kainavo apie 2300 eurų, o viešbutis – maždaug 170–350 eurų savaitei.
Mano draugė Gemma atvyko kartu su savo sutuoktiniu Johnu (buvo ką tik susituokę, už jo bilietą jie susimokėjo patys). Problema ta, kad Gemma ir Johnas į mano vestuves taip ir neatėjo. Gemma pasinaudojo nemokamu bilietu į Balį ir viešbučio kambariu, o kai paklausiau, kodėl ji nepasirodė, ji atsakė, jog jie negalėjo sau leisti savo medaus mėnesio, todėl tai buvo puiki proga atvykti. Tačiau kai atvykome, Johnas tiesiog nusprendė, kad nenori eiti į mūsų vestuves.
Tai mane labai įskaudino, nes su Gemma draugaujame daugiau nei 10 metų. Ar būčiau blogietė, jei paduočiau ją į teismą, kad atgaučiau pinigus, kuriuos išleidau jos bilietui ir viešbučiui?“ – „Reddit“ rašė nusivylusi nuotaka.
Moteris savo svajonę išpildė vestuvių metu: vaizdas priverčia aiktelėti
Po šio įrašo pasipylė komentarai su klausimais ir moteris papildė savo istoriją:
„Daugelis komentatorių patarė man išrašyti Gemmai sąskaitą už lėktuvo bilietą ir viešbutį. Taip ir padariau, bet šiek tiek gudriau – norėjau turėti įrodymų, jei tektų kreiptis į teismą. Parašiau jai šią žinutę:
„Labas, atsiprašau, kad buvau atitolusi, bet noriu pasikalbėti apie Balį. Mane labai įskaudino, kad neatvykai į ceremoniją. Aš labai stengiausi, kad galėtum atvažiuoti, o tu vis tiek nepasirodei. Ar tikrai manei, kad apmokėjau kelionę tam, jog tu galėtum medaus mėnesį leisti su Johnu?“
Ji atsakė: „Labai tavęs pasiilgau ir žinau, kad kelionė buvo dėl tavo vestuvių, bet Johnas nenorėjo eiti, nes jam atrodė, kad tavo vestuvės sugadino iliuziją, jog tai yra mūsų medaus mėnuo. Manė, kad tu suprasi.“
Susiję straipsniai
Aš atsakiau: „Ne, aš nesuprantu. Tu pasinaudojai manimi, o taip tikri draugai nesielgia. Todėl išrašau tau sąskaitą 2800 eurų sumai už lėktuvo bilietą ir viešbutį. Duodu 30 dienų apmokėti, po to imsiuosi teisinių veiksmų.“
Atsakymo negavau, tačiau ji pradėjo kelti dviprasmiškas citatas „Instagram“, apie savanaudiškus draugus ir „gyvates“ gyvenime.
Ačiū visiems už jūsų verdiktus ir pagalbą“, – rašė ji.
Komentatoriai negalėjo patikėti, kad gali atsirasti tokių draugų.
„Negaliu patikėti, tu nesi kalta.
Kažkas pasiūlo tau nemokamas atostogas su viena sąlyga – per tą laiką ateiti į vieną šventę? Aš net nedvejodama sutikčiau.
Pasiimti tas nemokamas atostogas ir po to be jokio perspėjimo nepasirodyti draugų vestuvėse – tai iš jų pusės yra labai šlykštus elgesys. Jei jie norėjo kelionę paversti savo medaus mėnesiu, galėjo tiesiog prasitęsti viešnagę“, – rašė komentatorius.
„Teisėjas gali tai laikyti dovana, bet tu galėtum bandyti argumentuoti, kad tai buvo labiau susitarimas ar sandoris. Kaip, pavyzdžiui, su sužadėtuvių žiedu: „Jei atvyksti į mano vestuves, aš apmoku tavo kelionės išlaidas.“ Ji neįvykdė savo susitarimo dalies, nes neatvyko į vestuves, bet vis tiek pasinaudojo lėktuvo bilietu ir viešbučio kambariu“, – patarė komentatorius.
„Daug kas priklauso nuo to, kaip buvo pateiktas patvirtinimas – ar raštu, ar žinutėmis. Žodinis susitarimas nėra toks stiprus įrodymas.
Pradinio įrašo autorei reikėtų peržiūrėti, kaip tiksliai buvo suformuluotas „susitarimas“ žinutėse. Jei jis per daug miglotas arba tokių žinučių apskritai nėra, tuomet nebūtų protinga leisti 2000 eurų advokatams ir teismo mokesčiams, kad tik pabandytum atgauti tuos pačius 2000 eurų“, – „Mirror“ rašė komentatorių atsiliepimus.