Auklė siaubūnė: palikę metukų mažylę su šeimos drauge tėvai neįsivaizdavo, koks košmaras vyksta kasdien

21-erių metų Carly Rae Webb neseniai už savo baisius nusikaltimus buvo nuteista vieneriems metams kalėjimo. Nuo 2023 m. spalio iki 2024 m. sausio ji emociškai ir fiziškai smurtavo prieš kūdikį tėvų namuose JAV Virdžinijos valstijoje, Bedfordo apygardoje, nors turėjo juo rūpintis.

Vaiko tėvai namuose turėjo stebėjimo kameras, kurios fiksavo smurtą, tačiau medžiaga buvo peržiūrėta tik po to, kai 2024 m. auklė netyčia pati prasitarė apie savo poelgius.

Nusikaltimų metu mergytei buvo mažiau nei dveji metai, todėl ji buvo per maža, kad galėtų papasakoti apie košmarus, kuriuos patirdavo kiekvieną kartą likusi su aukle.

„Kai pamačiau tuos vaizdo įrašus, negalėjau patikėti. Ačiū Dievui, kad turėjome kameras,“ – žurnalistams sakė nukentėjusios mergaitės tėvas.

Pagreitinto teismo proceso metu prokurorai pateikė valandų valandas stebėjimo kamerų įrašų, kuriuose matyti, kaip Carly apleidžia arba fiziškai skriaudžia mažylę.

Kai kuriomis dienomis auklė net iki 21-os valandos neduodavo vaikui nei maisto, nei vandens. Taip pat mergaitė iki devynių valandų būdavo paliekama savo lovelėje.

Ypač pabrėžiamas vienas atvejis, kuomet mergaitė į lovą buvo paguldyta aštuntą valandą vakare ir iki pat kitos dienos ketvirtos valandos vakaro, kuomet grįžo jos tėvai, visas 16 valandų nebuvo nei girdoma, nei maitinama.

Negana to, Carly šaukdavo ant mažylės ir ją įžeidinėdavo, pavyzdžiui, vadindama ją „suknista kale“.

Įrašuose matyti, kaip auklė valgo priešais alkaną vaiką arba išmeta maistą, kurį tėvai iš anksto buvo paruošę. Mažylei pradėjus verkti auklė ją erzina, spardo, muša, tyčiojasi, rėkia mergaitei į veidą, įdeda ją į dėžę ir apsimeta šaudanti į ją žaisliniu pistoletu.

Prieš paskelbiant nuosprendį, kaltinamoji kreipėsi į teismą ir verkdama sakė, kad gėdijasi savo veiksmų ir supranta tėvų pyktį.

„Aš visiškai nuvyliau ją vykdydama savo pareigą, – sakė kaltinamoji apie savo, kaip auklės, atsakomybę. – Tai buvo baisu. Aš elgiausi labai blogai.“

Mergaitės mama liudijo, kad smurto metu vaikui buvo nuo 19 mėnesių iki beveik dvejų metų.

„Mano mergaitė buvo daug stipresnė už tave“, – sakė ji, tiesiogiai kreipdamasi į Carly.

Kaltinamosios advokatas taip pat pasisakė dėl kai kurių teismo metu vartotų žodžių.

„Ji nėra monstras, – sakė advokatas Chrisas Kovalzcukas, aiškindamas, kad jo klientė nusikaltimų metu buvo tiesiog „į save susitelkusi paauglė“, kuri tuo metu nenorėjo dirbti aukle. – Ji yra tiesiog žmogus.“

Bedfordo apygardos prokurorės Stacey Stickney pavaduotoja pabrėžė smurto mastą, sakydama, kad kaltinamoji „kasdien, savaitė po savaitės, mėnuo po mėnesio tempė kūdikį per pragarą“.

Mergaitės tėvas su tuo sutiko. Jis sakė dažnai galvojantis apie Carly elgesį, apie išduotą pasitikėjimą ir „pragarą, kurį ji mums sukėlė“, pridurdamas, kad „joks tėvas neturėtų matyti to, ką mačiau aš“.

Nepaisant mėnesius trukusio smurto, mergaitė nepatyrė matomų sužalojimų, o medicininiai tyrimai nerodė, kad ji būtų kentėjusi nuo nepakankamos mitybos ar vystymosi sutrikimų.

Bedfordo apygardos teisėjas Jamesas Updike teigė, kad per savo 47-erių metų karjerą dar nebuvo nagrinėjęs bylos, kurioje tiek daug smurto būtų užfiksuota kameromis.

Auklei teisme pareikšta 17 kaltinimų. Dėl penkių iš jų ji prisipažino, tačiau teismas papildomai pripažino ją kalta ir dėl 12 likusių.

Per teismo posėdį taip pat buvo paminėta, kad kaltinamoji apgavo šeimą ir slėpė savo veiksmus, kad galėtų išvengti atsakomybės. Būtent smurto trukmė teismui tapo svarbiu aspektu.

Teisėjas pasmerkė auklės elgesį kaip „pasikartojantį žiaurumą ir nepriežiūrą“, prieš pripažindamas ją kalta dėl visų kaltinimų.

„Štai kur šioje byloje matau sunkinančias aplinkybes“, – sakė Jamesas Updike, paaiškindamas, kad dėl ilgai trukusio smurto jis nusprendė skirti griežtesnę bausmę nei rekomendavo bausmių gairės, kurios numatė nuo vienos dienos iki šešių mėnesių kalėjimo. Techniškai ji galėjo būti nuteista iki 10 metų kalėjimo, tačiau bausmės atidėjimas daugumą šių metų padaro tik formaliais.

Kaltinamoji kovo 13 d. buvo nuteista vienerių metų kalėjimo ir trejų metų lygtine bausme tik dėl vieno, sunkiausio, nusikaltimo – vaiko iš naudojimo – ir penkių smurto.

Reali laisvės atėmimo bausmė turėjo būti penkeri metai už sunkų nusikaltimą ir dar ketveri metai už smulkesnius nusikaltimus, tačiau teisėjas nusprendė, kad bausmės bus atliekamos vienu metu. Be to, trijų mėnesių lygtinės bausmės vykdymas buvo atidėtas.

Teismas nusprendė neskirti bausmės už likusius kaltinimus ir galiausiai praėjusią savaitę juos oficialiai panaikino.

Pagal nuosprendžio sąlygas nuteistoji devynerius metus privalės elgtis nepriekaištingai, kad bausmė liktų atidėta. Ji taip pat negali turėti jokio kontakto su nukentėjusia mergaite ar jos šeima ir negali dirbti jokio darbo, susijusio su nepilnamečių priežiūra.

„Mes visi išėjome iš teismo salės labai patenkinti teisėjo sprendimu ir paskirta bausme“, – sakė prokurorė Stacey televizijai, pridurdama, kad prokuratūra nuo pat pradžių šią bylą nagrinėjo labai rimtai.