Pasak vyro, jis jos sugyventinio nebuvo matęs, tačiau atpažino anūkai.
„Miške rado mašiną. Prieiti prie jos neįmanoma – viskas aptverta, sodyba taip pat aptverta. Iš tikrųjų mes radome vėžes ir pagal jas sekėme. Ta mašina iš sodybos buvo išvaryta naktį. Važiavau kartu su žmona. Mes nuvažiavome, aš labai gerai pažįstu vėžes, esu jų ekspertas“, – tikino Laimis ir sakė, kad perdavė tą informaciją policijai.
Jo žodžiais, važiuodamas pagal vėžes pastebėjo, kad jos labai šviežios, o tai, jo teigimu, reiškia, kad mašina neseniai buvo išvaryta į mišką.
Nufilmavo, kas vyksta prie policijos apsuptos sodybos Panevėžio r.: tėvas įtaria buvusią sūnaus žmoną
„Dabar sėdime prie prūdo ir laukiame, patys nežinome ko. Viskas aptverta, sūnaus nėra, kriminalistai ten dirba. Toje sodyboje, kur mašiną rado, rado buvusios žmonos sugyventinį.
Policininkė atsiuntė man nuotrauką, aš parodžiau vaikams, jie pasakė: „Šitas“, – paaiškino dingusiojo tėvas.
Pareigūnams apsupus sodybą Panevėžio r. – vaizdai iš įvykio vietos: pamatykite, kas vyksta
Laimis pabrėžė, kad jam sunku net įsivaizduoti, kas galėjo nutikti jo sūnui: „Gali būti, kad jis kažkur uždarytas rūsy, pririštas, gal jam suleista vaistų, jis apkvaišintas, nes ji medikė, turi visokių vaistų“.
Laimis taip pat sakė, kad su buvusia žmona dėl Manto dingimo kontakto neturėjo: „Ką su tokiu žmogumi gali diskutuoti ir kalbėti – ji yra beprotė. Nėra apie ką kalbėti“.
Susiję straipsniai
Jis sakė sodyboje bendravęs su buvusios sūnaus žmonos sugyventiniu: „Mes nuvažiavome link tos sodybos, pamatėme vėžes. Tuomet sekiau jas ir pamačiau, kad iš sodybos mašina buvo išvaryta.
Atėjo tas žmogus, pradėjo su mumis šnekėtis, klausinėti, kas ir kaip.
Sakau jam: kaip čia nutiko, kad iš sodybos mašina išvaryta? Jis atsakė: „Ne, pas mane buvo atvažiavęs traliukas, mašiną išvežė.“
Ir viskas – mes su juo pasišnekėjome. Aš net nekreipiau dėmesio, to žmogaus gyvenime nebuvau matęs, tik vaikai jį buvo matę. Mes nebendraujame, nesilankome vieni pas kitus.
Vėliau policijoje man pareigūnė parodė nuotrauką ir paklausė: „Ar jūs šio asmens nematėte?“ Atsakiau: „Šitas žmogus buvo sodyboje, aš su juo kalbėjau.“ Tada ji pasakė, kad tai – buvusios žmonos draugas.
Ir tada prisiminiau: tą vakarą buvau išvažiavęs su mašina po miškus, važinėjau toje vietoje, kur buvo palikta ta mašina, ir jis gal du kartus pro mane pravažiavo“, – pasakojo Laimis.
JP.lt nuotr.
Jo žodžiais, policija nepakankamai gilinasi į šią situaciją. „Ką jie veikia tame miške, aš nesuprantu“, – svarstė Laimis.
Jis taip pat teigė, kad ir anksčiau, kai buvo sudegintos mašinos, niekas tinkamai nereagavo. „Susidaro jausmas, kad ten – pažįstami. Kai mašinas sudegino, vyko tyrimas, ekspertai, policija, ugniagesiai nustatė, kad buvo pripilta benzino tarp langų valytuvų grotelių. Ir vieni, ir kiti tai patvirtino. Automobilis buvo padegtas, o kas padegs? Mes ramūs žmonės, gyvename ramiai, nerūkome, negeriame. Visur jos darbai“, – kalbėjo jis.
Pasak Laimio, buvusi žmona Mantui keršija. „Vaikų neduoda, norėjo prisiteisti alimentus. Dabar sūnui priskirti vaikai, nors teismas dar nesibaigė, ji turi sumokėti apie 60 tūkstančių eurų“, – teigė jis.
Laimis pridūrė, kad su buvusia žmona jokio kontakto nepalaiko. „Ji socialiniuose tinkluose rašė, kad dingo vaikų tėvas. Bet ji visur apsimetusi, kad gerutė. Kas per žmogus ten ojojoj, baigia visą sveikatą sugadinti“, – sakė jis.
JP.lt nuotr.
Buvusi žmona neigia kaltinimus
Portalui Delfi pavyko susisiekti su buvusia M. Sadausko žmona. Ši sakė esant šokiruota dėl jai metamų kaltinimų. Paskutinį kartą mačiusi Mantą sakėsi sekmadienį.
„Jis su manimi nebendrauja. Sekmadienį ryte jis atvažiavo pasiimti vaikų. Mūsų dukrytei buvo šokių konkursas. Dar sakiau, kad galiu ir aš nuvežti į konkursą, nes mes kartu ir į šokių repeticijas važiuojam. Bet jis sako, ne. Po to dar klausiau, kaip praėjo šokių konkursas, jis man vienu žodžiu atsakė: gerai“, – Delfi kalbėjo ji.
Moters teigimu, vaikų gyvenamoji vieta yra nustatyta su ja.
„Vakar dėl vaikų negavau jokios informacijos, jo tėvai mane užblokavę, kur vaikai buvo, neaišku. Aš 3 valandas jokių žinių apie vaikus neturėjau ir tik iš neoficialių šaltinių sužinojau, kad jiems viskas gerai, o ne iš tų žmonių, iš kurių turėjau gauti informaciją. Tai negaliu net pasakyti, kodėl nuo manęs tai slepiama“, – sakė ji.
Pirmasis apie dingusį vyrą socialiniame tinkle „Facebook“ pranešė jo draugas.
„Dingo mūsų geras draugas Mantas Sadauskas, šiandien prieš keletą valandų. Labai nerimaujame. Ūgis: apie 186 cm. Svoris: apie 95 kg. Paskutinį kartą matytas: šiandien. Buvo su automobiliu nuotraukoje. Pasidalinkit draugai ir visi!!!labai prašau!!! Kekviena valanda ir detalė gali būti labai svarbi!!!! Paskutinį kart matytas Paliukų kaime, apie 10h ryto!!!!“, – rašoma socialinio tinklo pranešime.
Kartu paviešinta dingusio vyro ir automobilio, su kuriuo jis dingo, nuotrauka.
Aiškėja, kad M. Sadauskas dingo gavęs melagingą užsakymą ir taip įviliotas į spąstus: neva turėjęs pristatyti batutą vaikų šventei.
M. Sadausko automobilis antradienio rytą buvo aptiktas nuošalioje, miškingoje vietovėje Paliukų ir Gegužinės kaimų apylinkėse, netoli vienkiemio-sodybos.