Daliai socialdemokratų neslepiant nerimo ir raginant atsisveikinti su Remigijaus Žemaitaičio vedama „Nemuno aušra“, panašu, kad kairiosios partijos gretose šiuo klausimu pasidalinta į kelias stovyklas.

Neoficialiai dažnas „socdemas“ prabyla apie tai, kad „aušriečių“ elgesys ir skandalinga retorika kelia galvos skausmą. Tačiau Seimo pirmininkas ar „socdemų“ frakcijos seniūnė neskuba kalbėti apie potencialius pokyčius valdančiojoje daugumoje.

Kiti parlamentarai konstatuoja – su „aušriečiais“ užmegzta „sąjunga iš reikalo“ nėra pati geriausia, todėl diskusijos dėl galimų pasikeitimų yra neišvengiamos. Užsimenama ir apie galimybę pakartoti partijos skyrių apklausą ir iš naujo įsivertinti nuotaikas regionuose.

Nerimas dėl koalicijos su „Nemuno aušra“ – auga

[[ge:lrytas:lrytas:40931276]]

Apie tai, kad socialdemokratams derėtų padiskutuoti dėl koalicijos su „Nemuno aušra“, portalui „Delfi“ teigė Seimo narys Ruslanas Baranovas. Anot jo, konstruktyvus darbas be esminių pokyčių valdančiojoje daugumoje yra sunkiai įmanomas.

Be to, politiko manymu, jeigu sprendimų dėl koalicinės sudėties nebus, pasekmes pajaus patys socialdemokratai.

Panašiai kalba ir LSDP pirmininkas Mindaugas Sinkevičius. Jonavos meras neslėpė, kad bendrapartiečių gretose auga nerimas dėl „aušriečių“ buvimo koalicijoje.

„Galiu patvirtinti, kad jis (nerimas dėl koalicijos sudėties – ELTA) tikrai neatslūgsta, tikrai auga. Nėra taip, kad jis šuoliais auga, bet kad jis nemažėja, tai tikrai“, – pirmadienį Eltai sakė M. Sinkevičius.

[[ge:lrytas:lrytas:40929364]][[ge:lrytas:lrytas:40933656]][[ge:lrytas:lrytas:40933775]]

„Manyčiau, kad praėjęs laikotarpis koalicijoje ne sumažino įtampą tarp partnerių, bet vis labiau ją kėlė. Ir, matyt, daugelis politikų, natūralu, reaguoja į reitingus, kurie mums, deja, nėra palankūs. Matyt, galvoja apie savo politinę ateitį, savo politinės organizacijos, partijos ateitį ir galvoja, kokius pokyčius reikėtų inicijuoti. Tai tie pokyčiai visą laiką gali būti apie save, apie koalicijos partnerius, apie sprendimus, apie padarytas klaidas“, – kalbėjo partijos lyderis, pridurdamas, kad artėjant pavasariui bus vertinama, ar tokios pozicijos laikosi dauguma „kritinė masė“ partijos bičiulių.

M.Sinkevičius tvirtino, kad persvarstant koalicinę sudėtį, kaip kad ir sudarant dabartinę valdančiąją daugumą, bus teiraujamasi LSDP skyrių nuomonės.

Seimo pirmininkas neatskleidžia, ar mato tolimesnę perspektyvą dirbti su „aušriečiais“

Vertindamas pasigirstančius partijos bičiulių raginimus, Seimo pirmininkas Juozas Olekas portalui Lrytas teigė, kad politinės bendruomenės gretose visada galima diskutuoti apie įvairiausius klausimus – taip pat ir koalicijos sudėtį.

„Visada tuos klausimus galima kelti ir diskutuoti. <...> Yra numatyti prezidiumo posėdžiai. Galbūt tuose posėdžiuose ir bus aptarinėjami tie klausimai“, – svarstė socialdemokratas, neatskleisdamas, ar pats asmeniškai mato poreikį pokyčiams valdančiojoje daugumoje.

„Pirmiausiai, reikia diskutuoti. Kadangi tų diskusijų nebuvo, tai dabar negalėčiau atsakyti. Padiskutuosime, matyt, kažkokį sprendimą ir priimsime“, – atsakė jis.

[[ge:lrytas:lrytas:40934440]]

Vis tik, parlamento vadovas atkreipė dėmesį, kad kol kas valdančiosios koalicijos darbas vyksta, o sprendimai Seime priiminėjami gana sklandžiai.

„Kol kas darbai, kuriuos mes turėjome užsibrėžę pavasario sesijoje – jie yra įvykdyti. Rudens sesijoje taip pat yra priimti sprendimai, kurie yra mūsų rinkiminiai įsipareigojimai žmonėms. Mums svarbu, kad mes iš tikrųjų galėtume savo įsipareigojimus žmonėms vykdyti, nes tikime, kad šie sprendimai gerina žmonių gyvenimą, ir tai yra pagrindinis politinės organizacijos siekis“, – komentavo Seimo pirmininkas.

O.Leiputė: šiai minutei nesame numatę daryti jokių sprendimų dėl koalicinės sudėties

Diskusijos dėl koalicinės sudėties vyksta nuolatos, tačiau kol kas imtis kokių nors sprendimų socialdemokratai neplanuoja, savo ruožtu sako partijos frakcijos seniūnė Seime, parlamento vicepirmininkė Orinta Leiputė.

„Žinote, diskusija apie koaliciją vyksta nuolat ir dėl įvairių priežasčių. Vienos priežastys – kad jūs klausinėjate ir provokuojate diskusiją. Kitais atvejais – kai sprendžiami vieni ar kiti klausimai ir vyksta koalicijos partnerių pasisakymai, kurie skiriasi nuo mūsų matymo“, – portalui Lrytas teigė parlamentarė.

„Kol kas mes nesame priėmę jokių sprendimų, nes tokio poreikio nebuvo. Bet natūralu, kad mes diskutuojame ir frakcijos nariai išsako savo poziciją, nes yra dalykų, kurie mums tinka labiau, yra kas nelabai tinka ir provokuoja tas diskusijas. Šiai minutei mes nesame numatę daryti jokių sprendimų (dėl koalicijos – Lrytas)“, – aiškino ji.

[[ge:lrytas:lrytas:40934441]]

Anot O.Leiputės, visi pavienių Seimo narių keliami klausimai gali būti aptariami ir partiniu lygmeniu. Vis tik, šią savaitę vyksiančiame LSDP prezidiumo posėdyje dėl galimų koalicijos pokyčių kalbėtis neplanuojama.

„Jeigu Seimo nariai diskutuoja ir sako savo pozicijas, tai bet kokiu atveju klausimai gali kilti valdybos, prezidiumo, tarybos formate. Mes esame suplanavę prezidiumą, tačiau klausimas dėl koalicijos perspektyvų nėra keliamas, nėra taip suplanuota“, – informavo ji.

Kaip ir J.Olekas, taip ir O.Leiputė nebuvo linkusi atskleisti, ar pati asmeniškai mato perspektyvų sėkmingam darbui su „Nemuno aušra“.

„Žinote, man būtų nelabai tikslinga dabar vertinti ir samprotauti – likti ar nelikti – kadangi mes esame priėmę sprendimus dirbti šitoje koalicijoje, praktiškai visus sprendimus esame priėmę, kuriuos buvome suplanavę“, – teatsakė ji.

Vis dėlto, Seimo vicepirmininkė pripažino – „aušriečiai“ nėra tie partneriai, su kuriais sutarti būtų labai paprasta. „Socdemų“ ir „Nemuno aušros“ požiūriai, tęsė ji, dažnai išsiskiria. Tačiau, akcentuoja ji, dirbti drauge vis tiek įmanoma.

„Kad su koalicijos partneriu nėra paprasta dirbti ir yra nemažai nuomonių, požiūrio išsiskyrimo arba apskritai metodų veikimo skirtumo – tai yra faktas. Ir kai būna, sakykime, kokie nors klausimai, kuriuos mes vertiname labai skirtingai, tai nėra paprasta surasti bendrus sprendimus“, – kalbėjo Seimo vicepirmininkė.

„Tačiau, kad būtų neįmanoma dirbti – taip irgi nėra“, – patikino O.Leiputė.

[[ge:lrytas:lrytas:40934438]]

Teiraujantis, ar sutiktų su kai kurių bendrapartiečių mintimis, jog draugystė su R.Žemaitaičio „aušriečiais“ kelia rizikų LSDP reputacijai, O.Leiputė pastebėjo – bet kokiai politinei jėgai didžiausių problemų kelia ne koalicijos partneriai, bet neišpildomi rinkiminiai pažadai.

„Turbūt, didžiausia žala reputacijai tada, kai politinė jėga, esanti valdžioje, nerealizuoja savo politinių darbų, suplanuotos Vyriausybės programos. Čia didžiausia reputacinė žala. Kol kas mes einame į priekį – ir visai neblogai“, – patikino ji.

A.Sysas: šita sąjunga iš reikalo – nėra pati geriausia

Tuo metu ilgametis parlamentaras, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas Algirdas Sysas tvirtina – socialdemokratai nuolat diskutuoja apie „Nemuno aušros“ keliamas problemas ir koalicinę ateitį.

Politikas akcentuoja, kad partijos bičiuliai vylėsi, jog R.Žemaitaitis gali pasikeisti – ar bent jau ne visose situacijose kelti prieštaravimus ir užimti socialdemokratams priešingas pozicijas. Tačiau, pripažįsta Seimo narys, realybė yra kitokia.

„Visada kritiškai žiūrėjime – ir aš asmeniškai žiūrėjau – į bendradarbiavimą su „Nemuno aušra“. Dar buvo viltis, kad valdžia privers kitaip galvoti, neprieštarauti visą laiką arba išeiti su kategoriškai priešinga nuomone. Bet gyvenimas rodo, kad, kaip sakant, kuproto ir grabas neištiesina“, – kalbėjo A.Sysas.

[[ge:lrytas:lrytas:40934442]]

„Visą laiką visuose partijos organuose apie tai kalbama. Jokia čia paslaptis. Kiekvieną kartą susibūrus vienokia ar kitokia forma tas įvyksta“, – teigė jis.

A.Syso manymu, neišvengiamai ir dabar partijos organuose bus keliamas klausimas dėl koalicijos ateities. Tiesa, sprendimus LSDP atžvilgiu galėtų priimti tik politinės jėgos taryba.

„Vis tiek iki to turi būti kalbama ir bus kalbama, niekur nepasidėsi. Vieniems kažkas viena nepatinka, kitiems kažkas kita nepatinka – tai visai normalu, taip ir turi būti gyvame organizme“, – dėstė parlamentaras, sutikdamas, kad, nepaisant visko, „aušriečiai“ leido įgyvendinti tam tikrus programinius siekius, patvirtinti biudžetą.

„Bet tai padaryta su, taip sakant, dideliu nerviniu stresu visiems. Ir mus linčiuoja, ir peikia, ir reitingai rodo, kad šita draugystė ar, tiksliau, sąjunga iš reikalo nėra pati geriausia“, – kalbėjo A.Sysas.

Klausiamas, ar pats balsuotų už draugystės su „aušriečiais“ baigtį, BFK pirmininkas pastebėjo, kad socialdemokratams reikėtų įsivertinti, ko partija nori pasiekti per likusią kadenciją. Jeigu R.Žemaitaitis ar jo bendražygiai su tuo nesutiktų – tuomet, pasak A.Syso, reikėtų ieškoti kitų partnerių.

„Nuspręskime, kaip partija, ką norime dar padaryti iš savo programos, kad mūsų pažadai virstų kūnu. Jeigu su tuo nesutinka „Nemuno aušra“ – tada balsuosiu už tai, kad bandytume kitaip eiti, ieškoti kitokių sąjungininkų“, – klausiamas, kaip pasisakytų, jeigu artimiausiame tarybos posėdyje būtų keliamas klausimas dėl koalicijos ateities, teigė politikas.

R.Sinkevičius siūlytų pakartoti skyrių apklausą dėl koalicijos sudėties

Tuo metu kitas Seimo socialdemokratas, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Rimantas Sinkevičius pažymi besilaikantis nuomonės, kad partijai reikėjo eiti į koaliciją ne su „Nemuno aušra“.

Primindamas, kad vasarą jo atstovaujamas Jonavos socialdemokratų skyrius pasisakė dėl kitokios valdančiosios daugumos sudėties, R.Sinkevičius tvirtina, kad ir dabar mano taip pat.

„Jonava atsakė, kad geriau koalicija su kita opozicijoje esančia partija, demokratais“, – pirmadienį žurnalistams Seime sakė jis.

„Ne (nepasikeitė asmeninė nuomonė – Lrytas), negaliu kaitalioti nuomonės kiekvieną dieną“, – pridūrė politikas.

[[ge:lrytas:lrytas:40934443]]

Anot jo, kalbėtis apie koalicijos ateitį reikia. Tačiau, R.Sinkevičiaus manymu, geriausia būtų iš naujo apklausti LSDP skyrius ir įsivertinti, ar nuomonės, lyginant su praėjusių metų vasara, yra pasikeitusios.

„Kalbėtis reikia, bet reikia neužmiršti vieno dalyko – kad mes, prieš ateidami į koaliciją su „Nemuno aušra“, apklausėme savo skyrius, ką jie mano. Ir tik tuo pagrindu mes priėmėme sprendimą. Gal dabar nuomonė pasikeitė – nežinau, gal reikia kitos apklausos. Laikas bėga, viskas keičiasi“, – svarstė jis, patvirtindamas, kad palaikytų siūlymą inicijuoti naują skyrių apklausą.

Prakalbus apie nerimą dėl koalicijos su „aušriečiais“ LSDP gretose – kelios stovyklos