Vertinant situaciją Kapčiamiestyje, pareigūnai stebi tris skirtingas interesų grupes. Pirmoji – tai vietos gyventojai, turintys pagrįstų lūkesčių dėl Krašto apsaugos ministerijos (KAM) ir kariuomenės planų steigti karinio mokymo teritoriją. Pasak žvalgybos vadovo, atsakingos institucijos su šiais žmonėmis palaiko ryšį ir siekia atsakyti į jų keliamus klausimus, atliepti norus.
„Manau, juos tiesiog atliepti reikia, paneigti jų baimes, išpildyti lūkesčius“, – žurnalistams trečiadienį Seime sakė R.Bridikis.
Vis tik, anot jo, kitos žvalgybos identifikuojamos grupės siekia kelti sąmyšį ir skatina Kapčiamiesčio gyventojų baimes.
„Yra kita grupė (asmenų – Lrytas), kurie tiesiog siekia, matyt, aitrinti situaciją ir nebūtinai yra tiesiogiai susiję su vietinėmis problemomis ar vietiniais interesais“, – aiškino R.Bridikis.
„Universalūs aktyvistai, kuriuos irgi matome įvairiose vietose, tos alternatyvios nuomonės siekia nebūtinai turėdami interesą“, – kalbėjo VSD vadas.
Trečioji grupė – priešiškų valstybių veikėjai iš išorės.
„Išorės veikėjai, kurie bando pasinaudoti esamu susijautrinimu, situacija ir per skirtinas socialines platformas jau platinantys žinutes, kurios tarsi dar didesnę prieštarą stiprintų“, – komentavo jis, neatmesdamas, kad tam tikra prasme jiems pavyksta pasiekti savo tikslų.
„Turime tam tikrą žmonių grupę, kuri gyvena informaciniame burbule iš režimo pusės. Negali to paneigti. (...) Negalime ir to atmesti, kad iš dalies ir sekasi. Jeigu žmonės protestuoja arba siekia paneigti mūsų pasirinktas strategines kryptis, paneigti mūsų kryptį, sąsajas su NATO arba neigia kariuomenės tikslą, egzistavimo būtinybę – supranti, kad tai ne mūsų naratyvai ir tai nėra vietinių naratyvai, kurie turėtų atliepti gyvenimo sąlygas, turimą turtą. Tai jau yra platesnio konteksto dalis, kurį transliuoja ir kuria priešiškos jėgos“, – sakė VSD direktorius.
Tiesa, R.Bridikis pažymėjo, kad šiuo metu nesama signalų, kad tokių priešiškų jėgų veiksmai būtų rimtos organizuotos operacijos dalis.
„Negalėčiau sakyti, kad tai yra didelio, organizuoto masto dalis. Tai yra tiesiog kol kas oportunistinis siekis pasinaudoti esama situacija ir diskusijomis, kuriomis šiuo metu gyvename. Ta tema, kita tema... Čia pastovus procesas. Svarbiausia, kaip tai suvaldysime“, – dėstė jis.
Prieš kurį laiką savo vertinimą apie padėtį Kapčiamiesčio apylinkėse bei keliamas gyventojų aistras pateikė ir Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas (AOTD). Karinės žvalgybos vertinimas panašus – stebimas fiktyvių socialinių tinklų paskyrų naudojimas, neigiamų komentarų rašymas, poligono tema plėtota Rusijos politikai palankiose medijose.
„Labai tikėtina, kad artimiausiu metu tęsis bandymai eskaluoti krašto apsaugos sistemos infrastruktūros plėtros, gynybos pramonės objektų tematiką, skleisti melą, aktyvinti vietines bendruomenes priešintis projektams“, – skelbė AOTD, akcentuodamas, kad krašto apsaugos sistemos pajėgumų plėtra yra viena iš priešiškų šalių žvalgybos, visų pirma Rusijos, domėjimosi sričių.
„Esant svarbiems Lietuvos krašto apsaugos sistemos įvykiams, suaktyvėja negatyvios, neretai ir (ar) dezinformacinio pobūdžio informacijos skleidimas atitinkamomis temomis. Bandoma pasinaudoti dalies visuomenės neigiamomis nuostatomis ir didinti negatyvios informacijos sklaidą, formuojant neigiamą nuomonę“, – akcentuojama prieš porą savaičių išplatintame pranešime.
Kaip skelbta, pernai gruodį Valstybės gynimo taryba (VGT) priėmė sprendimą steigti brigados dydžio poligoną Lazdijų savivaldybėje, Kapčiamiesčio apylinkėse.
Tokie sprendimai įžiebė vietos gyventojų pasipiktinimą – susitikimuose su kariuomenės, Krašto apsaugos ministerijos (KAM) atstovais netrūko aštrių pasisakymų, šūksnių, skanduočių „poligonui – ne“.
Praėjusį savaitgalį vietos gyventojai surengė ir protesto akciją – Kapčiamiesčio prieigose nusidriekė gyva žmonių grandinė. Susirinkusieji reiškė susirūpinimą dėl savo namų ir miškų. Tiesa, akcijoje netrūko ir pasižymėjusių provokatorių – pavyzdžiui, Erika Švenčionienė, kuri protestą vadino „mažuoju Baltijos keliu“.
NSGK pirmininkas: žinome kai kuriuos asmenis ir organizacijas, kurstančias Kapčiamiesčio gyventojų nepasitenkinimą
Trečiadienį posėdžiavęs Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) kartu su tarnybų atstovais aptarė išorinių valstybių poveikį Lietuvos strateginiams kariniams objektams.
Pasak komiteto pirmininko Rimanto Sinkevičiaus, uždaros diskusijos metu gauta pakankamai detalios informacijos apie piktybiškai nusiteikusius asmenis ir grupes, siekiančias skleisti prorusiškus naratyvus ir kenkti Kapčiamiesčio poligono planams.
„Mes gavome pakankamą informaciją ir žinome kai kuriuos asmenis, ir kai kurias organizacijas, kurios kursto gyventojų nepasitenkinimą, ir tie asmenys dažnai naudoja ir prorusišką naratyvą“, – žurnalistams sakė R.Sinkevičius.
„Kadangi, vis dėlto, yra pasienio zona ir daug pasienio gyventojų labai aiškiai mato ir girdi mums priešiškos valstybės propagandą per televiziją arba radiją, tai nemažas procentas – VSD vertinimu buvo procentas įvardintas – turi tam tikrų prorusiškų naratyvų“, – pažymėjo jis.
Klausiamas, ar buvo įvertinta, kiek vietos gyventojai yra imlūs priešiškų šalių propagandai, R.Sinkevičius teigė negalįs įvardyti žvalgybos pateiktų duomenų. Tačiau situaciją palygino su 2024-ais metais vykusiais prezidento rinkimais, kuriuose dalyvavo atvirai prorusiškas kandidatas Eduardas Vaitkus.
„Jūs žinote, pagaliau, kaip už Eduardą Vaitkų balsavo prezidento rinkimuose. Tai matote, kad tam tikras procentas Lietuvos piliečių yra prorusiško naratyvo. O kai tai sutampa su tam tikru nerimu dėl turto paėmimo valstybės reikmėms, dėl teisingo atlyginimo, dėl to, ką darysiu su pinigais – klausimų labai daug iškyla. Tada atsiranda terpė tam prorusiškam naratyvui išplėsti savo propagandinę veiklą“, – teigė NSGK vadovas.
R.Sinkevičiaus teigimu, situacija kelia nerimą, todėl būtina su bendruomenėmis ir gyventojais kalbėtis, juos šviesti.
„Reiškia aiškinti, kas meluojama, rodyti akivaizdžius teigiamus poslinkius, rodyti gerus pavyzdžius, sėkmės istorijas ir pan.“ – dėstė jis.
Paklaustas, ar šiuo klausimu pakankamai dirba Krašto apsaugos ministerija (KAM) ir kariuomenė, R.Sinkevičius atsake: „Šiuo metu man atrodo, kad procesas vyksta pakankamai gerai, pradinėje stadijoje procesas galėjo vykti geriau“.
Anot jo, šiuo metu jau vyksta tarpinstitucinis derinimas dėl Kapčiamiesčio poligono įstatymo, viliamasi, kad klausimas pasieks Seimą balandį.