Už tokią išvadą balsavo 4 komisijos nariai, 3 pasisakė prieš, o dar 1 susilaikė.
„Pasisakymas apie G. Nausėdos stojimo į Komunistų partiją datą nebuvo tikslus, (nuspręsta – ELTA) rekomenduoti Seimo nariui ateityje vengti pasisakymų, kurie galėtų klaidinti visuomenę“, – pažymima priimtoje išvadoje.
Praėjusių metų gruodį vykusio Seimo posėdžio metu parlamentaras Simonas Gentvilas pareiškė, kad daliai gyventojų Sausio 13-ąją renkantis budėti prie Seimo, dabartinis šalies vadovas Gitanas Nausėda stojo į Komunistų partiją.
Susiję straipsniai
„Kai kažkas važiavo čia, prie Seimo, budėti, G. Nausėda stojo į Komunistų partiją. Kažkas rinkosi būti čia, Seime, prie barikadų, o kažkas rinkosi daryti karjerą su Komunistų partija“, – teigė parlamentaras.
Pats Seimo narys vėliau tikino, jog neskleidė melo, o faktas apie G. Nausėdos priklausymą Komunistų partijai, jo teigimu, yra viešai žinomas.
„Pasisakyme nebuvo minima Lietuvos Prezidentūros institucija, nebuvo žeminimas jos vardas, nebuvo raginama nepasitikėti ja. Šiuo metu Lietuvos prezidento pareigas einantis G. Nausėda pasisakyme buvo minimas kaip privatus asmuo“, – aiškino S. Gentvilas.
Savo ruožtu atvejį nagrinėjusi Seimo Etikos ir procedūrų komisija pažymėjo, jog G. Nausėda į Komunistų partiją įstojo 1988 m. Tuo metu 1991 m. jis Vokietijoje vykdė mokslinę veiklą ir nebuvo susijęs su politika, neužėmė jokių su politine veikla susijusių pareigų.
Komisija konstatavo, jog liberalo S. Gentvilo pasisakymas apie tai, kad 1991 m. sausio 13 d. G. Nausėda stojo į Komunistų partiją, nėra tikslus, mat nėra duomenų apie tai, kiek ilgai G. Nausėda priklausė Komunistų partijai, tad neaišku, ar 1991 metais jis tebebuvo šios partijos narys.