Šį įpareigojimą prašė skirti prokuroras Mantas Januškevičius, jis pasiūlė uždrausti prorusiškam aktyvistui naudotis įvairiais socialiniais tinklais, „Youtube“, „Facebook“, „Instagram“ ir kt., jungtis, kelti įrašus į aukščiau nurodytas platformas.
„L. Ragelskiui taip pat teismas paskyrė laisvės apribojimo laikotarpiu visišką draudimą naudotis socialiniais tinklais – „Facebook“, „Youtube“ „Instagram“ , „Tiktok“ „WhatApp“ „X“, „Linkedin“ – ir uždraudžiant atlikti šiuos veiksmus – jungtis prie nurodytų interneto platformų ar kitų informacinių sistemų, jose kurti, skelbti, dalintis, vykdyti tiesiogines transliacijas ar kitaip realiu laiku skleisti informaciją, kurti naujas interneto svetaines, paskyras ar profilius, naudoti atsargines ar kitų asmenų paskyras, viešai komentuoti, diskutuoti ar kitaip reikšti nuomonę viešuose puslapiuose, forumuose ar socialiniuose tinkluose“, – sakė nuosprendį paskelbęs teisėjas Miroslavas Gvozdovičius.
Pasak jo, kaip L. Ragelskis laikysis šio įpareigojimo turės prižiūrėti Probacijos tarnyba.
R. Žemaitaičio vizito Širvintose metu – L. Ragelskio provokacijos: pasigirdo ne vienas įžeidinėjimas
„Matyt, bus pasitelkti IT specialistai, turės matyti, sekti jo veiksmus“ – sakė teisėjas, žurnalistams pasiteiravus, kaip probacijos pareigūnai privalės užtikrinti nuosprendžio vykdymą.
Nuteistajam nedraudžiama naudotis elektronine bankininkyste, prieiga prie elektroninių valdžios vartų, prieiga prie Valstybinės mokesčių inspekcijos paslaugų, „Sodros“, teismų sistemos, sveikatos sistemos puslapių, prie teisės aktų registrų ir t.t.
Susiję straipsniai
L. Ragelskiui taip pat skirta galutinė 1 metų ir 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė bei 12,5 tūkst. eurų bauda.
Teismas kartu įpareigojo L. Ragelskį dalyvauti elgesio pataisos programose, visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Taip pat vyras įpareigotas neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros įstaigose ar nevalstybinėse organizacijoje, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais.
L. Ragelskis į nuosprendžio paskelbimą neatvyko. Jam yra paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Ši kardomoji priemonė galios tol, kol įsiteisės nuosprendis.
„Jis buvo tinkamai informuotas apie posėdžio laiką ir datą, tačiau nepasirodė. Tai nekliudo teismui priimti procesinį sprendimą“, – sakė teisėjas.
Paklausyti nuosprendžio buvo atvykęs kitoje baudžiamojoje byloje teisiamas Kazimieras Juraitis.
Teismo nuosprendis L. Ragelskio byloje nėra galutinis ir gali būti skundžiamas.
Tyčiojosi iš baltarusių, žydų
Prokuratūros duomenimis, 2020 m. spalį L. Ragelskis prie Baltarusijos ambasados pastato Mindaugo gatvėje, Vilniuje, filmavo save, tyčiojosi iš protestuojančių žmonių, kalbėjo apie getus, litvakus, vartojo žodžius „apipjaustyti košeriniai litvakai“ ir t. t.
Prokuratūros kaltinamajame akte rašoma, kad apgalvotais, siekdamas paskleisti veiksmus ir žodžius, pritraukti žmonių palaikymą paniekinamam elgesiui ir pasisakymams, nenustatytu įrenginiu, filmuodamas save, savo tyčiojamasi bei niekinimo veiksmus ir pasisakymus prieš išskirtas žmonių grupes dėl jų įsitikinimų, politinių pažiūrų, tautybės, gamino vaizdo įrašą,
Pavadinęs vaizdo įrašą „Labiausiai košerinis perversmas! Vilnius, prie RB ambasados“, L. Ragelskis įkėlė jį į kanalą ir taip šį vaizdo įrašą viešai išplatino šio kanalo stebėtojams.
Pasak prokuratūros, filmuodamas save prie Baltarusijos ambasados Vilniuje, dvispalvę baltą-raudoną vėliavą, Baltarusijos ambasados pastatą ir aplinką prie jo, be kitų, įžeidžiančiu, paniekinamu stiliumi ir leksika L. Ragelskis išsakė ir paskelbė teiginius: „Išdavikų vėliava, pakabinta vitrinoje“, „Šiandien nėra protestuotojų, nes jie visi švenčia šabą“, „Kas sudaro baltarusišką opoziciją? Grynakraujai apipjaustyti litvakai“, „Žydai įkūrė savo getą, uždarė po gaubtu savo bendruomenę, gyveno kaip karinėje stovykloje tarp svetimų“, „Jis išvarė žydus iš Europos į Palestiną ir įgyvendino seną jų sionistinę svajone – grįžti į protėvių žemes“, „Litvakai (buvusioje LDK teritorijoje gyvenę žydai) ir dabar sudaro ypatingą kastą“, „Mūsų puikus miestas visiškai ne mūsų ir yra žmonių, kurie to nepamiršo ir kurie ne tik nori kompensacijų, bet ir nusiteikę grąžinti jį sau su visa jo gyvūnija“.
Pasak prokuratūros, L. Ragelskis tokiu būdu viešai tyčiojosi, niekino asmenų grupes, išskirtas dėl jų įsitikinimų, politinių pažiūrų, tautybės, t. y. protestuojančius prieš A. Lukašenkos režimą, priklausančius Baltarusijos demokratinei opozicijai, baltarusius bei žydus.
Žuvusiųjų portretus sumetė į šiukšlių maišą
Taip pat, prokuratūros duomenimis, viename iš vaizdo įrašų L. Ragelskis fiksavo, kaip esą išniekino viešąją pagarbos vietą – į šiukšlių maišą sukrovė prie Baltarusijos ambasados pastatytus nuo Minsko režimo žuvusių aktyvistų portretus, pastatytas žvakes, gėles.
Teisėjas M. Gvozdovičius vilnietį pripažino dėl visų prokuratūros pateiktų kaltinimų.
Duodamas parodymus kaltinamasis sakė, kad į šiukšlių maišą surinkdamas prie Baltarusijos ambasados sudėtas gėles, žvakes ir žuvusių aktyvistų portretus, norėjo pašalinti ant kelio, jo manymu, sudėtas šiukšles ir taip parodyti baltarusiams, kad Lietuvoje reikia laikytis įstatymų.
Kaltinamasis proceso pabaigoje pripažino, kad daliai žmonių jo pareiškimai galėjo būti nepriimtini, jis tikino nekvietęs nieko diskriminuoti, riboti žmonių teises tiesiogiai ar netiesiogiai.
„Mano pasisakymai buvo emocingi, poleminiai, skirti sukelti diskusiją, jie nebuvo skirti sukelti priešišką elgesį, nebuvo siekiama žeminti žmonių grupes dėl tautybės, religinių pažiūrų. Pasisakymai nėra savaime nusikalstami, baudžiamoji teisė neturi būti instrumentu sprendžiant politines interpretacijas, nes tai keltų pavojų demokratijai“, – suteikus paskutiniojo žodžio teisę kalbėjo jis.
Anksčiau prie teismo protestavę baltarusiai sakė, kad protestuoja prieš L. Ragelskį. Anot jų, tai – Lietuvos tinklaraštininkas, kuris platina įžeidžiančius vaizdo įrašus, perduoda baltarusių duomenis Baltarusijos KGB, dėl to baltarusiai persekiojami, daromos kratos pas giminaičius tų, kurie nuo persekiojimo pabėgo į Lietuvą.
Byla teisme gauta dar 2022 m.
Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas Giedrius Janonis Eltai sakė, kad ši byla teisme buvo gauta 2022 m. gegužės 26 dieną. Per beveik ketverius metus surengti 67 bylos posėdžiai.
Kurį laiką jos nepavyko pradėti nagrinėti, pirmieji posėdžiai buvo atidėti šešis kartus, nes kaltinamasis nebuvo susiradęs advokato, jis taip pat reikalavo į rusų kalbą jam išversti bylos medžiagą. Su teismu L. Ragelskis bendravo rusiškai per rusų–lietuvių kalbos vertėją.
Teismo procesas Lietuvoje gali vykti tik valstybine lietuvių kalba.
L. Ragelskis nuo savo bylos nagrinėjimo bandė nušalinti teisėją M. Gvozdovičių, kaltindamas šališku bylos nagrinėjimu. Taip pat nuteistasis siekė nušalinti dvi teismo sekretores ir pageidavo, kad apie jas būtų surinka informacija, jog būtų galima neabejoti sekretorių šališkumu.
L. Ragelskis anksčiau yra minėtas Valstybės saugumo departamento viešai skelbtame grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime. Žvalgybos teigimu, šis asmuo kuravo antivakarietiškų ir prorusiškų straipsnių iš įvairių interneto tinklapių platformą lietuvių kalba – Ldiena.lt.
Pernai rugsėjį Lietuvos radijo ir televizijos komisijos skelbė, kad po kreipimųsi socialinio tinklo platforma „TikTok“ panaikino L. Ragelskio valdytą paskyrų tinklą. Tačiau vilnietis toliau aktyviai reiškėsi šiame tinkle, internete nuolat transliavo tiesiogiai iš įvairių renginių, mitingų.
Anot komisijos, L. Ragelskis buvo sukūręs ir aktyviai naudojo paskyrų tinklą, kuriame platino karo propagandą ir dezinformaciją apie JAV, NATO ir Ukrainą, melą apie Lietuvos energetinę priklausomybę nuo Rusijos, taip pat – pasakojimus, neigiančius Lietuvos suverenitetą, ragino naikinti JAV ir jos sąjungininkus.