Prokuratūrai skirtame rašte, su kuriuo susipažino ir ELTA, nurodomos „Sienos“ aprašytos detalės, susijusios su A. Gedvilo praturtėjimu. Atliktas tyrimas rodo, jog A. Gedvilo ir jo tuometės sutuoktinės Jolantos Gedvilienės valdoma bendrovė „Aidma“ kontroliavo dvi degalines Šiaulių krašte, kurias 2015 m. už 645 tūkst. eurų pardavė Gedvilų sūnaus tuomet valdytai bendrovei „Soltekana“ ir kurios 2016 m. už mažesnę kainą buvo parduotos degalinių tinklui „Jozita“.
Anot tyrimą atlikusių žurnalistų, pačioje praėjusios Seimo kadencijos pradžioje tuometinis „darbietis“ A. Gedvilas ėmėsi Alternatyviųjų degalų įstatymo pataisų, siūlydamas praplėsti alternatyviųjų degalų sąvoką ir prailginti terminą, per kurį degalų tiekėjai turėtų pateikti biodegalų kokybę įrodančius dokumentus.
Skelbta, kad 2024 m. vasarą politikas taip pat aršiai priešinosi įstatymo pataisoms, kuriomis buvo siūloma gerokai padidinti Lietuvos įsipareigojimus kelti šalyje parduodamų biodegalų kiekį, panašiu laiku „Jozitai“ bylinėjantis dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) skirtos 300 tūkst. eurų baudos už Alternatyviųjų degalų įstatymo pažeidimą.
Susiję straipsniai
Konservatorė taip pat pažymi, kad Seimo narys galimai neteisėtai praturtėjo įgydamas kitą turtą – rezidenciją Valakampiuose, Vilniuje.
D. Asanavičiūtė-Gružauskienė prokuratūros prašo pradėti tyrimą pagal baudžiamojo kodekso (BK) 189 straipsnio pirmą dalį.
Kaip skelbta, pats A. Gedvilas neigia parlamente palaikęs bet kokius bendrovei naudingus sprendimus.