„Aš nekandidatuoju, nepaisant to, kad mano kandidatūrą iškėlė kai kurie skyriai. Čia ne olimpiada, kad tris kartus iš eilės pabandytum. Jau du kartus kandidatavau. O antra, neslėpsiu, – viena iš priežasčių yra įtarimai. Nematau logikos ir etikos kandidatuoti į tokios stipriausios ir didžiausios partijos vadovus. Manau, kad politikoje turi būti švara. Jeigu teismas šioje byloje priims man nepalankų sprendimą, aš galbūt iš viso pasitrauksiu iš politikos. Aš pakelsiu rankas ir eisiu iš politikos lauk. Aš turiu ką veikti. Neseniai mirė tėtis, iš jo paveldėjau 450 hektarų ūkį. Aš sakau, kad strateginė mano gyvenimo klaida yra, kad apskritai ėjau į politiką. Aš esu įgijęs ne vieną išsilavinimą, dirbau privačioje kompanijoje, ten būtų buvus karjera. Savivaldoje įdėjau daug meilės ir darbo – per dešimt pastarųjų metų į Akmenę pritraukta 2 milijardai eurų viešųjų ir privačių investicijų. Namo nepareidavau anksčiau 21 valandos, o dabar reikia teisintis už galimas netyčines klaidas“, – Eltai sakė V. Mitrofanovas.
Tačiau V. Mitrofanovas ketina dalyvauti kitais metais vyksiančiuose savivaldos rinkimuose – per juos pasitikrintų rinkėjų požiūrį į jį ir galimą neturtinę žalą – ją prokuratūra nurodo politikams pareikštuose kaltinimuose „čekiukų“ bylose.
„Aš tikrai į merus kandidatuosiu, aš nemanau, kad mano byla bus baigta iki rinkimų. Aš tikrai teisėjui kelčiau klausimą – ar tikrai padaryta reputacijos žala, kai žmonės renka? Mūsų Baudžiamasis kodeksas yra sovietinis“, – mano V. Mitrofanovas.
Socialdemokratas dėl valdančiosios koalicijos buvo skeptiškas nuo pat pradžių: įsivarėme save į kampą
Jis teigė, kad neketina sekti Pagėgių mero Vaido Bendaravičiaus pavyzdžiu – „čekiukų“ byloje įtarimų sulaukęs Pagėgių vadovas visiškai pripažino kaltę dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikaltimų ir atlygino padarytą žalą. Todėl Klaipėdos apylinkės teismas neseniai nutartimi patvirtino prokuroro nutarimą atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Šiam merui nebuvo atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje, jis tik turi sumokėti 9 tūkst. eurų įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
„Tikrai nesijaučiu kaltas, neplanuoju taikytis nei prašyti laidavimo. Nuo pat tyrimo pradžios pasakiau tyrėjui, kad nesu kaltas ir pateikiau savo argumentus. Laukiu tyrimo pabaigos, esu pasiryžęs atsiduoti siela ir kūnu teisėsaugai. Tikiu teisėsauga“, – Eltai sakė V. Mitrofanovas.
Susiję straipsniai
Pernai rugsėjį Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ikiteisminiame tyrime dėl galimo savivaldybių tarybų narių piktnaudžiavimo pareiškė įtarimus buvusiam Akmenės rajono savivaldybės tarybos nariui ir dabartiniam merui socialdemokratui V. Mitrofanovui.
Jam buvo pareikšti įtarimai dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo ir dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais – analogiški kaip ir kitiems politikams tokio pobūdžio bylose.
V. Mitrofanovas pripažino apsilankęs STT, kur jam buvo pareikšti įtarimai. Jis tada sakė, kad parodymų kol kas nedavęs, nes norįs susipažinti su įtarimais. Vėliau meras davė parodymus STT, atsakė į tyrėjų klausimus.
Pirminiais tyrimo duomenimis, V. Mitrofanovas, 2019–2023 m. eidamas Akmenės rajono savivaldybės tarybos nario ir mero pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir pateikė jo, kaip tarybos nario, išmokų ataskaitas, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas kuro išlaidas. Tokiu būdu buvęs tarybos narys galimai apgaule įgijo 4 tūkst. 128 eurų. Politikas sako, kad minėtus pinigus yra seniai grąžinęs.
Meras trumpam buvo sustabdęs savo narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje. Vėliau narystę atstatė.
Jis sako, kad kitų asmenų čekius galėjęs paimti netyčia. Pasak mero, jo byloje yra ir įmonių kvitų.
„Mano byloje yra 12 ar 14 svetimų kortelių. Žmonės man sako: „Mere, kaip čia atsitiko? Mus į apklausas kvietė“. Aš tada jų atsiprašau – gal paėmiau netyčia. Atsiprašiau už nepatogumus“, – apie sutikimus su rinkėjais ir jų keliamus klausimus Eltai pasakojo meras.
Jis mero pareigas ėjo ir 2008–2011 m., 2011–2015 m.
2023–2025 m. pradėti ikiteisminiai tyrimai atliekami siekiant patikslinti ir įvertinti ar nebuvo piktnaudžiaujama tarybos nariams naudojant išmokas su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti. Ikiteisminiai tyrimai pradėti atsižvelgiant į viešojoje erdvėje skelbiamą informaciją ir gaunamus pranešimus dėl įtariamo savivaldybių lėšų neskaidraus, nepagrįsto naudojimo ir atskaitomybės trūkumo bei skaidrumo stokos savivaldoje regimybės – politikai teikdavo svetimus, giminaičių, artimųjų kvitus už kurą savivaldybėms ir vėliau gaudavo pinigines išmokas, neretai siekiančias tūkstančius eurų.
Šiuo metu STT atlieka ikiteisminius tyrimus dėl 31 savivaldybės galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo Šiaulių, Panevėžio, Palangos, Klaipėdos miestų bei Alytaus, Ukmergės, Kretingos, Ignalinos, Šilutės, Jonavos, Lazdijų, Prienų, Telšių, Radviliškio, Joniškio, Tauragės, Zarasų, Akmenės, Kaišiadorių, Vilkaviškio, Skuodo, Trakų, Širvintų, Šalčininkų rajonų ir Birštono, Marijampolės, Pagėgių, Druskininkų, Kalvarijos, Neringos ir Visagino savivaldybėse.