Pasak R. Žemaitaičio, tokie šalies vadovo įspėjimai yra natūralūs ir suprantami – tai tarsi mėginimas įtikinti balsuoti tinkamai. Visgi, politikas abejoja, ar kam nors iš valdančiojoje koalicijoje dirbančių Seimo narių balsuojant prieš poligoną koalicija subyrės.
„Prezidentas sako, nes prezidentu būdamas aš irgi taip sakyčiau, norėčiau sukonsoliduoti visus, kad visi priimtų bendrą sprendimą. Man prezidento pozicija labai aiški“, – antradienį portalui Lrytas sakė R. Žemaitaitis.
„Suvokiate, prezidentas yra kaip ir frakcijos seniūnas. Prezidentas yra koalicijos seniūnas. Pas mane frakcijoje irgi yra penki, kurie nesutinka, tarkime, balsuoti. Tai aš sėdžiu, kalbinu, šneku, įtikinėju. Prezidentas, bandydamas sakyti, kad jeigu kažkas nebalsuos, tai čia koalicija grius... Tai nei ta koalicija grius, nei ten ką“, – dėstė jis.
D. Gaižauskas, R. Žemaitaitis, V. Čmilytė ir T. Martinaitis: ar Lietuva vis dar turi vieningą gynybos politiką?
„Jeigu iš „Nemuno aušros“ septyni, penki ar trys nebalsuos, tai ką – iš koalicijos išmes? Valstiečiai keturi nebalsuos – irgi iš koalicijos išmes? Tai su kuo bedirbs?“ – retoriškai kėlė klausimus „aušrietis“.
Jeigu koalicija nesubyrės – ar prezidento kalbos tuščios? R. Žemaitaitis tvirtina, kad taip vertinti G. Nausėdos pozicijos nereikėtų.
Susiję straipsniai
„Aš jį suprantu. Aš suvokiu, kad jam yra sunku. Jis yra vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas, jam reikia dabar tris velnius įtikinti. Turi įtikinti Žemaitaitį, kuris daug kam prieštarauja ir nemalonių klausimų duoda. Turi įtikinti valstiečius, nes ten yra Dainius, ten yra Valius, ten yra Ignas Vėgėlė. Yra kiti – tai dar tuos reikia įtikinti. Ir tada dar turi suskilusius socialdemokratus įtikinti. Tai įsivaizduokite“, – tęsė jis, pridurdamas, kad visų įtikinti tikrai nepavyks.
Todėl, apibendrindamas pažymėjo politikas, G. Nausėdai veikiausiai liks tik viešai aiškintis, kodėl koalicija liks dirbti kaip dirbusi.
„Kaip ir aš prisikalbu – tai ir eini aiškintis. Tokia mūsų politikų nelaimė – mes išauname šovinį, o po to, kai nepavyksta tai, ką mes sugalvojome, turime galvoti, kaip pateisinti save“, – pridūrė R. Žemaitaitis.
Antradienį publikuotoje „Verslo žinių“ tinkalaidėje G. Nausėda kalbėjo apie Kapčiamiesčio poligono klausimą. Anot jo, koalicijos partneriai turi priimti bendrą sprendimą dėl šio projekto – priešingu atveju tokia koalicija netektų savo esmės.
„Aš pats sakiau, kad jeigu kažkuris koalicijos partneris nepritartų dėl Kapčiamiesčio poligono steigimo, nebematyčiau tokios koalicijos esmės“, – sakė šalies vadovas.
„Koalicijos partneriai gali turėti skirtingas nuomones vidaus politikos klausimais, su saugumu nesusijusiais klausimais, pagaliau ekonomikos klausimais. (...) Bet jeigu išsivaikšto požiūris į saugumą, į darbus, kuriuos turime padaryti, kad keltume ir mūsų kariuomenės profesinius gebėjimus, ir sudarytume mūsų kariuomenei reikalingą infrastruktūrą, o ne tik sakytume, kad darysime viską su sąjungininkais, o mūsų kariuomenę pamiršime, na, taip negali būti“, – teigė prezidentas.
Ministras dėl poligono neįtikino
Antradienio rytą „aušriečių“ frakcijoje lankėsi krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas. Tačiau Vyriausybės kabineto narys R. Žemaitaičio neįtikino poligono reikalingumu.
„Dėl poligono – tai ne (neįtikino – Lrytas), iki galo tikrai ne. Sulauksime, koks yra įstatymas, koks bus galutinis pateiktas projektas. Dėl atkuriamosios vertės jau išsiaiškinome, dėl miško kaip ir viskas tvarkoje, negautų pajamų – kaip ir tvarkoje. Bet faktas, kad neįtikina dėl Rūdininkų ir Pabradės poligonų užimtumo“, – komentavo jis.
„Buvo aiškiai pasakyta, kad tie poligonai nebus pilnai apkrauti, tai kodėl negali tuose poligonuose vykti pratybos?“ – kėlė klausimus „aušriečių“ lyderis.
Todėl, anot R. Žemaitaičio, jis negali žadėti nei savo paties, nei visos frakcijos paramos klausimui.
„Lauksime projekto, gali būti, kad dar kviesimės (ministrą – Lrytas), bet nereikia pergyventi – nes tikrai tarp konservatorių ir liberalų užteks balsų, tai čia bus, matyt, pavienių Seimo narių, kurie tikrai nebalsuos už, bus tikrai, kurie balsuos už, bus tie, kurie susilaikys“, – dėstė jis.
R. Kaunas: tikėkimės, bus palaikymas
Po susitikimo su „aušriečiais“ krašto apsaugos ministras R. Kaunas portalui Lrytas frakcijos posėdis vyko sklandžiai ir konstruktyviai.
„Tikrai diskusija buvo konstruktyvi, normalūs, dalykiški klausimai – to paties iš esmės klausia ir žmonės. Pristatėme savo sprendimus, pristatėme kompensacinius mechanizmus. Tikrai suprantame, kad kompensaciniai mechanizmai kuria precedentus ir į ateitį valstybės projektams. Bet manau, kad kitaip negali būti – tiesiog valstybė turi rasti galimybę bendrauti ir sugyventi su savo piliečiais tam, kad galėtume įgyvendinti projektus“, – komentavo jis.
„Tikiu, kad frakcija, koalicijos partneriai išgirdo atsakymus ir, tikėkimės, bus ir palaikymas“, – pridūrė jis.
Be to, R. Kaunas nurodė, kad vienas garsiausiai klausimui oponuojančių R. Žemaitaitis frakcijos posėdyje kategoriško „ne“ poligonui neišsakė,
„Tas pats partijos pirmininkas – jis lygiai taip pat nepasisakė, kad kategoriškai ne“, – uždaro susitikimo detalėmis dalijosi Krašto apsaugos ministerijos (KAM) vadovas.
„Susitikimo metu nebuvo pasakyta, kad tikrai ne, mes nepalaikysime ar jis asmeniškai nepalaikys. Jis uždavė labai konkrečius klausimus su konkrečiais atsakymais, kuriuos tikiuosi, kad mes pateikėme, ir tikiuosi, kad leis jam priimti asmeninį sprendimą“, – apibendrino socialdemokratas.