„Aš manau, kad Žemaitaitis savo prisikalbėjimais tik kenkia tam projektui ir apsunkina jo perspektyvas Seime ir, aišku, sukuria nepalankų kontekstą. Vienareikšmiškai ne dėl Žemaitaičio, o nepaisant Žemaitaičio prisikalbėjimų šitą pasiūlymą įregistravau“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime sakė V. Sinica.
Jis svarstė, ar nevertėtų nukelti tokių Baudžiamojo kodekso (BK) pataisų įsigaliojimą.
„Susimąsčiau, gal reikėtų siūlyti, kad jos įsigaliotų po kelių metų, gal kadencijos pabaigoje, kad sumažinti tuos svarstymus ir spekuliacijas, kad čia dėl Remigijaus Žemaitaičio“, – svarstė V. Sinica.
Susiję straipsniai
Jo nuomone, šiuo metu esame per daug suvaržyti kalbėti jautriais klausimais.
„Žodžiai, žmonių jausmai, įsižeidimai, tai kaip mes bendraujame tarpusavyje žodžiais, turi būti etikos ir moralinio smerkimo arba nesmerkimo sritis. Tai neturi būti teisės ir įstatymo klausimas“, – mano V. Sinica.
ELTA primena, kad iš ketvirtadienio posėdžių darbotvarkės Seimas išbraukė V. Sinicos planuotas pateikti BK pataisas, siūlančias panaikinti baudžiamąją atsakomybę už neapykantos kalbą, išskyrus atvejus, kai viešai kurstoma smurtauti ar fiziškai susidoroti su tam tikra žmonių grupe.
Tokį Seimo nario konservatoriaus Jurgio Razmos, liberalo Vitalijaus Gailiaus pasiūlymą palaikė 77 Seimo nariai, prieš buvo 20, susilaikė 7 parlamentarai.
„Šiuo metu, kai plinta patyčios, neapykantos kalba, ne laikas svarstyti tokius klausimus. Tuo labiau, kad tokio projekto priėmimas reikštų bylos palengvinimą vienam iš Seimo narių“, – sakė J. Razma, turėdamas omenyje „aušriečių“ lyderį Remigijų Žemaitaitį.
Beje, Seimo kanceliarijos Teisės departamento nuomone, siūlymas dekriminalizuoti atsakomybę už neapykantos kalbą prieštarautų Europos Sąjungos (ES) teisei.
Jei neliktų baudžiamosios atsakomybės tam, kuris viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, negalios, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, religijos, įsitikinimų ar pažiūrų, anot Seimo teisininkų, „nebūtų laikomasi iš ES teisės akto kylančio įpareigojimo“.