Teisėja Vitalija Norkūnaitė paskelbė, kad tenkinamas prokuroro Dariaus Valkavičiaus prašymas ir P. Isodai bus siūloma dar kartą duoti parodymus.
„Jei šis išreikš valią duoti parodymus, nes gali atsisakyti tai daryti“, – per posėdį sakė teisėja V. Norkūnaitė. Pagal įstatymą kaltinamieji gali atsisakyti duoti parodymus. Pirmosios instancijos teisme Marijampolės vadovas pateikė paaiškinimus teismui.
Prokuroro prašymu teisėjų kolegija taip pat dar kartą apklaus buvusį savivaldybės kontrolierių Juozą Vaičiulį.
STT vadovas pasidalijo, kokioje stadijoje tyrimai dėl tarybos narių išmokų: yra bandančių dangstytis
Jis jau liudijo bylą nagrinėjant Kauno apygardos teisme, tačiau prokuroras mano, kad liudytoją reikia apklausti dar kartą, nes reikia aiškintis, ar turėjo savivaldybės administracijos darbuotojai galimybę įsitikinti teikiamų dokumentų autentiškumu ir tikrumu.
Tuo metu mero advokato Giedriaus Danėlio prašymas kreiptis išaiškinimo į Konstitucinį Teismą netenkintas, motyvuojant, kad nėra pagrindo tokiam kreipimusi.
Susiję straipsniai
Advokatas mano, kad turi būti nustatyta, ar Vietos savivaldos įstatymo nuostata, pagal kurią išmokos, skiriamos savivaldybės tarybos nariui, su jo, kaip tarybos nario, veikla susijusioms kanceliarinėms, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos, viešosios informacijos rengėjų teikiamų paslaugų, tarybos nario ataskaitų gamybos ir platinimo ir kitoms reglamente numatytoms išlaidoms apmokėti, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka savivaldybės administracija, dydis, atsiskaitymo tvarka ir tinkamomis pripažintinų išlaidų baigtinis sąrašas nustatomi reglamente, neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatyme įtvirtintiems lygiateisiškumo ir konstituciniam teisinės valstybės principams.
Tačiau tenkintas advokato prašymas per posėdį apklausti savivaldybės etikos komisijos narį Valdą Pilecką.
Pirmosios instancijos teismas patikėjo mero versija ir P. Isodą šioje baudžiamojoje byloje išteisino.
Apeliacinį skundą pateikusi prokuratūra prašo apeliacinės instancijos teismo pripažinti politiką kaltu dėl visų trijų kaltinimų – piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo.
Prokuroras apeliaciniu skundu taip pat siekia, kad P. Isodai būtų skirta 15 tūkst. eurų bauda, 4 metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Prokuratūra nurodo, kad meras Marijampolės savivaldybės buhalterijai pateikdamas, įtariama, suklastotus dokumentus – 26 vienetus tarybos nario išlaidų suvestinių ir 11 vienetų tarybos nario išlaidų ataskaitų – apgaule įgijo 2 479 eurus savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.
Kaip skelbė teisėsauga, tyrimo duomenimis, P. Isoda į išlaidų ataskaitas įtraukė tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas telefono ryšio, interneto ryšio, transporto išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Prokuroras D. Valkavičius anksčiau sakė, kad P. Isoda naudojo kitų asmenų mokėjimo korteles, atsiskaitydamas už kurą – buvo atvejų, kai kuras mažiausiai 15 kartų buvo pilamas tą pačią dieną, tą pačią minutę. Be to, anot prokuroro, kuras buvo pilamas tris kartus per dieną su labai mažu laiko intervalu.
Kauno apygardos teismas paskelbė, jog liko nepaneigta mero versija, kad kitų asmenų kuro kvitai jo ataskaitose atsidūrė per neatidumą ar aplaidumą, o esą giminaičių kortelėmis apmokėtas kuras galėjo būti panaudotas tarybos nario veiklai. Teismo teigimu, P. Isodos elgesys tiesiog buvo neatsargus, nėra duomenų, kad politiko elgesys buvo tyčinis.
Tačiau prokuratūros ši versija neįtikino, nes buvo atsiskaityta 52 kartus kitų asmenų mokėjimo kortelėmis, be to, STT surinko duomenų, kad tuo pat metu – tą pačią dieną, tą pačią valandą, tą pačią minutę – buvo pilamas ir dyzelinas, ir benzinas.
Prokuroras taip pat akcentuoja, jog bylos duomenys rodo, kad P. Isoda dar naudojosi ir administracijos resursais – eidamas pareigas, galėjo naudotis administracijos teikiamomis interneto ryšio, transporto, pašto, kanceliarijos.
„Išlaidos jam jau buvo apmokamos, tačiau, nežiūrint į tai, jis vis tiek dar teikė duomenis apie išlaidas kaip tarybos narys. 252 kartus P. Isoda naudojosi tarnybiniu automobiliu, kartu gaudavo dar kompensacijas kaip tarybos narys“, – yra sakęs prokuroras.
Tačiau Kauno apygardos teisme Marijampolės vadovas pareiškė, kad negalima remtis savivaldybės pateikta informacija apie jo keliones, nes ji netiksli.
P. Isoda yra sustabdęs savo narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje (LSDP) ir sakė savo poziciją ginsiantis teisiniu keliu. Po išteisinamojo nuosprendžio rugpjūtį meras Eltai pareiškė, kad neskubės atstatyti savo narystės partijoje, nes teisinis ginčas, panašu, dar nėra baigtas.
ELTA primena, kad meras socialiniame tinkle „Facebook“ yra rašęs kad, pagal savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos atliktą patikrinimą, dar 2023 m. lapkričio mėnesį grąžino į savivaldybės biudžetą tą dalį (4 tūkst. 748 eurus) išmokų, kurios galėtų kelti klausimų dėl jų išmokėjimo pagrįstumo.