Šiuo metu A. Visockas figūruoja baudžiamojoje byloje, kurioje jam pareikšti įtarimai dėl poveikio liudytojui – minėtajam T. Petreikiui, tuo metu ėjusiam „Šiaulių šviesos“ direktoriaus pareigas.
„Tyrimo metu bus vertinama, ar priimdamas sprendimą dėl T. Petreikio atlygio meras neturėjo privataus intereso“, – teigiama VTEK pranešime.
Pažymima, kad potvarkį dėl T. Petreikio pareiginės algos, kintamosios dalies ir premijos skyrimo meras A. Visockas pasirašė praėjusių metų gegužę. Taip jis galėjo pažeisti Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti.
Susiję straipsniai
VTEK taip pat tikrins, ar meras laiku ir tinkamai papildė savo privačių interesų deklaraciją.
Kaip skelbta, Šiaulių apygardos teismui perduota nagrinėti baudžiamoji byla, joje kaltinimai pareikšti A. Visockui ir dar dviem asmenims.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) ir prokuratūros tyrimo duomenimis, A. Visockas galimai darė neteisėtą įtaką Šiaulių miesto savivaldybės valdomos įmonės direktoriui T. Petreikiui ir nuolatinei viešųjų pirkimų komisijai, siekiant imituoti teisėtą bei skaidrią viešųjų pirkimų procedūrą ir sudaryti išskirtines sąlygas privačiai bendrovei laimėti gatvių apšvietimo įrengimo viešąjį pirkimą, finansuojamą pagal Europos Sąjungos (ES) fondų 2014–2020 metų veiksmų programą.