Etiką pažeidusių parlamentarų piniginės nenukentės: siūlė keliais eiti tris ratus aplink Seimą

2026 m. kovo 29 d. 11:39
Seimas atmetė konservatorės Dalios Asanavičiūtės-Gružauskienės inicijuotas Statuto pataisas, numatančias galimybę politikams skirti pinigines bausmes už etikos pažeidimus.
Daugiau nuotraukų (2)
Parlamentarė siūlė tokią nuobaudą taikyti už Seimo Etikos ir procedūrų komisijos per einamuosius metus nustatytus daugkartinius Valstybės politikų elgesio kodekso pažeidimus.
Šiuo metu etikos sargai gali rekomenduoti parlamentarams ateityje vengti tokio elgesio, kuris sukėlė pažeidimą, atsiprašyti įžeistų žmonių. D. Asanavičiūtės-Gružauskienės nuomone, tai nėra pakankamos priemonės kovoti su piktybišku politikų elgesiu.
„Šiuo metu paviešinus, kad dėl vieno ar kito politiko veiksmų buvo kreiptasi į Etikos ir procedūrų komisiją, reakcija būna labai dviprasmiška: „Na ir kas“. Etikos ir procedūrų komisijos sprendimai nedaro jokios įtakos politiko elgesiui, etiką pažeidę politikai nesimoko iš savo klaidų“, – pateikdama projektą iš Seimo tribūnos sakė D. Asanavičiūtė-Gružauskienė.

Skelbiama apie V. Putino susitikimą su Rusijos stambiojo verslo atstovais: galėjo prašyti „susimesti“ karui

Jos duomenimis, pavyzdžiui, Europos Parlamento nariui gali būt sumažinami dienpinigiai, piniginės sankcijos politikams taikomos Jungtinėje Karalystėje, Kanadoje, Čekijoje, Lenkijos Senate, Bulgarijoje, Izraelyje, Liuksemburge, Moldovoje, Rumunijoje.
Seimo teisininkai abejoja
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas abejojo, ar siūlymas skirti parlamentarui piniginę nuobaudą derėtų su Seimo, kaip politinės institucijos, prigimtimi ir esme.
„Seimo nariai savo veikloje vadovaujasi politiniais interesais ir motyvais, taigi Seimo narių sprendimas dėl piniginės nuobaudos Seimo nariui skyrimo būtų politinis sprendimas. Tai galėtų lemti situacijas, kai piniginė nuobauda būtų paskiriama arba nepaskiriama atsižvelgiant būtent į politinius interesus ir motyvus“, – savo išvadoje nurodė Seimo teisininkai.
Jie taip pat skeptiškai vertino Seimo statuto pataisų nuostatą, kuri suteiktų Etikos ir procedūrų komisijai įgaliojimus siūlyti etiką pažeidusiam parlamentarui skirti piniginę nuobaudą.
Siūlė įvairius „nuodėmių atleidimo“ variantus
Diskusijoje dalyvavę Seimo nariai teiravosi, kokia suma norima apmokestinti, pavyzdžiui, ne vieną kartą etiką pažeidusio „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio veiksmus? Politikus domino konkretus galimas piniginės nuobaudos dydis. Jie taip pat nestokojo įvairių, beje, ir linksmų, idėjų, kaip nubausti pažeidėją.
„Aš vis tik pasigesčiau tam tikros sumos nuorodos. Arba galbūt galima kalbėti ne apie Seimo nario atlyginimą, bet atimti jam teisę kuriam laikui naudotis parlamentinėmis išmokomis. Tai tada Ingrida Šimonytė sakytų: „Aš vis tiek nesinaudoju.“ Bet tas, kas iki galo iššluoja sandėlį, labai pagalvotų. Antras dalykas: galėtų būti tarpinis toks sankcionavimas, nebūtinai piniginis. Reikėtų titulą suteikti, kaip, pavyzdžiui, nusikaltėliams yra recidyvisto titulas (...). Jei kas nors pripažįstamas etikos recidyviste ar recidyvistu, tik po to, jeigu jis tęsia tą recidyvisto veiklą, jis būtų nubaudžiamas šita finansine nuobauda“, – svarstė Seimo narys liberalas Eugenijus Gentvilas.
Jeigu politikai nuolatos pažeidinėja valstybės politikų elgesio normas, liberalo Andriaus Bagdono nuomone, reikėtų apriboti jiems galimybę užimti tam tikras pareigas.
„Kalbame apie tuos, kurie nuolatos daro pažeidimus, menkina parlamentaro ir parlamento vardą. Jūs orientuojatės tik į pinigus. Aš galvočiau, ar nereikėtų vis dėlto apriboti jiems teisę užimti tam tikras pareigas, kaip savivaldoje yra reikalaujama, pavyzdžiui, priklausyti Etikos arba Kontrolės komisijai gali tik nepriekaištingos reputacijos asmenys“, – svarstė A. Bagdonas.
Seimo narius pralinksmino socialdemokratės Birutės Vėsaitės ir liberalo E. Gentvilo pasiūlytos originalios nuobaudos etikos pažeidėjams.
„Aš siūlau prasižengėliui siūlyti bausmę – keliais tris ratus apie Seimą apie tai pranešus socialiniuose tinkluose, o pinigus galima susirinkti būtent pardavinėjant bilietus į egzekuciją“, – ironizavo B. Vėsaitė.
Žodžio kišenėje neieškojo ir E. Gentvilas, atkreipęs dėmesį į tai, kad prie Simno bažnyčios yra „nuodėmių atleidimo akmuo – atsiklaupi ir daužai galvą į tą akmenį“. Beje, pagal senąją tradiciją, nusidėjėliai eidavo aplink šį akmenį keliais, tikėdami, kad tai padės išpirkti nuodėmes.
Tačiau pasiūlytos idėjos neįtikino Seimo narių pradėti diskusijas dėl piniginių nuobaudų taikymo etiką pažeidusiems parlamentarams. Praėjusį antradienį už Statuto pataisas balsavo 36 tautos atstovai, prieš – 26, susilaikė 17. Pritarimo po pateikimo nesulaukęs projektas buvo atmestas.
Šiuo metu Statute nėra numatyta galimybė Seimo nariams, pažeidusiems Valstybės politikų elgesio kodeksą, skirti pinigines nuobaudas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.