„Nemuno aušra“ sulaukė partnerių pabarimo: dalis dėl poligono planuoja persigalvoti Koalicija tęs darbus

„Barėm, kad tas sprendimas netenkina. Paaiškino koalicijos partneriai savo argumentus. Vieni iš jų planuoja vis tik keisti šiek tiek nuomonę“, – antradienio vakarą Vyriausybėje po koalicinės tarybos posėdžio žurnalistams sakė M. Sinkevičius.

Visgi, pasak politiko, koalicijoje vyrauja taikinga, darbinė nuotaika ir atmosfera. Todėl išgirdus „aušriečių“ ir jungtinės valstiečių frakcijos pasiaiškinimus, koalicija toliau tęs darbus, pažymėjo Jonavos meras.

„Šiam momentui – taip“, – atsakė jis, paklaustas, ar valdantieji kol kas tęs darbus kaip įprasta.

Visgi, anksčiau politikas teigė, kad dėl koalicinės ateities balandžio viduryje diskutuos LSDP taryba. Ar po pokalbio su koalicijos partneriais valdančiosios daugumos perspektyvų klausimas išsisprendė? M. Sinkevičius patikino: „Ne, viskas tebegalioja“.

Tuo metu „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis teigė, jog koalicinėje taryboje nesulaukė barimų – priešingai, anot jo, atmosfera buvo švelni.

„Išdėsčiau savo argumentus, kad aš asmeniškai ir mūsų partija asmeniškai mato, kad yra prioritetas oro gynybos sistema. Tai su premjere tikrai sutarėme, kad dar šiais metais dėl stebėjimo sistemos labai stipriai turime pasistengti.

Perkalbėjome su premjere, ar įmanomos galimybės greičiau pagreitinti pirkimą ir įrangos įsigijimą. Apie tą ir pašnekėjome. Ir ką aš ir sakiau – aš manau, kad Lietuva šiandien turi dėti prioritetą šiai sistemai“, – dėstė jis.

Klausiamas apie M. Sinkevičiaus žodžius, esą kai kurie poligonui oponavę koalicijos atstovai gali persigalvoti, R. Žemaitaitis nurodė, jog „aušriečių“ frakcijoje gali atsirasti papildomų balsų už – bet tik keletas.

„Aš asmeniškai tai tikrai prieš, nebent dar kurie Seimo nariai nedalyvavo – persišnekėsiu, perklausiu jų. Gal nebent kažkas balsuos iš jų, nes kai kurie buvo komandiruotėje, kai kurie sirgo. Tai gali būti, kad dar kokie vienas du dar bus“, – aiškino jis.

Vis tik, LSDP nesitraukia nuo planų persvarstyti koalicijos ateitį. R. Žemaitaitis nurodė, jog tokie „socdemų“ vadovų žingsniai yra natūralūs – anot jo, diskutuoti bendruomenės gretose yra normalu. Tačiau, politiko įsitikinimu, koalicija dirbs toliau.

„Tai yra natūralus dalykas ir aš, kaip partijos pirmininkas, tą patį kelčiau klausimą, nes jį kelia jo bendruomenė. Mano bendruomenė kėlė klausimą dėl biudžeto, mano bendruomenė kėlė dėl nekilnojamojo turto mokesčio, mano bendruomenė kėlė dėl mokesčių reformos“, – aiškino jis, primindamas, jog tuomet žurnalistai taip pat domėjosi, ar „aušriečiai“ nepaliks koalicijos.

Pasak R. Žemaitaičio, „socdemai“ veikiausiai supras ir įvertins, jog dabartinė koalicija gali tęsti veiklą.

„Jų partija, jie turės susirinkti ir išsispręsti. Aš manau, kai išdėstys visus argumentus, supras, kad koalicija veikia ir gerai veikia, funkcionuoja, valstybės sprendimai priimami. Šiandien tikrai koalicijoje buvo proga apkalbėti Irano situaciją – skyrėme realiai gal 45 minutes iš viso (diskusijai – Lrytas) apie kuro sistemą, apie konkurencijos tarnybą, apie įstatymą akcizų“, – tęsė „aušrietis“.

„Man ji (atmosfera koalicijoje – Lrytas) yra gera, aš dirbu savo darbą. Jeigu kažkam kažkas yra blogai – gali man pasakyti. O koalicijos variantų gali būti įvairiausių, jeigu kalbame apie koaliciją“, – pridūrė jis.

Prieš porą savaičių LSDP prezidiumas nutarė sušaukti koalicinę tarybą po to, kai dalis valdančiosios daugumos atstovų nepalaikė Kapčiamiesčio poligono klausimo.

Kaip skelbta, kovo pabaigoje Seimas po pateikimo pritarė Kapčiamiesčio poligono įstatymo projektui. Visgi, šis klausimas įžiebė naujus ginčus koalicijos partnerių gretose, mat prieš poligoną balsavo 7 „aušriečiai“ bei 3 Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos nariai, dar 4 „Nemuno aušros“ atstovai balsuojant susilaikė.

Tuomet laikinasis „socdemų“ pirmininkas teigė, jog partnerių elgesys yra netoleruotinas ir gali turėti pasekmių koalicijos ateičiai.

„Ta situacija netenkina mūsų, kaip vedančiosios koalicijos ašies arba didžiausiojo partnerio koalicijos, apie tai mes pirmiausia pakalbėsime su koalicijos partneriais. (…) Nepalaikymas šio klausimas gali turėti (…) tam tikrų politinių pasekmių šios koalicijos ateičiai“, – kovo pabaigoje „Žinių radijui“ kalbėjo M. Sinkevičius.

Vis tik, koalicinės tarybos posėdžio dieną, regis, politiko retorika sušvelnėjo.

„Šiandien kažkokių peštynių, grumtynių ar griūčių nenusimato“, – „Žinių radijui“ sakė „socdemams“ vadovaujantis Jonavos meras.

Tačiau prieš prasidedant posėdžiui žurnalistų paklaustas, ar pakeitė nuomonę dėl Kapčiamiesčio poligono balsavimo, M. Sinkevičius patikino – įtampos valdančiojoje daugumoje tebėra išlikusios. Jas „socdemai“ žada aptarti balandžio viduryje vyksiančioje LSDP taryboje.

Ar gali būti, jog iš kilę ginčai baigsis šnipštu – kitaip tariant, iš susikaupusio didelio debesies nebus jokio lietaus ir koalicija dirbs, kaip dirbusi?

M. Sinkevičius pakartojo, jog balsavimas dėl Kapčiamiesčio poligono jam yra svarbus.

„Iš mano retorikos, turbūt, buvo viskas aišku, kad man tai buvo nepriimtina ir tai gali turėti pasekmių, jeigu tam bendruomenė bus pasiruošus“, – dar prieš koalicinę tarybą aiškino jis.

Atkreipus dėmesį, jog R. Žemaitaitis tebekartoja, jog pats ir toliau balsuos prieš poligono klausimą, M. Sinkevičius atsakė: „Tai jis, manau, yra suaugęs žmogus ir gali suprasti, kad tai gali turėti pasekmių, jeigu mūsų didžiausią atsakomybę turinti politinė organizacija, socialdemokratai, priims ir įvertins neigiamai“.

„Šio sprendimo klausimas verčia rimtai įvertinti koalicijos perspektyvas“, – pastebėjo jis.

O kokios gali būti pasekmės?

„Nuo iki. Aišku, kažkokių drausminių priemonių neskirsi, į kampą nepastatysi ir ant pupų nepasodinsi. Aišku, kad visos įmanomos politinės pasekmės – tame tarpe ir koalicijos turinio ir konjunktūros peržiūra“, – įspėjo M. Sinkevičius.

Praėjusią savaitę kalbėdamas TV3 žinioms prezidentas Gitanas Nausėda paragino socialdemokratus nedelsti ir imtis sprendimų dėl valdančiosios koalicijos sudėties.

„Ar šita koalicija yra apie kažką? Mano manymu – ne“, – sakė prezidentas, vertindamas valdančiųjų balsavimą dėl Kapčiamiesčio poligono.

Šalies vadovo manymu, alternatyvų „aušriečiams“ koalicijoje tikrai yra. Todėl, anot jo, LSDP turėtų realistiškiau ir rimčiau vertinti galimus pokyčius valdančiojoje daugumoje.

„Čia nematau prasmės ypatingai ilgai laukti ir vėl bandyti kalbėti apie tai, kad dar neatėjo tas metas“, – dėstė G. Nausėda.

Tiesa, koalicinė taryba aptarė ir valstiečių keliamus klausimus dėl partijai pažadėtų viceministrų postų.

Kaip skelbta, po to, kai Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) deleguotas žemės ūkio ministras Artūras Pekauskas paliko pareigas, partijai buvo pažadėta tokia pat pozicija kurioje nors kitoje ministerijoje. Situaciją koalicinė taryba aptarė dar žiemą – tuomet ieškoti sprendimų patikėta premjerei Ingai Ruginienei. Tačiau praėjusią savaitę valstietė Ligita Girskienė patikino, jog iš Vyriausybės vadovės LVŽS buvo sulaukę partiją netekinančių pasiūlymų.

„Premjerė sakė, kad išspręs tą klausimą asmeniškai su Aurelijumi Veryga“, – po koalicinės tarybos posėdžio žurnalistams sakė M. Sinkevičius.

Savo ruožtu L. Girskienė nurodė, kad koalicinėje taryboje aptarė premjerės pasiūlymą – politikė leido suprasti, kad valstiečiams tebėra siūlomos ne viceministrų, bet patarėjų pozicijos. Toliau šį klausimą, anot jos, spręs LVŽS taryba.

„Pokalbio metu kalbėjome apie tai, kad, visgi, mūsų frakcijoje susikūrė kaip ir nauja partija – Rimas Jankūnas išėjo pas Gražulį, taip pat neaiški pozicija yra dėl Vėgėlės, kuris bet kada gali pasitraukti iš frakcijos. Ir kalbėjome apie tai, kad pajėgumai kaip ir yra frakcijos sumažėję arba gali būti sumažėję. Dėl to reikėtų peržiūrėti koalicinėje sutartyje pozicijas, dėl kurių buvome susitarę, ir galbūt kalbėtis dėl patarėjų pozicijų“, – sakė L. Girskienė.