Prokuroras: būtina panaikinti „čekiukų“ bylos išteisinamąjį nuosprendį Marijampolės merui P. Isodai

„Būtina panaikinti išteisinamąjį nuosprendį“, – per posėdį Apeliaciniame teisme pirmadienį sakė prokuroras.

Jis mano, kad anksčiau merą išteisinęs teismas padarė klaidų, vertindamas įrodymus.

P. Isodai kaltintojas prašo skirti 10 tūkst. eurų baudą ir 4 metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.

Nuosprendis šioje byloje bus skelbiamas net po trijų mėnesių – liepos 9 dieną. Šio teismo verdiktas įsiteisės iškart.

Teisėja Vitalija Norkūnaitė sakė, kad toks ilgas, įstatyme numatytą terminą viršijantis laikotarpis procesinio sprendimo priėmimui pasirinktas dėl kitų dviejų teisėjų kolegijos narių atostogų – šią bylą nagrinėja trijų teisėjų kolegija. Be to, anot jos, atsižvelgiama ir į tai, kad nagrinėjamos kitos bylos ir rašomi jų nuosprendžiai.

„Byla neeilinė, reikia pagalvoti“, – pripažino teisėja V. Norkūnaitė.

Praėjusių metų rugpjūtį Kauno apygardos teismui išteisinus P. Isodą šioje baudžiamojoje byloje, apeliacinį skundą joje pateikė prokuratūra. Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras D. Valkavičius prašo teismo politiką pripažinti kaltu dėl visų trijų kaltinimų – piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo.

Kauno apygardos teismas pernai rugpjūčio 21 d. nutarė išteisinti P. Isodą „čekiukų“ byloje. Jis išteisintas kaip nepadaręs veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Prokuratūra buvo nurodžiusi, kad politikas, Marijampolės savivaldybės buhalterijai pateikdamas, įtariama, suklastotus dokumentus – 26 vienetus tarybos nario išlaidų suvestinių ir 11 vienetų tarybos nario išlaidų ataskaitų – apgaule įgijo 2 479 eurus savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.

Kaip skelbė teisėsauga, tyrimo duomenimis, P. Isoda į išlaidų ataskaitas įtraukė tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas telefono ryšio, interneto ryšio, transporto išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.

Prokuroras D. Valkavičius sakė, kad P. Isoda naudojo kitų asmenų mokėjimo instrumentus, tai yra mokėjimo korteles, atsiskaitydamas už kurą – buvo atvejų, kai kuras mažiausiai 15 kartų buvo pilamas tą pačią dieną, tą pačią minutę. Be to, anot prokuroro, kuras buvo pilamas tris kartus per dieną su labai mažu laiko intervalu.

„Šios bylos faktinės aplinkybės rodo, kad lėšos nebuvo naudojamos atsakingai, buvo pažeidžiamas viešasis interesas, tokia nusikalstama veika turi visuomeninę reikšmę“, – sakė prokuroras.

Kalbėdamas teisme, jis minėjo datas, kuomet meras deklaravo tuo pat metu, 13.44 val., pylęs ir benziną, ir dyzeliną.

„Ir benzinas, ir dyzelinas,13 valandą 44 minutės piltas, nėra jokio intervalo“, – sakė D. Valkavičius.

Jis teigė, kad pagal pateiktus kvitus ir jų datą, meras skirtingos rūšies kurą degalinėje turėjo piltis dviem rankomis.

„Neįsivaizduoju, kaip tai įmanoma gamtoje“, – sakė prokuroras.

Jis stovėjo teismo salėje, į priekį iškėlęs abi rankas.

Prokuroras D. Valkavičius anksčiau sakė, kad P. Isoda naudojo kitų asmenų mokėjimo korteles, atsiskaitydamas už kurą – buvo atvejų, kai kuras mažiausiai 15 kartų buvo pilamas tą pačią dieną, tą pačią minutę.

Prašydamas nuteisti merą „čekiukų“ byloje, valstybės kaltintojas taip pat pateikė argumentą, jog P. Isoda dar naudojosi ir administracijos resursais – eidamas pareigas, galėjo naudotis administracijos teikiamomis interneto ryšio, transporto, pašto, kanceliarijos.

„Išlaidos jam jau buvo apmokamos, tačiau, nežiūrint į tai, jis vis tiek dar teikė duomenis apie išlaidas kaip tarybos narys. 252 kartus P. Isoda naudojosi tarnybiniu automobiliu, kartu gaudavo dar kompensacijas kaip tarybos narys“, – sakė prokuroras.

Teisme Marijampolės savivaldybė vadovas pareiškė, kad negalima remtis savivaldybės pateikta informacija, nes ji netiksli.

„Jis turėjo pareigą teikti teisingus duomenis“, – sakė prokuroras D. Valkavičius.

Kauno apygardos teismas pernai paskelbė, jog liko nepaneigta mero versija, kad kitų asmenų kuro kvitai jo ataskaitose atsidūrė per neatidumą ar aplaidumą, o esą giminaičių kortelėmis apmokėtas kuras galėjo būti panaudotas tarybos nario veiklai. Teismo teigimu, P. Isodos elgesys tiesiog buvo neatsargus, nėra duomenų, kad politiko elgesys buvo tyčinis.

P. Isodos advokatas Giedrius Danėlius Apeliacinio teismo prašė atmesti prokuroro skundą, o jeigu P. Isoda būtų pripažintas kaltu, atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės veikai praradus pavojingumą. Gynėjas priminė, kad dar iki teismo meras grąžino daug didesnę sumą savivaldybei – per 4 tūkst. eurų.

G. Danėlius tikino, kad meras savivaldybės administracijos neagaudinėjo – jis neteikė užtušuotų kvitų.

„Visos kortos buvo atviros“, – sakė advokatas.

Atmesti prokuroro skundą prašė ir P. Isoda.

„Nesiekiau apgauti administracijos ir neapgavau, visada teikiau pilnus dokumentus, tikrai administracijos neapgavau. Nesiekiau maksimalių išmokų ir jų ir negavau. Prašau prokuroro skundą atmesti“, – teisme kalbėjo meras.

P. Isodos byloje taip pat yra jo artimųjų, kitų partijos narių kuro čekiai – iš viso 52 kartus panaudotos kitų asmenų mokėjimo kortelės.

ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.