Ekspolitiko skundas atmestas, LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
A. Vrubliauskas lieka nubaustas 25 tūkst. eurų bauda, jam trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
„Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, pritardamas pirmosios ir apeliacinės instancijos teismams, konstatavo, kad nuteistojo A. Vrubliausko kaltė pagrįsta leistinų, patikimų, išsamiai ir nešališkai įvertintų įrodymų visuma – liudytojų (buhalterių) parodymais ir rašytiniais įrodymais (apžiūros protokolais, PVM sąskaitomis faktūromis, A. Vrubliausko kelionės lapais ir kt.).
Susiję straipsniai
Teisėjų kolegija padarė išvadą, kad įrodymai byloje buvo patikrinti tinkamai argumentuojant, kodėl nebuvo vadovaujamasi nuteistojo A. Vrubliausko parodymais, jog keletas dokumentų į tarybos nario išlaidų apyskaitą, o keletas – į jo individualios veiklos apyskaitą, buvo įtraukti per klaidą. Teisėjų kolegijos vertinimu, A. Vrubliausko elgesys buvo tyčinis, akivaizdžiai peržengiantis jo kaip savivaldybės tarybos nario teisėto veikimo ribas, o padarytų teisės aktų reikalavimų pažeidimų šiurkštumas, neteisėtų veiksmų pastovumas, intensyvumas ir mastas panaikina galimybę taikyti švelnesnes atsakomybės rūšis nei baudžiamoji“, – rašoma teismo pranešime.
Praėjusių metų lapkritį Kauno apygardos teismas A. Vrubliauską „čekiukų“ byloje pripažino kaltu dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumento suklastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu.
Nustatyta, kad 2019–2022 m. jis sistemingai klastojo dokumentus dėl neva patirtų kuro išlaidų, nors jos buvo susijusios su individualios veiklos išlaidomis. Nustatyta, kad tarybos narys apgaule įgijo beveik 20 tūkst. eurų. Jis pripažintas kaltu suklastojęs 16 apyskaitų.
Kaip anksčiau skelbė teismai, iš PVM sąskaitų faktūrų matyti, kad A. Vrubliauskas kurą pildavosi dideliais kiekiais – nuo 279 iki 2,7 tūkst. litrų per kartą.
Vienu atveju A. Vrubliauskas įsigijo 2,7 tūkst. litrų dyzelino – toks kiekis viršija jo turėtos mobiliosios kolonėlės talpą. Ji siekė tik 1 tūkst. litrų.
Kaip nustatė teisėsauga, politikas nurodė, kad įgydamas dyzeliną, taip pat žymėtą dyzeliną, automobilio remonto išlaidas patyrė kaip tarybos narys, nors iš tikrųjų šias išlaidas patyrė vykdydamas savo individualią veiklą – jis yra ūkininkas.
Įtarimų sulaukęs A. Vrubliauskas buvo sustabdęs narystę Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijoje, jis su šia politine jėga savivaldos rinkimuose pateko į Alytaus rajono tarybą.
Alytaus rajono savivaldybės mero pareigas A. Vrubliauskas ėjo 1997–2023 metais.
ELTA primena, kad kitoje baudžiamojoje byloje buvęs meras ir buvęs tarybos narys A. Vrubliauskas kaltinamas galėjęs pasisavinti daugiau nei 608 eurų vertės planšetinį kompiuterį „iPad Pro12.9“, daugiau nei 649 eurų vertės telefoną „iPhone13 Pro“ ir daugiau nei 1,3 tūkst. eurų vertės telefoną „ iPhone14 Pro“.
Eksmeras kaltės šioje byloje taip pat kaltės nepripažįsta.