Posėdyje dėl M. Sinkevičiaus žmonos ir partiečių įdarbinimų – socialdemokratų boikotas (16)

Tarp jų – komisijos pirmininkas, konservatorius Arvydas Anušauskas, jo frakcijos kolega Jurgis Razma, liberalas Vitalijus Gailius, „aušrietis“ Saulius Bucevičius bei vienintelė valdančiosios daugumos atstovė, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ narė Agnė Širinskienė.

A. Anušauskas nurodė, kad Mišrios Seimo narių grupės atstovas Artūras Zuokas ir socialdemokratė Lilija Vaitiekūnienė jį iš anksto informavo, kad negalės dalyvauti posėdyje. Tačiau kiti komisijos nariai nei pasirodė gyvai, nei prisijungė į posėdį nuotoliniu būdu. Tad neturint kvorumo, posėdis iš esmės neįvyko.

Komisijoje, be minėtų parlamentarų, taip pat dirba trys socialdemokratai Ramūnas Vyžintas, Ilona Gelažnikienė, Roma Janušonienė, „aušrietis“ Raimondas Šukys bei Mišrios Seimo narių grupės atstovas Ignas Vėgėlė.

Trečiadienį Antikorupcijos komisija ketino išklausyti Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), Kauno rajono savivaldybės, Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) atstovus.

„Pasitikslinsiu kvorumo klausimus. Iš 12 komisijos narių dalyvauja posėdyje 5. Kvorumo nėra sprendimo priėmimui. Tačiau, be abejonės, esame pakvietę institucijų atstovus“, – kalbėjo A. Anušauskas.

„Aš siūlyčiau išklausyti institucijas, sprendimo mes nepriimsime, bet, manau, taupydami savo ir kitų institucijų laiką, galime išklausyti“, – siūlė konservatorius.

Vis tik, J. Razma teigė, jog neturint kvorumo posėdis negali vykti – tad ir kviestų institucijų atstovų išklausyti nėra pagrindo. Juk, pasak jo, viską reikės iš naujo pakartoti kitame posėdyje.

„Tai kam žmones du kartus prašyti kalbėti, du kartus klausinėti, kai mūsų šiandieninis posėdis neturi teisinio pagrindo ir jokių pasekmių. Tai galbūt atstovų galime atsiprašyti“, – sakė opozicijos narys.

Jis neabejojo, kad socialdemokratai ir kiti posėdyje nedalyvavę Seimo nariai tiesiog nusprendė imtis boikoto.

„Akivaizdu, kad socialdemokratai ir Artūras Zuokas, gavęs iš jų (Audito – Lrytas) komiteto pirmininko postą, boikotuoja šį posėdį. Matyt, jaučia jie, kad tema jiems nepalanki. Tai tik galima padėkoti Agnei Širinskienei, kuri iš valdančiųjų čia, visgi, prisijungė, nes aš manau, kad buvo žinia kažkokia dėl posėdžio boikoto. Nes nebūtų taip jau sutapę, kad visi, kaip tyčia, negali. Tai manau, kad čia yra toks politinis veiksmas“, – tikino jis, pabrėždamas, kad aptariamas klausimas darbotvarkėje yra svarbus ir reikalauja Antikorupcijos komisijos dėmesio.

Nors oficialiai posėdis neįvyko, opozicijos atstovai turėjo progą užduoti kelis klausimus Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriui Mantui Rikteriui. Jis nurodė, kad, remiantis savivaldybės Etikos ir antikorupcinio elgesio kodekso nuostatomis, bus pradėtas atitinkamas tyrimas.

„Bus pradėtas, inicijuotas tas tyrimas. Šiuo metu jis dar nėra pradėtas. Bus“, – nurodė M. Rikteris.

5 Seimo nariams padiskutavus ne ilgiau nei 20 minučių, nutarta klausimą svarstyti kitame posėdyje.

„Pasiūlysiu kito posėdžio datą po savaitės, rugsėjo 2 d.“ – informavo komisijos pirmininkas A. Anušauskas.

„Vis dėlto, šiandien nedalyvavusių, pirmininke, jūs atsiklauskite, ar rugsėjo 2 d. data jiems tinkama. Ir tegul jie pasiūlo kitą datą, jeigu šita netinkama. Kad mes apsunkintume šiek tiek boikoto galimybes“, – mestelėjo J. Razma.

Vis tik, komisijos nariams laišku pasiūlyta posėdį sušaukti kiek vėliau – rugsėjo 9 d.

Praėjusią savaitę LRT Tyrimų skyrius paskelbė, kad ministro pirmininko M. Sinkevičiaus sutuoktinė A. Sinkevičienė ne tik be konkurso tapo Kauno rajono savivaldybės Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėja, bet ir dirba savivaldybei pavaldžiame „Raudondvario dvare“.

Nurodoma, kad A. Sinkevičienė dvare puse etato dirba viešųjų ryšių specialiste nuotoliniu būdu. Tiesa, jos kontaktai viešai neskelbiami, o įstaigos direktorės pavaduotoja apie tokią kolegę teigė nežinanti.

Tuo metu Kauno rajono savivaldybėje M. Sinkevičiaus sutuoktinė dirba nuo 2013 metų. Grįžusi iš motinystės atostogų, 2023 metais ji tapo Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vyriausiąja specialiste, o 2024-ųjų liepą be konkurso buvo paskirta skyriaus vedėja.

Beje, LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, „Raudondvario dvare“ dirba ir daugiau su Kauno rajono socialdemokratais susijusių asmenų. Tarp viešai neskelbiamų įstaigos darbuotojų – rajono mero sutuoktinė Aurelija Makūnienė, mero patarėja Loreta Navakauskienė bei jos sutuoktinis.

Taip pat – švietimo, mokslo ir sporto ministrės Ramintos Popovienės patarėja Seime Jūratė Kuzmickaitė, buvusios dvaro direktorės, Kauno rajono socialdemokratų lyderės Snieguolės Navickienės sūnus ir kiti su valdančiaisiais kairiaisiais asmenys.

Po LRT tyrimo A. Sinkevičienė socialiniame tinkle „Facebook“ rašė, jog publikacijoje informacija apie jos darbus yra netiksli.

„Sudaromas įspūdis, kad Kauno rajono savivaldybės Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyrius įkurtas vos man grįžus iš motinystės atostogų. Skyrius įkurtas gerokai vėliau, jau praėjus daugiau nei metams po mano grįžimo iš motinystės atostogų“, – pabrėžė M. Sinkevičiaus sutuoktinė.

Tuo metu kalbėdama apie darbą „Raudondvario dvare“, ji nurodė, kad nėra atsakinga už komentarų žiniasklaidai teikimą.

„Dirbu su tekstų, vizualinės medžiagos ir maketų rengimu. Toks darbo pobūdis nereikalauja viešai nurodomų kontaktų, leidžia man atlikti pareigas ir nuotoliu“, – rašė A. Sinkevičienė. 

„Apmaudu ir tai, kad vienu pagrindinių akcentų tapo prielaida, jog kiti „Raudondvario dvaro“ darbuotojai apie mane nežinojo. Klausimas buvo užduotas vienai kolegei. Iš viešai pateiktos informacijos susidarau įspūdį, kad jos buvo paklausta, ar ji galėtų nurodyti asmenį, atsakingą už ryšius su žiniasklaida. Jos nebuvo klausiama konkrečiai apie mane, nurodant mano vardą ir pavardę. Todėl kolegė ir atsakė, kad į žiniasklaidos klausimus įstaigoje įprastai atsakinėja įstaigos vadovas“, – tvirtino ji.

Pats premjeras M. Sinkevičius taip pat tikino, kad dalis tyrime pateiktos informacijos neatitinka tikrovės, o kai kurie teiginiai – iškraipyti.

„Džiaugiuosi žmonos pasirinktu profesiniu keliu, ji puiki žmona, mūsų bendrų vaikų mama. Žmogus išsilavinęs, baigęs tris aukštąsias mokyklas, gali siekti karjeros nepriklausomai, ar ji premjero, ar politiko žmona. Manau, kad ji pasirinko profesinį kelią, aš ja didžiuojuosi ir nematau jokio kriminalo tame, kas ten buvo viešinama, nes dalis informacijos neatitinka tikrovės“, – žurnalistams penktadienį teigė M. Sinkevičius.