Kaip teigiama prokuratūros pranešime spaudai, tyrimus atlikę teritorinių prokuratūrų Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus iš viso grąžintų daugiau nei 50 tūkst. eurų.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas iš dabartinio Alytaus miesto savivaldybės tarybos nario Valdo Račkausko priteisti daugiau nei 6 450 eurų minėtos savivaldybės naudai.
Politikė kompensuotos išlaidos telefonui už daugiau negu 2,5 tūkst. eurų
Susiję straipsniai
Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją šiam politikui iš Alytaus miesto savivaldybės biudžeto buvo kompensuoti 6 938 eurai. Kadencijos laikotarpiu V. Račkauskas teikė įvairius čekius, susijusius su transporto, kanceliarinėmis, telefono ir interneto išlaidomis. Nustatyta, kad politikui buvo kompensuoti 66 eurai kanceliarinių išlaidų, 479 eurai telefono išlaidų, 1302 eurai interneto ryšio išlaidų, o likusią sumą – 5 091 eurą – sudarė išlaidos degalams.
Anot teisėsaugos, kadencijos laikotarpiu V. Račkauskas pateikė 46-ias pridėtinės vertės mokestio (PVM) sąskaitas faktūras dėl telefono ir interneto išlaidų kompensavimo daugiau 1 400 eurų sumai, tačiau pagrįstomis išlaidomis už šias paslaugas laikytina tik 357 eurų suma. Kadangi didžioji dalis šiam politikui iš Alytaus miesto savivaldybės biudžeto išmokėtų lėšų yra nesusijusios su tarybos nario funkcijų vykdymu, atsižvelgiant į realų dalyvavimą posėdžiuose ir nuvažiuojamus atstumus, 6 938 eurai yra laikomi nepagrįstu praturtėjimu.
Prokuroras su civiliniu ieškiniu į tesimą kreipėsi dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas iš dabartinės Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Laimos Vincės Kirkliauskienės priteisti daugiau nei 6 150 eurų minėtos savivaldybės naudai.
Tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją L. V. Kirkliauskienei iš Alytaus miesto savivaldybės biudžeto buvo kompensuotos daugiau nei 7 tūkst. eurų išlaidos, kaip susijusios su tarybos nario veikla. Per kadenciją politikė teikė įvairius čekius, susijusius su kanceliarinėmis, telefono ir transporto išlaidomis.
Nustatyta, kad L. V. Kirkliauskienei buvo kompensuoti 550 eurų kanceliarinių išlaidų, 2 531 euras telefono išlaidų bei 4 tūkst. eurų transporto išlaidų. Kadencijos laikotarpiu politikė pateikė 49 pranešimus apie mobiliojo ryšio paslaugų apmokėjimą daugiau nei 2 500 eurų sumai, tačiau pagrįstomis išlaidomis už šias paslaugas laikytina tik 205 eurų suma.
Kadangi didžioji dalis L. V. Kirkliauskienei iš Alytaus miesto savivaldybės biudžeto išmokėtų lėšų yra nesusijusios su tarybos nario funkcijų vykdymų, atsižvelgiant į realų dalyvavimą tarybos posėdžiuose ir nuvažiuojamus atstumus, 6 153 eurai yra laikomi nepagrįstu praturtėjimu.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras civilinio proceso tvarka kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas iš buvusios Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Lauros Radzevičiūtės išieškoti daugiau nei 5 550 eurų minėtos savivaldybės naudai.
Prokuroro atlikto tyrimo metu nustatyta, kad L. Radzevičiūtei per praėjusią kadenciją iš Alytaus miesto savivaldybės biudžeto buvo išmokėti 11 905 eurai kaip kompensacija už transporto, kanceliarines ir biuro patalpų nuomos išlaidas. Nors iš šios sumos beveik 5 tūkst. eurų kompensuota kaip patirtos išlaidos už kurą, prokuroro tyrimo metu nustatyta, kad pagrįstomis išlaidomis už degalus laikytini tik 3,65 eurai. Nustatyta, kad ši politikė degalus pirko ir karantino laikotarpiais, kai darbas vyko nuotoliniu būdu, o gyvenamąją vietą kadencijos metu buvo deklaravusi vos už 200 metrų nuo savivaldybės. Prokuratūros ieškinyje taip pat konstatuojama, kad L. Radzevičiūtei nepagrįstai kaip už kanceliarines išlaidas buvo išmokėti 456 eurai už ryšio paslaugas bei mokyklines prekes.
Įtarimų sukėlė išlaidos už kurą karantino metu
Į teismą civilinio proceso tvarka prokuroras kreipėsi ir dėl buvusios Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Valės Gibienės galimo nepagrįsto praturtėjimo. Ieškiniu savivaldybei norima priteisti daugiau nei 4 160 eurų.
Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 m. kadenciją pagal V. Gibienės teiktas ataskaitas buvo kompensuoti 4 542 eurai, iš kurių 227 eurai – už kanceliarines išlaidas, o likusi suma – išlaidos už kurą. Įvertinus tai, kad kuras buvo pirktas ir karantino metu, o politikė gyvena vos už 5 kilometrų nuo savivaldybės pastato, prokuratūros ieškinyje konstatuojama, kad V. Gibienei už degalus pagrįstai galėjo būti kompensuoti 153 eurai, o likusi suma kompensuota nepagrįstai.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras, atliekantis viešojo intereso gynimo funkcijas, civilinio proceso tvarka kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas iš dabartinio Alytaus miesto savivaldybės tarybos nario Valerijaus Venciaus išieškoti 6 462 eurus šios savivaldybės naudai.
Viešojo intereso gynimo tyrimo metu nustatyta, kad V. Venciui per praėjusią kadenciją iš savivaldybės biudžeto buvo išmokėti 6 899 eurai kaip išlaidos už ryšio paslaugas bei transportą (degalus). Nustatyta, kad už ryšio paslaugas šiam politikui nepagrįstai išmokėti mažiausiai 962 eurai – pagal pateiktas sąskaitas mokėta už kitą numerį, už MMS žinutes, mobiliojo parašo mokestis.
Prokuratūros ieškinyje konstatuojama, kad minėtas politikas degalus pylėsi karantino metu, taip pat – kituose rajonuose, yra nustatyta, kad skirtingų rūšių kuras piltas kasdien arba kas antrą dieną. V. Vencius savivaldybei apmokėti pateikė ir čekį už 26 litrus benzino, įsipilto Vilniuje 2023 metų balandžio 23 d., 23.58 val. Atsižvelgiant į tai, kad tarybos nario įgaliojimai baigėsi 2023 metų balandžio 24 d., prokuroras ieškinyje konstatavo, kad tai akivaizdus siekis pasisavinti savivaldybės lėšas ir nepagrįstai praturtėti.
Prokuroras civilinio proceso tvarka kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas iš buvusios Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Skaistės Ulčickaitės išieškoti 6 693 eurus į savivaldybės biudžetą.
Prokuratūros ieškinyje nurodyta, kad S. Ulčickaitei per praėjusią kadenciją buvo kompensuota 7 031 euras kaip išlaidos už kurą, tačiau tyrimo metu nustatytos pagrįstos kuro išlaidos yra tik 337 eurai. Minėta politikė degalus pirko karantino metu ir kituose rajonuose, kartais kuras buvo pilamas kasdien arba net du kartus per dieną ir pan.
Už kurą neva atsiskaitė šešiomis mokėjimo kortelėmis
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras, atliekantis viešojo intereso gynimo funkcijas, civilinio proceso tvarka kreipėsi į teismą dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas iš Alytaus miesto savivaldybės tarybos nario Šarūno Klėgerio priteisti daugiau nei 2 800 eurų minėtos savivaldybės naudai.
Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją Š. Klėgeriui iš Alytaus miesto savivaldybės biudžeto buvo kompensuotos daugiau nei 4 tūkst. eurų išlaidos, kaip susijusios su tarybos nario veikla. Per kadenciją politikas teikė įvairius čekius, susijusius su telefono, transporto ir biuro patalpų nuomos išlaidomis. Nustatyta, kad Š. Klėgeriui buvo kompensuoti 1 368 eurai telefono išlaidų, 1 618 eurų transporto išlaidų bei daugiau nei 1 tūkst. eurų biuro nuomos išlaidų. Kadencijos laikotarpiu politikas pateikė pranešimus apie tariamai patirtų telefono išlaidų apmokėjimą daugiau nei 1 tūkst. 618 eurų sumai, tačiau pagrįstomis išlaidomis už šias paslaugas laikytina tik 27 eurų suma. Kadangi didžioji dalis Š. Klėgeriui iš Alytaus miesto savivaldybės biudžeto išmokėtų lėšų yra nesusijusios su tarybos nario funkcijų vykdymų, atsižvelgiant į realų dalyvavimą tarybos posėdžiuose ir nuvažiuojamus atstumus, patirtas telefono išlaidas, 2 866 eurai yra laikomi nepagrįstu praturtėjimu.
Kauno apygardos prokuratūros prokurorė civilinio proceso tvarka kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydama iš buvusios Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narės Daivos Ambrazevičienės priteisti daugiau nei 12 300 eurų minėtos savivaldybės naudai.
Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 m. kadenciją D. Ambrazevičienė teikė ataskaitas dėl 12 355 eurų kompensavimo. Visos kompensavimui teiktos ataskaitos sudarė išlaidos degalams. Atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją politikė pateikė 395 mokėjimo kvitus, pagal kuriuos iš savivaldybės biudžeto jai buvo kompensuotas 9 408 litrų degalų įsigijimas. Nustatyta, kad D. Ambrazevičienė už įsigytą kurą 29 kartus atsiskaitė 6-iomis skirtingomis mokėjimo kortelėmis bei grynaisiais pinigais. Fiksuotas vienas atvejis, kai degalai buvo įsigyti už Lazdijų rajono savivaldybės ribų, o politikė teikė išlaidas kompensavimui, patirtas karantino laikotarpiu. Nustatyta, kad karantino laikotarpiu politikė patyrė daugiau nei 2 100 eurų išlaidas už įsigytus 2 081 litrą degalų.
Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų prokurorai apylinkių teismams rugpjūčio 27 d. duomenimis yra pateikę 230 civilinių ieškinių bendrai daugiau nei 2 mln. 387 tūkst. eurų sumai.
Taip pat pažymėtina, kad, rugpjūčio 27 d. duomenimis, į šalies savivaldybių biudžetus tarybų nariai bendrai savanoriškai yra grąžinę daugiau nei 2 mln. 243 tūkst. eurų.
ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.