Fizikoje nėra nei gėrio, nei blogio. Chaosas savaime nėra blogas, o tvarka nebūtinai yra gera. Destrukcija ir stabilumas tėra skirtingos fizikinės būsenos, kurias galima paaiškinti dėsniais ir procesais. Tačiau kažkur kelyje nuo fizikos ir chemijos iki gyvybės, sąmonės ir žmogaus santykio su kitais atsiranda sąvokos, kurių fizika pati savaime nepažįsta: kančia, rūpestis, atsakomybė, gėris ir blogis.
Susiję straipsniai
Kur ir kaip įvyksta šis virsmas? Kokios fizinės ir biologinės sąlygos leidžia mums patirti, atpažinti ar apibrėžti blogį? Kaip iš dalelių sąveikų, tvarkos ir chaoso ilgainiui atsiranda gebėjimas suvokti kitą žmogų, vertinti savo ir kitų veiksmus ir prisiimti už juos atsakomybę?
Nors fizika negali nuspręsti, kas yra gera, o kas bloga, galbūt ji gali padėti suprasti sąlygas, kuriomis apskritai tampa įmanomas moralinis vertinimas. O ar pats blogis egzistuoja objektyviai, ar tai tik žmogaus sukurta kategorija?
Diskusijoje įvairių sričių atstovai ieškos atsakymų į klausimus, ką apie blogio prigimtį gali pasakyti mokslas, ką – filosofija ir ar įmanoma nubrėžti aiškią ribą tarp objektyvių pasaulio procesų ir žmogaus kuriamų moralinių kategorijų.
Filosofas, žurnalistas, politologas ir VU rektoriaus patarėjas Paulius Gritėnas savo tekstuose nagrinėja politikos, visuomenės pokyčių, vertybių ir kultūros klausimus. Viešosiose diskusijose dažnai dalyvaujantis filosofas į blogio problemą siūlys pažvelgti ne tik kaip į abstrakčią filosofinę sąvoką, bet ir kaip į žmogaus patirties bei visuomenės gyvenimo dalį. Jis kels klausimus, kodėl egzistuoja blogis, iš kur jis kyla ir kaip atpažįstame tai, ką patys vadiname blogiu.
Žurnalistė, projekto „Neišgirsti balsai“ autorė Urtė Karalaitė savo veikloje suteikia balsą žmonėms, kurių istorijos dažnai lieka visuomenės paraštėse. Kalbėdamasi su nuteistaisiais, ji siekia atskleisti ne tik jų padarytus nusikaltimus, bet ir sudėtingas gyvenimo aplinkybes, patirtis bei žmogiškumą. Diskusijoje žurnalistė kvies permąstyti visuomenėje įsitvirtinusias blogio stigmas ir klausti, ar gėris ir blogis gali egzistuoti viename žmoguje.
VU Fizikos fakulteto dėstytoja ir mokslininkė dr. Mažena Mackoit-Sinkevičienė aktyviai užsiima mokslo populiarinimu, visuomenei suprantamai pristatydama sudėtingus fizikos reiškinius. Diskusijoje ji pasiūlys į blogio sampratą pažvelgti iš fizikos perspektyvos. Ar fizikos dėsnių valdomame pasaulyje apskritai yra vietos blogiui? Ar tokie reiškiniai kaip juodosios skylės, chaosas ir destrukcija gali būti siejami su blogiu, ar tai tėra žmogaus jiems suteikiamos reikšmės?
VU Filosofijos fakulteto docentė, teisės psichologė ir Lietuvos kriminologų asociacijos narė dr. Kristina Vanagaitė tyrinėja nusikalstamą elgesį, liudytojų parodymų patikimumą ir visuomenės požiūrį į teisingumą. Viena iš jos domėjimosi sričių – vigilantizmas, arba savavališkas teisingumo vykdymas, ir minios psichologija. Diskusijoje mokslininkė nagrinės psichologinius blogio aspektus: kas skatina žmones peržengti moralines ribas, kaip pateisinamas žalingas elgesys ir kodėl kartais patys imdamiesi vykdyti teisingumą žmonės tampa blogio vykdytojais.
Diskusiją moderuos VU doktorantė Ieva Šiugždaitė.
Renginys vyks spalio 29 d. Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos Valstybingumo erdvėje (Gedimino pr. 51, Vilnius).