Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2025 m. balandžio 10 d. Rusijos Federacijos pilietis N.I., pasinaudodamas siuntų tarnybos paslaugomis, iš Lietuvos Respublikos į Šveicarijos Konfederaciją išsiuntė siuntą.
Deklaravimo paslaugas teikiančiai įmonei jis pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją apie siunčiamą prekę, dokumentuose nurodydamas, kad siunčiama „suakmenėjusi mediena“ ir nurodė 3250 Eur vertę bei pateikė šiuos duomenis pagrindžiančius dokumentus.
Nustatyta, kad deklaruota prekė neatitiko tikrovės ir faktiškai siuntoje buvo gabenama mamuto iltis.
Kaunietis kone 40 metų nė neįtarė, kad ant jo palangės guli istorinis radinys
Dėl pateiktos tikrovės neatitinkančios informacijos apie prekę N.I. muitinei pateikė eksporto deklaraciją su neteisingais duomenimis, todėl laikytina, kad prekė nebuvo deklaruota.
Tokiu būdu asmuo, siekdamas suklaidinti ir išvengti muitinės kontrolės, neteisėtai gabeno (išsiuntė) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Šveicarijos Konfederaciją mamuto iltį.
Susiję straipsniai
Atliekant siuntos muitinį tikrinimą Kauno oro uosto poste, siunta su mamuto iltimi buvo patikrinta ir sulaikyta. Nustatyta, kad mamuto ilties vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius, siekė 16728,00 Eur, kai tuo tarpu deklaruota vertė buvo 3250 Eur.
N.I. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 1 d.
Ikiteisminio tyrimo metu taip pat nustatyta, kad asmuo, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės dėl minėtos kontrabandos, pateikė, įtariama, žinomai suklastotą dokumentą, sąskaitos faktūros kopiją, kurioje prekė buvo nurodyta kaip „suakmenėjusi mediena“, nors faktiškai, kaip nustatyta tyrimo metu, buvo gabenama mamuto iltis.
Šiais veiksmais ir aplinkybėmis N. I. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.
Baudžiamoji byla bus nagrinėjama viešuose teisiamuosiuose posėdžiuose.