„Buvo pateikti procesiniai dokumentai ir buvo būtina daryti pertrauką“, – žurnalistams po trumpo posėdžio sakė byloje dalyvaujantis prokuroras Vytautas Jancevičius.
Jo teigimu, buvo pateikti prašymai. Prokuroras sakė bylos nekomentuosiąs, kitas posėdis vyks maždaug po mėnesio.
Pasak jo, kaltinamasis posėdyje dalyvavo.
Vilniuje įvykdytas kraupus nusikaltimas – konteineryje rastas nepilnamečio kūnas: vaizdai iš įvykio vietos
Kitas posėdis vyks balandžio 1 dieną.
Senelis įtariamąjį matė tik kartą
Į teismo posėdį buvo atvykęs nužudyto paauglio senelis Romas. Jis sakė, kad anūkas gyvendavo pas jį, o tėvai vaiką pasiimdavo tik savaitgaliais. Įtariamąjį anūko žudiką jis teigė matęs tik kartą. Berniukai, anot Romo, kartu mokėsi nuo pirmos klasės.
Susiję straipsniai
„Vienas nuo kito netoli gyveno Žvėryne. Matydavau, kad anūkas, ateina su juo prie namų, pastovi ir vėl išsiskiria, į vidų nė karto nebuvo atėjęs. Iš tolo jį mačiau ir tai tik vieną kartą. Abu vienodi buvo, nesakytum, kad stiprus vyrukas (įtariamasis – ELTA) buvo“, – žurnalistams sakė senelis.
Jis teigė nieko nežinantis apie viešoje erdvėje pasirodžiusią informaciją apie galimas patyčias.
Senolis sielojosi netekęs anūko, su juo praleisdavo daug laiko.
„Jam sekdavosi matematika, sakydavo – aš dar mokykloje paruošiau užduotis. Problemų neturėjo. Nežinau, kas palengvintų (netekties skausmą – ELTA), matyt, laikas. Apie bausmę nei tėvai, nei mes nekalbam. Matyt, ir jo tėvams nėra lengva“, – žurnalistams prieš posėdį sakė nužudyto paauglio senelis Romas.
Jis vėliau Eltai teigė kad byloje ketina dalyvauti kaip nukentėjusysis. Jo sutuoktinė anūko nužudymo byloje dalyvauti neketina.
„Žaisdavo šachmatais, lankė šachmatų mokyklą, sekėsi matematika, fizika. Kai šeštadienį nevažiuodavo pas tėvus, eidavom po senamiestį, bendravom labai, jis man buvo kaip sūnus“, – pripažino vyras.
Jis skundėsi, kad jam iki šiol sunku, iki šiol prisimena, kur vaikščiojo su vaikaičiu.
Pasak Romo, byloje yra nustatytas jo anūko nužudymo motyvas.
„Sakė, kodėl – kad esą jį debilu pavadino. Ar už tai reikia žudyti? Neapskaičiavo, užmušė, bet kam pjaustei, įmetei į šiukšlių dėžę, sudeginai, banditas tiesiog auga“, – stebėjosi senolis.
Kadangi ir auka, ir kaltinamasis šioje byloje yra nepilnamečiai, byla nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose.
Vilniaus apygardos teismo atstovė Lina Nemeikaitė Eltai sakė, kad nepilnametis kaltinamasis posėdyje dalyvaus nuotoliniu būdu iš kalėjimo. Vaikinas nuo pernai rugpjūčio pradžios laikomas suimtas.
Į teismo posėdį buvo atvykę kaltinamojo ir nukentėjusiųjų advokatai, taip pat moteris, slėpusi veidą po gobtuvu.
Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, šioje baudžiamojoje byloje dėl itin žiauraus 15-mečio (gim. 2010 m.) nužudymo kaltinimai pareikšti kitam paaugliui, aukos bendraamžiui (gim. 2010 m.).
Ikiteisminis tyrimas pradėtas praėjusių metų rugpjūčio 2-osios vakarą, gavus pranešėjos pareiškimą, jog tą pačią dieną iš namų išėjo ir negrįžo jos nepilnametis sūnus.
Atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus, dingusio 15-mečio kūno dalys buvo rastos komunalinių atliekų konteineryje ir netoliese esančiame miškelyje sostinės Žvėryno mikrorajone.
Jau kitą dieną, rugpjūčio 3-ąją, buvo sulaikytas šios nusikalstamos veikos padarymu įtariamas nepilnametis.
Pagal Baudžiamąjį kodeksą, už nužudymą kankinant arba kitaip itin žiauriai baudžiama laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos.
Pagal įstatymus, Lietuvoje nepilnamečiai už nužudymą gali būti teisiami nuo 14 metų, o laisvės atėmimo bausmė jiems negali viršyti 10 metų.