Drausmės bylą praėjusių metų gruodį teisėjai iškėlė Teisėjų etikos ir drausmės komisijai (TEDK), įvertinusi Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro bei Vilniaus apygardos teismo pirmininkės teikimus.
Drausmės byloje nustatyta, kad teisėja vienoje, 2024 m. nagrinėtoje byloje, viešai nepaskelbė nuosprendžio, nepaaiškino motyvų ir apskundimo tvarkos.
TGT konstatavo, kad tokiu teisėjos elgesiu buvo pažeistas konstitucinis teisės viešumo imperatyvas bei padaryti akivaizdūs ir esminiai baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimai, dėl kurių teko kartoti visą procesą.
Maskvai už akių nuteisus Lietuvos teisėjus, svarstoma, kaip apsaugoti pareigūnus: įvardijo galimą priemonę
TGT taip pat konstatavo, kad teisėja, be išskirtinių, tokį pasirinkimą pateisinančių aplinkybių, baudžiamąsias bylas nagrinėjo nuotoliniu būdu, o posėdžiams pirmininkaudavo būdama ne teismo patalpose ir neturėdama bylų medžiagos.
Tai lėmė, kad procesas nebuvo organizuotas taip, kaip reikalauja įstatymai, o proceso dalyvių teisės nebuvo tinkamai užtikrintos.
Susiję straipsniai
Drausmės byloje taip pat nustatyta, kad teisėja Monika Ambrasaitė‑Valentinavičienė bylas nagrinėjo nedėvėdama teisėjo mantijos ir ženklo su valstybės herbu.
Šie simboliai, kaip pabrėžiama sprendime, yra neatsiejami nuo teisėjo autoriteto, orumo ir teismų valdžios reprezentavimo.
Be to, šioje drausmės buvo nustatyti ir kiti proceso įstatymo pažeidimai, susiję su teisiamojo posėdžio protokolų ir nutarties nepasirašymu teisėjos 2023–2024 m. nagrinėtose baudžiamosiose bylose.
Apibendrinęs drausmės byloje nustatytas aplinkybes TGT konstatavo, kad teisėjos veiksmai neatitiko Teisėjų etikos kodekse įtvirtintų pagarbos žmogui, pareigingumo, pagarbos ir lojalumo valstybei principų, o tokie pažeidimai gali menkinti visuomenės pasitikėjimą teisingumo sistema. TGT taip pat pažymėjo, kad teisėjos panašaus pobūdžio elgesys jau buvo svarstytas TEDK 2024 m., o nustatyti pažeidimai yra sisteminio pobūdžio.
Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, Teisėjų garbės teismas nusprendė, kad drausminės atsakomybės tikslai bus pasiekti skiriant teisėjai Monikai Ambrasaitei‑Valentinavičienei drausminę nuobaudą – pastabą. Sprendimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.