Bylos duomenimis, I. Zubkovas buvo nuteistas už tai, kad 2024 m. vasarą Visagine ne kartą pardavė kanapes kitiems žmonėms, o kratų metu jo gyvenamojoje vietoje rasta daugiau nei 230 gramų kanapių bei kanapių dervos. Apeliaciniu skundu jis prašė skirti su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę, teigdamas, kad narkotikus įsigijo savo tikslams, o pardavė juos tik paprašytas „pagelbėti“.
Tačiau teismas tokią gynybos poziciją įvertino kaip nepagrįstą. Kratų metu I. Zubkovo gyvenamoje vietoje buvo rasta ne tik narkotikų, bet ir elektroninės svarstyklės bei pakavimo priemonės, o tai akivaizdžiai liudija apie platinimo tikslą.
„Nustatytas narkotinių medžiagų kiekis akivaizdžiai viršija asmeniniam vartojimui skirtas ribas, o trys užfiksuoti realizavimo epizodai rodo sąmoningą, tiesiogine tyčia vykdytą veiklą siekiant turtinės naudos,“ – pažymėjo teisėjų kolegija. Teismo įsitikinimu, nuteistojo veika nebuvo atsitiktinė, todėl paskirta reali galutinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė yra teisinga.
R. Žemaitaitis pripažintas kaltu dėl antisemitinių pasisakymų: skirta tūkstantinė bauda
Teismas taip pat atmetė kito nuteistojo – A. Laurukaičio gynėjo prašymą atidėti bausmės vykdymą. Nors gynyba akcentavo mažą turėtų narkotinių medžiagų kiekį (0,378 g kanapių) ir jo pastangas gydytis nuo priklausomybės, teismas atkreipė dėmesį į nuteistojo asmenybės pavojingumą. Šį nusikaltimą A. Laurukaitis įvykdė praėjus vos dviem mėnesiams po ankstesnio nuosprendžio už analogišką veiką, kuriuo jam jau buvo suteikta išimtinė galimybė pasitaisyti laisvėje.
„Nuteistasis pagal savo amžių laikytinas pakankamai subrendusia asmenybe, todėl jo elgesio vertinti kaip jaunatviško nepatyrimo nėra jokio pagrindo,“ – pažymėjo teisėjų kolegija. Teisėjų manymu, nusikalstamas A. Laurukaičio elgesys rodo nesupratimą apie tokio elgesio pasekmes ir nenorą keisti gyvenimo būdo.
Be to, teismas taip pat nurodė, kad įstatymas imperatyviai draudžia atidėti bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems už sunkius nusikaltimus, susijusius su narkotinių medžiagų platinimu. Taigi, A. Laurukaičiui palikta galioti reali 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Nors bausmės liko galioti, teismas pakeitė nuosprendžio dalį dėl proceso išlaidų. Teisėjų kolegija nustatė, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai iš nuteistųjų priteisė išlaidas už specialistų išvadas (ekspertizes). Kadangi specialistai šias užduotis atliko kaip tarnybines pareigas, šios sumos, viršijusios 1 tūkst. eurų kiekvienam nuteistajam, buvo panaikintos.
Kiti šioje byloje nuteisti asmenys – Sergejus Pletniovas, Sergejus Petruchinas ir Valerijus Aladjinas apeliacinių skundų neteikė, tačiau išlaidos už ekspertizes buvo panaikintos ir jiems.
Panevėžio apygardos teismo nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.



