Bylos duomenimis, Ž. Balseris 2025 m. rugsėjį vykdė nuoseklias ir gerai apgalvotas vagystes iš Rokiškyje veikiančios „Iki“ tinklo parduotuvės. Per aštuonias dienas nuteistasis į tą pačią prekybos vietą vogti grįžo net 10 kartų, o rugsėjo 4-ąją jis parduotuvėje pasirodė net keturis kartus per mažiau nei valandą.
Nuteistasis taikėsi į brangias prekes – įvairių rūšių kavos pupeles ir maltą kavą („Pellini“, „Lavazza“, „Paulig“, „L’Or“). Kiekvienos vagystės metu pagrobtų prekių vertė svyravo nuo 92,50 eurų iki 278,43 eurų. Suskaičiuota, kad iš viso Ž Balseris pasisavino 97 pakuotes įvairių rūšių kavos, vieną saldainių dėžę, o penkiais atvejais kartu su prekėmis pasisavino ir prekybos centrui priklausančius pirkinių krepšius. Bendra prekybos tinklui padaryta turtinė žala siekia 1843,57 eurų.
Pirmosios instancijos teismas Ž. Balserį nuteisė 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri dėl prisipažinimo buvo sumažinta iki 10 mėnesių, o vėliau subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu, nustatant galutinį 1 metų 1 mėnesio ir 20 dienų laisvės atėmimo terminą.
R. Žemaitaitis pripažintas kaltu dėl antisemitinių pasisakymų: skirta tūkstantinė bauda
Savo apeliaciniame skunde nuteistasis teigė, kad bausmė yra per griežta, nusikaltimas – nesmurtinis, o jis pats turi galimybių pasitaisyti, nes šiuo metu dirba ir siekia išlaikyti ryšį su vaiku. Visgi teisėjų kolegija šiuos argumentus atmetė. Teismo vertinimu, Ž. Balseris yra pavojingas recidyvistas, anksčiau teistas net 9 kartus už analogiškus nusikaltimus nuosavybei, o naują nusikaltimą padarė praėjus vos kelioms savaitėms nuo ankstesnio nuosprendžio paskelbimo.
„Žydrūnas Balseris išvadų dėl savo netinkamo elgesio nedaro – priešingai, toliau pažeidinėja įstatymus. Jo padaryta nusikalstama veika nėra atsitiktinė – tai yra dėsningas jo netinkamo elgesio rezultatas,“ – pažymėjo teisėjų kolegija.
Teismas konstatavo, kad ankstesnės Ž. Balseriui skirtos švelnesnės bausmės, tokios kaip viešieji darbai ar laisvės apribojimas, nuteistajam nepadarė jokio teigiamo poveikio, todėl bausmės tikslai gali būti pasiekti tik skyrus realią laisvės atėmimo bausmę. Ž. Balseris taip pat privalės atlyginti visą bendrovei „IKI Lietuva“ padarytą turtinę žalą.
Nuteistojo prašymą nustatyti jo bausmės atlikimo vietą atviroje kolonijoje apygardos teismas atmetė kaip nepagrįstą, nurodydamas, kad tai yra Lietuvos kalėjimų tarnybos kompetencija.
Susiję straipsniai
Panevėžio apygardos teismo nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.