Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Rimkus, o tyrimą atliko Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
A. S. teisėtvarkos pareigūnų buvo sulaikytas 2025 metų vasarį Utenoje. Išsinuomotu automobiliu iš Vilniaus atvažiavęs vyras pareigūnams įkliuvo tuomet, kai įvairiose nuošaliose Utenos vietose jau buvo išslapstęs kelias dešimtis dozių psichotropinių medžiagų 4-MMC ir 3-CMC.
Automobilyje, kuriuo vilnietis buvo atvykęs, pareigūnai surado dar 36,5 gramo šių medžiagų, o jo namuose atlikus kratą, aptikta 0,8757 gramo narkotinės medžiagos – kokaino.
Siunta atnešė rimtų nemalonumų: klaipėdietis įkliuvo su įtariama narkotinėmis medžiagomis
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis maždaug prieš mėnesį iki sulaikymo slaptoje socialinių tinklų grupėje rado pasiūlymą tapti narkotinių ir psichotropinių medžiagų platintoju – vadinamuoju „dropų mėtytoju“ ir ėmėsi šios neteisėtos veiklos.
Nenustatyti asmenys A. S. per pokalbių programėles atsiųsdavo koordinates, kur Vilniuje paslėpti paketai su dideliais kiekiais narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jau supakuotų į dozes.
Susiję straipsniai
Tuomet kaltinamasis važiuodavo į įvairius Lietuvos miestus ir „dropus“ išslapstydavo, telefone pažymėdamas slaptaviečių koordinates ir persiųsdamas duomenis kvaišalų prekybos organizatoriams.
Kadangi A. S. įtarimai dėl disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų turint tikslą jas platinti buvo pateikti nepraėjus nei metams, kai jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, todėl buvo atnaujintas ikiteisminis tyrimas ir dėl 2024 metų balandį jo įvykdytos vagystės iš Jonavos rajone esančio karinio dalinio.
Tuo metu A. S. buvo profesinės karo tarnybos karys. Budėjimo metu jis iš saugyklos pavogė kariuomenei priklausantį naktinio matymo prietaisą ir kitą dieną, sugyventinės vardu įdėjęs skelbimą interneto portale, jį pardavė.
Karo policija, gavusi informacijos apie pardavinėjamą galimai kariuomenei priklausantį prietaisą, pradėjo ikiteisminį tyrimą, netrukus nustatė ir pardavėją, ir pirkėją, o naktinio matymo prietaisas buvo surastas ir grąžintas į dalinį.
Baudžiamasis kodeksas dėl vagystės įsibrovus į saugyklą numato baudą arba laisvės apribojimą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki šešerių metų.
Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų.
Byla perduota nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.