Į konflikto židiniu tapusią Alytaus gimnaziją policiją iškvietė patys vaikai: paaiškėjo, kuo skundėsi Sureagavo Seimo Švietimo komiteto pirmininkė

Kaip portalui Lrytas ketvirtadienio rytą teigė socialdemokratė, jai pačiai šioje situacijoje dabar norėtųsi daugiau aiškumo – tiek, kiek įmanoma jo gauti – ir kad situacija mokykloje kuo greičiau stabilizuotųsi.

Tuo metu Alytaus policija dėl trečiadienio įvykių gimnazijoje jau pradėjo administracinę teiseną. Pareigūnus į mokyklą kvietėsi patys mokiniai, kurie tikino, kad yra agituojami protestuoti, o gimnazijoje triukšmaujama ir filmuojama.

Primename, kad Alytaus A. Ramanausko-Vanago gimnazijoje toliau tęsiasi mokyklos vadovybės bei Lietuvos švietimo darbuotojų profsąjungos (LŠDPS) konfliktas dėl praėjusią savaitę atleistos etikos mokytojos Meilės Platūkienės.

Su sprendimu atleisti mokytoją iš darbo nesutinka tiek ji pati, tiek profesinė sąjunga, kurioje mokytoja aktyviai veikia. Solidarizuodamiesi su kolege nuo trečiadienio gimnazijoje nedirba beveik 20 LŠDPS priklausančių mokytojų, tad laikinai direktoriaus pareigas einantis Aleksandras Kirilovas priverstas skelbti nuotolinį ugdymą.

M. Platūkienę iš darbo jis atleido po to, kai ši sulaukė jau antros drausminės nuobaudos. Kalbama apie smurtą prieš vaikus.

Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkė, alytiškė J. Šukevičienė penktadienį ir pati ketina apsilankyti gimnazijoje – bandys aiškintis konflikto šaknis.

„Eisiu pasikalbėti detaliau, bet vienas dalykas – man tas antras skundas yra visiškai nežinomas, aš nežinau jo turinio. Pirmasis skundas vėlgi – jį nagrinėjo komisija, tai norėtųsi aiškumo, jeigu yra kažkokie darbo drausmės pažeidimai, ką komisija ir nustatė, ir ko pagrindu buvo padaryti tolimesni veiksmai“, – kalbėjo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkė.

Socialdemokratė teigė iš viešosios erdvės jau matanti, kad mokyklos bendruomenė įsitempusi, susiskaldžiusi ir mokiniai tam tikra prasme jau tapo situacijos įkaitais, ko visiškai neturėjo nutikti.

„Ir kas truputį liūdina, kad mes patys – ir pedagogai, ir apskritai visų profesijų žmonės – bet ypač pedagogai, kalbame apie patyčias ir jų valdymą, kad mokėkime susitarti, mokėkime išklausyti kitą nuomonę, o ši situacija rodo, kad taip visiškai nevyksta.

Ir turbūt gavosi taip, kad čia ir patys mokiniai įsijungė arba buvo įjungti, ir darosi tos stovyklos – tiesiog toks didelis susiskaldymas“, – kalbėjo J. Šukevičienė.

Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkė sakė suprantanti, kad profsąjunga reaguoja į situaciją ir gina mokytoją, bet norėtųsi, kad konfliktas būtų stabilizuotas, kad į normalų ugdymo procesą grįžtų ir mokytojai, ir mokiniai. Norėtųsi gauti ir daugiau faktų, kiek tai yra įmanoma.

„Nes dabar atrodo, kad tas procesas yra nei įprastas, nei valdomas“, – apibūdino politikė, pridūrusi, kad visiems reikėtų „šiek tiek atvėsti“.

„Atsiriboti emociškai ir tiesiog iškėlus mokinių interesą šiek tiek aukščiau, visgi reikėtų atvėsti, gal kažkiek atsitraukti, galbūt spręsti šį klausimą pasitelkiant nepriklausomus ekspertus ar komisiją, ką ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerija pasiūlė. 

Ir tiesiog grįžti į vėžes, kad ir kaip tai nebūtų lengva. Nes dar kartą pakartosiu, mes to mokome vaikus – bendrauti dalykiškai. Ir dabar tai, ko mes mokome, gaunasi truputėlį nubraukta.

Vėlgi, tos emocijos yra visiškai suprantamos, bet kad ugdymo procesas ir artėjantys patikinimai yra svarbūs, tai vienareikšmiškai. Ir man irgi, kaip Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkei, atrodytų, kad tokius klausimus reikėtų spręsti toje apimtyje, kas ir yra susiję tiesiogiai – gimnazijos administracija, savivaldybė, pati pedagogė, profsąjungos, galbūt ministerija“, – dėstė J. Šukevičienė.

Tiesa, A. Ramanausko-Vanago gimnazijoje taip pat mokosi ir socialdemokratės sūnus.

„Jis labai santūriai tiesiog parašė, kad buvo dvi pamokos, o kitos pamokos turėtų būti nuotoliu. Aš rytoj būsiu Alytuje, tai visko pasiklausiu.

Žinote, aš pati esu pedagogė, ir tikrai nesu ta mama, kuri kištųsi į ugdymo procesą, jį reguliuotų ar sakytų, kad čia yra gerai, o čia – blogai. Tai jokių detalių kol kas neklausiau“, – kalbėjo iš vizito Ukrainoje šiuo metu kaip tik grįžtanti J. Šukevičienė.

Trečiadienį į gimnaziją teko vykti ir policijos pareigūnams, kurie pasikalbėti išsikvietė LŠDPS pirmininką Andrių Navicką. Maždaug po pietų pareigūnai mokyklą paliko.

„Pradėta administracinė teisena dėl susirinkimų ir kitų renginių tvarkos pažeidimų. Vakar nuvykus buvo surinkta medžiaga pagal gautą iškvietimą, ir teisenos metu paaiškės, ar pažeidimai bus nustatyti, ar ne“, – portalą Lrytas ketvirtadienį informavo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Kristina Janulevičienė.

Policijos pareigūnus, pasirodo, iškvietė patys mokiniai. 

„(Skundėsi), kad protestuoja, juos agituoja protestuoti, triukšmauja ir neteisėtai juos filmuoja“, – kvietimo motyvus įvardijo policijos atstovė.

Ketvirtadienį jau taip pat skelbta, kad skandalo dėl atleistos etikos mokytojos purtomos Alytaus A. Ramanausko-Vanago gimnazijos mokytojai reikalauja nušalinti laikinai direktoriaus pareigas einantį A. Kirilovą.

Kaip ketvirtadienį išplatintame pranešime rašė LŠDPS, vasario 26 dieną gimnazijos mokytojai vyksta į Alytaus miesto savivaldybę susitikti su miesto meru Nerijumi Cesiuliu. Susitikimo metu profesinės organizacijos pirmininkė įteiks raštą su prašymu nušalinti laikinai einantį direktoriaus pareigas Aleksandrą Kirilovą.

„Rašte išdėstomos aplinkybės, kurios, mokytojų teigimu, rodo sistemingą netinkamą vadovo elgesį su darbuotojais ir mokiniais bei galimą piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi“, – skelbė LŠDPS.

Kaip jau rašė Lrytas, Alytaus A. Ramanausko-Vanago gimnazijoje tęsiasi skandalas dėl praėjusią savaitę atleistos etikos mokytojos M. Platūkienės. Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga, kuriai priklauso ir ši mokytoja, reikalauja direktoriaus savo sprendimą atšaukti – dabar pamokas boikotuoja ir M. Platūkienės bendražygiai, neatmetama net streiko tikimybė.

Kaip portalui Lrytas dar pirmadienį pasakojo A. Kirilovas, darbo sutartis su M. Platūkiene nutraukta dėl pakartotinio darbo pareigų pažeidimo. Vieną kartą dėl smurto prieš mokinius pedagogė jau sulaukė nuobaudos. Dabar atsirado ir antroji.

Pasak laikinojo direktoriaus, situacija yra gerai įvertinta, todėl sprendimas atsisveikinti su etikos mokytoja nebuvo skubotas.

„Niekas čia nieko neišsigalvoja – gautas tėvų pranešimas, sureaguota gana stipriai iš tėvų pusės. Ir jeigu tai kartojasi – tai kaip vertinti tada? Mes gerbiame tuos, kurie turi kitą nuomonę ir ateina (palaikyti, – aut.past.), bet viskas turi būti kaip teisinėje valstybėje“, – pabrėžė direktorius.

Lrytas dar pernai rašė, jog dalis A. Ramanausko-Vanago gimnazijos moksleivių prašė atkreipti dėmesį į čia neva esančias problemas.

Moksleiviai aiškino, kad mokytoja ant vaikų šaukia, laido neetiškas replikas, daro spaudimą, prieš kai kuriuos vaikus imasi ir fizinių veiksmų – pavyzdžiui, tranko per sėdmenis, o vienam mokiniui spustelėjo sprandą.

Tiesa, pati mokytoja tuomet situaciją apžvelgė visiškai kitaip – tvirtino, kad prieš ją vykdomas Mokinių tarybos sąmokslas, ir visus kaltinimus neigė. Savo kaltę ji neigia ir dabar, tikina garbę ginsianti teisiniu keliu.