Atsakydamas į žurnalisto klausimą apie galimą mažo intensyvumo provokaciją ir papildomo personalo ir pajėgumų dislokavimą NATO rytiniame flange, G. C. Dragone teigė, kad tai yra vienas iš daugelio NATO planų.
„Turime planus rytiniam flangui, konkrečiai – tris planus, kuriuos reikia parengti tuo atveju, jei ten įvyktų bet kokia eskalacija“, – sakė jis, pažymėdamas, kad planai apima veiksmus, judėjimą ir atsaką.
Jis paaiškino, kad sprendimų priėmimo procesas yra standartizuojamas, siekiant užtikrinti, kad jis vyktų kuo greičiau, ir šis darbas jau prasidėjo.
Susiję straipsniai
NATO turi parengtus planus, apimančius viską – nuo nedidelės krizės ar intervencijos Aljanso teritorijoje iki 5-ojo straipsnio taikymo ir dar daugiau.
„Planai parengti, struktūra parengta, o kariai, sistemos ir ginklai yra pasirengę“, – sakė G. C. Dragone.
„Jei įvyktų ataka, žinome, ką daryti“, – sakė Karinio komiteto pirmininkas, pridurdamas, kad atakos atveju nuostolių rizika gerokai viršytų bet kokią galimą naudą.
Atsakydamas į žurnalisto klausimą apie galimą Rusijos puolimą prie Lenkijos ir Ukrainos sienos perėjimo punktų, G. C. Dragone teigė, kad NATO jau yra įpratusi prie hibridinių atakų ir, jo nuomone, sėkmingai su jomis susidoroja.
Jis pažymėjo, kad NATO yra gynybinis aljansas ir kad eskalacijos tikimybė yra neatsiejama jo mąstymo ir požiūrio dalis.
Tuo pačiu Karinio komiteto pirmininkas pažymėjo, kad tiesioginis puolimas Lenkijos ir Ukrainos pasienio zonoje nebuvo aptartas kaip realus scenarijus.
„Turime parodyti stiprybę ir nusiųsti signalą, kad nė viena mūsų teritorijos dalis, nė vienas jos centimetras, negali tapti puolimo taikiniu“, – sakė jis.
G. C. Dragone paaiškino, kad hibridinės operacijos iškart neaktyvuoja NATO sutarties 5 straipsnio, nes paprastai jos neviršija šio slenksčio.
„Tiesioginis puolimas nėra mūsų darbotvarkėje ta prasme, kad mes jam ruoštumėmės, tačiau tiesioginio puolimo atveju būtų nedelsiant paprašyta taikyti 5-ąjį straipsnį“, – sakė jis.
Kalbėdamas apie šaudmenų atsargas galimo užsitęsusio konflikto su Rusija atveju, G. C. Dragone pripažino, kad NATO puikiai supranta šią problemą, ypač atsižvelgiant į karą Ukrainoje ir milžinišką šaudmenų kiekį, kurį abi pusės naudoja kasdien.
Jis pabrėžė, kad būtent dėl to NATO investuoja į gynybos pramonę ir skatina ją keistis – atsisakyti taikos meto mentaliteto, kuris vyravo dar prieš ketverius metus, ir didinti gamybos pajėgumus, kad pramonė būtų pasirengusi užsitęsusiam karui ir galėtų patenkinti būtinus poreikius.
G. C. Dragone teigė, kad lėšos yra prieinamos, nes sąjungininkai nusprendė žymiai daugiau investuoti į gynybą.
„Finansavimas bus užtikrintas, o mums reikia paspartinti jų pristatymo pajėgumus“, – sakė G. C. Dragone.
Jis pažymėjo, kad gynybos pramonė dirba šia linkme ir juda teisinga kryptimi, tačiau pastangas reikia dar labiau stiprinti, nes kasdienis ginklų ir šaudmenų suvartojimas yra labai didelis.
Tuo pačiu metu rytiniame flange vykdomos kitos veiklos, susijusios tiek su dronų naudojimu, tiek su gynyba nuo jų. Šios veiklos yra dalis priemonių, skirtų visapusiškai stiprinti saugumą rytiniame flange – nuo oro gynybos ir dronų naudojimo iki gynybos nuo jų.
Atsakydamas į klausimą apie fizinius išpuolius prieš gynybos pramonės gamyklas ir sandėlius Europoje, Karinio komiteto pirmininkas pažymėjo, kad tokie incidentai galėtų būti laikomi nusikalstamais veiksmais, tačiau jie taip pat gali būti hibridinio karo elementai.
Jis sakė, kad žvalgybos tarnybos dirba šioje srityje, tačiau NATO nežino, kiek incidentų buvo užkirstas kelias ar sutrukdyta jiems įvykti, iš dalies dėl to, kad apie juos nepranešama.
Pasak jo, yra daug atvejų, kai grėsmės buvo laiku išvengta ar ji buvo sustabdyta, tačiau tikslus tokių atvejų skaičius nežinomas.
„Gynybos srityje rezultatai nėra iš karto matomi ar apčiuopiami. Būtent tai ir yra saugumas“, – sakė G. C. Dragone, ragindamas žmones pasitikėti saugumo tarnybų darbu.