Šiemet buvo įdiegtas naujasis LKL atkrintamųjų varžybų formatas – kritikos jam netrūksta. Ar pasiteisina šis naujasis formatas, kai vietoj trijų dvikovų ekipos nuo ketvirtfinalio žaidžia tik iki dviejų laimėjimų, o finalai vyks ne iki keturių, o tik iki trijų laimėjimų, per portalo lrytas.lt laidą „lrytas.lt tiesiogiai“ buvo paklaustas LKL direktorius Romualdas Brazauskas.
„Vienareikšmiškai atsakymo į klausimą šį klausimą tikrai neturiu, – kalbėjo R.Brazauskas. – Nes dar nepasibaigė atkrintamosios kovos, tik joms pasibaigus galima skaičiuoti pliusus ir minusus bei svarstyti, ar reikia kažką dar daryti.
Paskutiniame LKL valdybos posėdyje tik kalbėta apie vienintelį iššūkis komandoms – jos turi kovoti kas antrą dieną. Tačiau toks formatas patvirtintas praėjusių metų liepą ir jo nekoregavome ir neplanavome koreguoti“.
Kalbėdamas apie ekipų lygį šių metų LKL čempionate, R.Brazauskas buvo konkretus: „Mes matome, kad tokių rungtynių, kaip sakoma, į „vieną kasą ar vienus vartus“ buvo visiškai mažai. Buvo kita tendencija – pas save namie, sakysime, „Neptūnas“, tiesiog šlavė „Rytą“, o šis tai darė Vilniuje su klaipėdiečiais. Esmė, kad čempionatas yra nenuspėjamas. Noriu pasakyti, kad LKL lemiamų varžybų formatas patvirtintas ir kitam sezonui. Vienintelis dalykas, kuris gali būti koreguojamas, tai laiko tarpas tarp rungtynių. Turime atsižvelgti į komandų trenerių norus“.
– Ar padidino intrigą sumažėjusios LKL atkrintamųjų serijų rungtynės?, – „lrytas tiesiogiai“ buvo paklaustas krepšinio komentatorius Vaidas Čeponis.
– Manau, kad taip. Ypač kalbant apie akistatą tarp Klaipėdos „Neptūno“ ir Prienų „Skycop“: klaipėdiečius slėgė labai didelė atsakomybė, o prieniškiai net ir be savo lyderių kaip lygus su lygiu žaidė su favoritu.
Taip pat reikia kalbėti ir apie Vilniaus „Ryto“ ir Utenos „Juventus“ seriją: ten taip pat prireikė trečiojo mačo, bet vilniečiai su nervais susitvarkė geriau.
Manau, neutraliems sirgaliams tai buvo tikrai įdomu. Galvoju, jei serija būtų iki 3 pergalių, gal tokios intrigos lygoje ir nebūtų.
– Kas labiausiai netikėta buvo LKL ketvirtfinalio serijoje?
– Manau, kad didžiausiu netikėtumu buvo „Skycop“ pasipriešinimas Klaipėdos komandai. Įdomiausia, kad su jauduliu šioje poroje susitvarkė tik jaunasis Klaipėdos atstovas Gytis Masiulis, kurio dėka klaipėdiečiai ir išsikapstė.
Galima kalbėti ir apie „Juventus“, kuris turėjo šansą net laimėti seriją 2:0, jei Martinas Gebenas būtų pataikęs tą tritaškį.
Tačiau „Rytas“ trečioje dvikovoje įrodė, kad įspraustas į kampą klubas gali rodyti brandų žaidimą, gali agresyviai gintis.
Tik klausimas, kodėl taip gerai ir su užsidegimu „Ryto“ ekipa sužaidė tik kelis tokius mačus sezono metu.
Gal treneriai nenuteikia žaidėjų, gal atlyginimai vėlavo, o gal viską lėmė ir tai, kad ekipoje yra keli ne patys darbščiausi krepšininkai, o teisingiau, tinginiai.
– Jau dabar pradedama kalbėti apie tam tikrus pokyčius: garsiai kalbama, kad Brandonas Daviesas sukirto rankomis su Madrido „Real“, Kauno „Žalgiris“ nusižiūrėjo naują krepšininką. Kaip tokios permainos gali paveikti „Žalgirio“ sezono pabaigą?
– B.Daviesas yra kovingas žaidėjas ir jis tikrai nesitaupys, kaip tai darė praėjusiame sezone Kevinas Pangosas, pasirašęs pirminę sutartį su „Barcelona“ ekipa ir nenorėjęs rizikuoti iki tol, kol Katalonijos ekipoje nepraėjo medicininės peržiūros. Manau, kad tiek Panevėžio „Lietkabeliui“, tiek ir finalo oponentui bus sunku su „Žalgiriu“.
– „Neptūnas“ keičia trenerį. Kaip ten atrodys jėgų balansas?
– Manau, Kaziui Maksvyčiui reikia pasidarbuoti užsienyje, juolab rusai duoda gerus pinigus. Žinoma, kad jo alga bus 175 tūkst. eurų per sezoną, tik kad toje pačioje Rusijoje situacija nėra stabili – ekonomika neauga, tad sunku ten prognozuoti tą galutinę situaciją.
Tačiau tai drąsus K.Maksvyčio žingsnis – jis jau įrodė Lietuvoje, ką gali, bet „Žalgiris“ kol kas jo nekviečia net Š.Jasikevičiaus asistentu.
Tačiau gali būti, kad po kelių metų jam bus siūlomas vyriausiojo trenerio postas „Žalgiryje“, nes iš visų jaunų trenerių jis yra vienas gabiausių.
Jei kalbėsime apie tai, kas galėtų pakeisti K.Maksvytį „Neptūno“ ekipoje, gali būti du variantas: Donaldas Kairys ir Gediminas Petrauskas.
D.Kairys labai sėkmingai treniruoja estų Talino „Kalev“ ekipą ir jo vertė labai išaugo, o G.Petrauskas turi talentą išmokyti komandą galingai pulti. Tačiau su gynyba nėra visiškai gerai.
Be to, „Neptūnas“ galbūt galvoja ir apie G.Petrauską, siekdamas prisivilioti į rėmėjus jo tėvą labai turtingą verslininką Zigmą Petrauską. Bet tai tik mano samprotavimai.
– Ar „Neptūnas“ nė iš tolo negali pasiūlyti tokio kontrakto, kokį pasiūlė rusai?
– Mano žiniomis jis uždirba dvigubai mažiau nei būsimas jo kontraktas Permėje.
Kitą vertus, „Neptūnui“ gal ir neverta verstis per galvą ir mokėti milžinišką atlyginimą, nors Kazys ir yra savotiškas „Neptūno“ pergalių simbolis.