Teisiniame ginče tarp Roberto Javtoko ir asociacijos „Lietuvos krepšinis“ (buvusios Lietuvos krepšinio federacijos) staiga atsirado naujas posūkis – Kauno apylinkės teismas įpareigojo asociaciją pateikti vaizdo įrašą posėdžio, kuriame buvo inicijuota buvusio krepšininko drausmės byla.
Susiję straipsniai
Pasibaigus tyrimui, spalio 15 dieną buvo priimtas sprendimas skirti 858 eurų baudą už etikos normų pažeidimą.
Skandalą sukėlusių Roberto Javtoko pasisakymų apie krepšininkę Kamilę Nacickaitę-Van Der Horst svarstymai persikels į teismo salę praėjusiais metais, kai asociacijos „Lietuvos krepšinis“ Etikos, drausmės ir apeliacinės komisija (EDAK) nutarė, kad R.Javtokas kaltas ir turi sumokėti baudą.
Į laidą „Nepatogūs klausimai su Rolandu Mackevičiumi“ pakviesto R. Javtoko žodžiai sukėlė visuomenėje platų atgarsį: ilgametės Lietuvos rinktinės žaidėjos, Vilniaus moterų krepšinio komandos „Kibirkštis“ naujokės K. Nacickaitės-Van Der Horst vyrą, Nyderlandų krepšininką Dimeo Van Der Horstą jis pavadino „juodu“, dar pasakęs, kad anksčiau krepšininkė „Buvusi kaip ir su moterimi“.
Buvęs vyrų krepšinio rinktinės kapitonas šiuos žodžius ištarė nežinodamas, kad yra filmuojamas – jis atkreipė dėmesį, kad frazė buvo iškirpta ir įdėta į laidos pradžią.
R. Javtoko skundas susideda maždaug iš 15 lapų. Garsaus krepšininko tvirtinimu, asociacijos „Lietuvos krepšinis“ Etikos, drausmės ir apeliacinė komisija negalėjo skirti jam baudos, nes jis nėra šios asociacijos narys.
Pasak R. Javtoko, komisija taikė drausminę sankciją už daugiau pažeidimų nei buvo nurodytame K. Nacickaitės-Van Der Horst skunde, o jam esą nebuvo suteikta pateikti paaiškinimų. Be to, asociacija jo atžvilgiu neva yra šališka, pritaikė neproporcingą ir nesąžiningą sankciją.